Наши глаза созданы, чтобы смотреть с помощью света, но при этом очень вредно смотреть на яркий источник света напрямую, к примеру на солнце. АМОЛЕД — это и есть такое маленькое солнце в кармане, где вы на светодиоды смотрите напрямую. В IPS тоже есть подсветка, но её влияние сильно сглажено за счет более рассеянного света и дополнительного слоя, который выступает в роли люминофора, также в IPS отсутствует проблема ШИМ. Есть ещё и другие фундаментальные проблемы АМОЛЕД: ШИМ, синий спектр и запредельный уровень яркости и контраста с вырвиглазными цветами, поскольку в природе таких цветов нету, то мозг подсознательно не воспринимает их нормально, что является дополнительным фактором утомляемости глаз. Даже капиталисты со скрипом признали вред от АМОЛЕД и придумали цельный стандарт eye care tuv rheinland, чтобы хоть как-то обезопасить зрение. Но наличие этого стандарта вовсе не гарантирует, что экран совсем безвреден.
PS простая аналогия с ЭЛТ-мониторами. В 80-е все знали, что они вредны для глаз и вначале придумали защитные экраны. Стало чуть лучше, но этого мало. Затем в 92 году ввели стандарт ТСО'92, через три года ТСО'95, потом ТСО'99 и самый актуальный для этой технологии ТСО'03 уже в 2003 году. Начиная уже с ТСО'95 и особенно с ТСО'99 вред от ЭЛТ был снижен кардинально и на начало нулевых это была уже практически полностью безопасная технология для глаз. АМОЛЕД лишь в начале этого пути, возможно, через лет 10-15 его сделают таким же безопасным как и ЭЛТ в начале нулевых. Но лично я пока буду пользоваться IPS и подожду прогресса.
Очень неплохой аппарат с IPS экраном! Очень странно читать в обзорах, что АМОЛЕД — это преимущество. Так думать может лишь тот, кто не знаком с принципом работы ОЛЕД/АМОЛЕД от слова совсем. Но, к сожалению, победил маркетинг для девочек и ЛГБТ, чтобы видосики и фоточки смотрелись ярче, чем они есть на самом деле
А что такое ИК-излучатель? После нот 8 уже не верю этой конторе, на бумаге он лучше того же нот 5. А по факту камера на 2 головы хуже, особенно при сьемке в контровом свете. Работает с дикими тормозами и лагами, чего не было в нот 5. Каждое новое обновление забивает память, приносит лишь бессмысленные свистелки-перделки, новые глюки и рекламу, которую приходится отключать по новой. Посмотрел редми нот 12 турбо — за версию 6/128 они хотят тыщу долларов! Значит у нас оно может стоить 1200-1300 баксов. Кто в здравом уме такое купит?
В добрый путь! У мейзу были отличные аппараты с первоклассным железом, очень достойной оболочкой и лишь критически важными обновлениями, а не перерисовыванием рюшечек, добавлением очередных свистелок-перделок и тасованием настроек в меню, как это делают в хлаоми.
PS мейзу нот 6 ВНЕЗАПНО снимает гораздо лучше редми нот 8. Мало того, он ещё и работает быстрее и стабильнее, чем поделка от хлаоми. Хоть редми нот 8 в стопиццот раз мощнее и свежее и в теории камера тоже лучше. Однако это всё только в теории.
кто-нибудь может мне обьяснить зачем вообще как так получилось, что в редми нот 8 камера оказалась гораздо хуже, чем в нот 5 (хоть на бумаге должно было быть наоборот)? И зачем вообще в 2022 году покупать сяоми при наличии более вменяемых китайцев за эти же деньги?
В статье речь идёт об упрощённых машинах, а название — дичь и треш. Это ж насколько нужно ненавидеть свою страну, чтобы клепать такие названия в статейках
Не даром появился термин «журнашлюшки», если такая «ободранная» лада будет стоить на 30-40% дешевле стандартной, то лично я двумя руками за. Можно ж написать «Облегченная», «Упрощенная», «Лайт», но нет надо обязательно обосрать своего производителя. Когда-то Ati выпускала видеокарточки LE, по факту это были урезанные версии. К примеру Ati Radeon 8500 LE. И что-то не помню ни одного канадского журналиста, который бы вот так обгадил своего производителя (школота не помнит, но Ati когда то была самостоятельной канадской компанией).
PS А ездить в Европу не очень то и хотелось вообще то.
журналистика такая журналистика! Недаром называют древнейшей профессией. Какие же изнеженные современные либеральные мужчиночки! Им подавай кучу приблуд, чтобы своей заднице было комфортней и напрягаться лишний раз не пришлось. Уже и разучились на механике ездить, без камеры заднего вида парковаться, а накачать колесо вручную — непосильная задачка!
Как же достали эти ИксперДы! Вначале горлопанят эти иксперды, а потом приходят «эффективные менеджеры», завод пилят на металл, а людям пинок под зад. Как же не хватает Иосифа Виссарионовича для наведения порядка с этими «эффективными менеджерами»
100%, честно уже достали эти авторы-либералы, чем больше в машине всяких чипов-шмипов и прочей электронной хрени, тем больше потом геморроя, особенно если что-то пойдет не так. Про актуальность такой лабуды, как ABS в наших реалиях вообще умолчу.
Щас набигут либерасты и расскажут как все плохо! А по факту то чем Крым был при Украине и чем стал сейчас — две большие разницы. Один мост чего стоит! Кроме того эти деньги будут крутиться в отечественной экономике — все подрядчики, материалы и собственно люди будут свои. В итоге это толчок развитию своей экономике по факту
Ох начнет щас выть либерда, что мол все плохо, все разворовали и ракеты у Роскосмоса не летают! Понятное дело, что не без проблем, но успехов более чем достаточно. А для сравнения можно посмотреть, какая разруха с космической отраслью на Украине особенно последние 8 лет
Победа либеральной вакханалии над здравым смыслом! Полностью согласен с Рогозином в данном вопросе. Близзард уже и закончилась как компания по этим же причинам. Потому мы никогда больше не увидим новые Старкрафт и Варкрафт
Какие нежные мужчинки сейчас пошли! Без АБС и есп уже ездить не умеют. Впрочем, такие и ручным насосом для накачки шин пользоваться не могут. А вручную включить дворники — тоже не барское дело, есть же датчик дождя. PS а если вдруг вырубят gps, то войдут в когнитивный диссонанс, уже ж забыли как пользоваться бумажной картой.
PS простая аналогия с ЭЛТ-мониторами. В 80-е все знали, что они вредны для глаз и вначале придумали защитные экраны. Стало чуть лучше, но этого мало. Затем в 92 году ввели стандарт ТСО'92, через три года ТСО'95, потом ТСО'99 и самый актуальный для этой технологии ТСО'03 уже в 2003 году. Начиная уже с ТСО'95 и особенно с ТСО'99 вред от ЭЛТ был снижен кардинально и на начало нулевых это была уже практически полностью безопасная технология для глаз. АМОЛЕД лишь в начале этого пути, возможно, через лет 10-15 его сделают таким же безопасным как и ЭЛТ в начале нулевых. Но лично я пока буду пользоваться IPS и подожду прогресса.
PS мейзу нот 6 ВНЕЗАПНО снимает гораздо лучше редми нот 8. Мало того, он ещё и работает быстрее и стабильнее, чем поделка от хлаоми. Хоть редми нот 8 в стопиццот раз мощнее и свежее и в теории камера тоже лучше. Однако это всё только в теории.
PS А ездить в Европу не очень то и хотелось вообще то.