Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну вот, хоть одна хорошая новость.
avatar
«Смерть городов в Европейской части в РФ и рост Зауралья- неизбежен из-за стратегических задач СВО».
Вам бы искусством заняться. Абсурдистским. Вас с радостью примут, ибо «вначале было слово».
avatar
«Гарнитура инвесторов интересует намного меньше, в том числе из-за того, что этот продукт первое время не будет приносить компании существенного дохода».
Боссы Голливуда и гигантов звукозаписи часто ведут себя так же близоруко и потом кусают локти. Это шаблонное поведение обычных людей, а не таких уникумов как Стив Джобс или Харви Вайнштейн. Они отличаются от других людей тем что берут на себя смелость сказать: «Я лучше знаю, что вам нужно».
avatar
Ну да, у них только с 8:00 до 17:00 казённые кнопочные, а в остальное время iPhone.
avatar
СОРМ
avatar
Весь вопрос был, законов какой страны.
avatar
Cisco в 2003 году выиграла суд у Huawei как раз по патентному делу. Поднимитесь вверх по ветке и прочитайте подробности.
avatar
В 2003 году компания Cisco обвинила Huawei в нарушении своих патентов и незаконном копировании операционной системы Cisco IOS и интерфейса командной строки. В иске указывалось, что Huawei скопировала исходные коды, документацию Cisco и другие материалы, защищенные авторским правом.В июне того же года суд признал Cisco пострадавшей стороной.
В 2004 году некий Йи Бин Чжу (Yi Bin Zhu) с бейджиком сотрудника компании Weyhua, был пойман за тем что он разбирал и фотографировал оборудование связи производства Fujitsu Network Communications, причём прямо на торговой выставке. Несмотря на бейджик, он оказался сотрудником Huawei.
В 2008 году правительство США обвинило компании Huawei и ZTE в том, что их оборудование в США «сливает информацию по Сети в Китай» и что они представляют угрозу безопасности Америки.
В 2018 году власти США обвинили Huawei в нарушении эмбарго на поставку телекоммуникационного оборудования в Иран.
avatar
Wrangler, Defender, Bronco.
avatar
Тогда ещё подорожает. Китайский рабочий выгоднее ?
avatar
По размеру, но не по классу.
avatar
Автор перепутал вариант Premium Lux (85000 $ в США) с вариантом ESV V (150000 $). Последний можно заказать в России в салоне Auto Premium Group за 26610000 рублей (309390 $).
Оба имеют двигатель с одинаковым объемом 6,2 л, но у Premium Lux 420 л.с., 624 нм, и разгон 5,9 сек.
А у ESV V это 682 л.с., 885 нм, и разгон 4,4 сек.
avatar
Ну да, там есть система вождения без рук Super Cruise, изогнутый OLED дисплей 32 дюйма и аудиосистема AKG с 36 динамиками, пневматическая подвеска с динамическим изменением жёсткости и много других радостей жизни.
avatar
Там уже есть другая кнопка.
avatar
«У кого лучше объективы» — такого понятия нет в природе. Каждый объектив индивидуален. Есть сайты opticallimits, dxomark и другие, которые ставят баллы. А на the-digital-picture, есть компаратор объективов, где можно своими глазами увидеть разницу. И поверьте, результат от бренда не зависит.
avatar
Какие 8 стопов, бог с вами. Там если 3 то хорошо. На А6700 обещают 7, значит реально будет от силы 4-5. У Canon оптическая 5, и это по тестам похоже на правду. Ну, на ширике 16 мм стабилизация не обязательна, а начиная с 24 мм она почти везде: 24, 35, 85, 100, 135, 24-105, 24-240. То что IS нет на 28 мм объяснимо — это блинчик весом 120 г. Даже на 14-35 и 15-30 есть IS, что было вовсе не обязательно. Вот почему IS нет на 50 мм, даже серии L, я объяснить не могу. Tamron и Sigma делают отличные объективы, но они часто не ставят IS даже на телезумы, не говоря уже о фиксах!
avatar
«Ничего, правнуки что-нибудь придумают». Вот такая это безопасность.
avatar
Полностью с вами согласен. Такое впечатление что Canon выпустила эту камеру вопреки своему желанию обобрать всех до нитки. Типа — ах так? Тогда вот вам!
Но факт на лице. Она есть, и она очень заманчива. Хорошая батарея убила бы продажи R6 II, несмотря на матричный стаб, поэтому её преднамеренно убрали. Такова жизнь — менеджмент хочет ездить на Bentley, а не на KIA.
С объективами политика Canon ничего кроме ненависти вызвать не может. Это правда. Однако именно для целевого объекта продаж имеются весьма недурные предложения в виде 24-240, 16, 24, 28, 35, 50 и 85 мм, хотя бленды придётся позорно покупать у китайцев.
avatar
— Я беру цену на B&H, без учёта ценовых гримас российского рынка. Там a7C — 1800, R8 — 1500. В России это временно, потому что R8 пока в дефиците.
— Стаба нет, но почти все объективы со стабом и есть цифровая стабилизация. Матричная стабилизация у Sony самая слабая на рынке. Оптическая от Canon лучше чем матричная от Sony.
— Канадский фотограф-натуралист Simon d'Entremont делает на R8 до 2000 кадров на одной батарейке. Кому этого мало, на Али есть комплект из зарядки и 4 батарей за смешные деньги. Батареи показывают заряд (они с чипом).
— Canon не уточняет тип матрицы, но low light у неё лучше чем у BSI-матрицы a7 IV. Можете сами проверить на photonstophotos.
— У Canon лучше экран: он 1,62М против 0,92М у Sony, и он полностью сенсорный, даже в меню.
— Canon R8 может сохранять фото в 10-битном формате HEIF.
— Canon R8 может снимать видео в HDR для просмотра без обработки. Видео снимается со всей площади сенсора в 6К и пересчитывается в 4К 60/30/25/24 к/с без кропа.
Sony a7C тоже снимает видео со всей площади сенсора и пересчитывает его в 4К 24 к/с без кропа, а 4К 25 и 30 к/с она снимает с кропом х1,2. 60 к/с она снимать вообще не умеет.
При этом роллинг-шаттер у Canon меньше, за счёт более быстрого процессора. Из камер без слоёного сенсора у неё одна из самых высоких скоростей считывания.
— Canon R8 может сохранять видео на карту в 10 бит 4:2:2, а Sony только 8 бит 4:2:0.
— R8 может стримить видео FHD 30 к/с в Интернет напрямую, без всяких сендеров или карт захвата, через USB Type C (3.2 Gen 2).
— Sony долго почивала на лаврах и потеряла инициативу. Наверняка a7C II будет отличной камерой, но никак не более дешёвой чем кроп a6700, о чём я и хотел сказать.
avatar
Sony с каждой новой камерой повышает цены, оставляя старые камеры в продаже, как дешёвую альтернативу. В мире компьютеров и мобильных гаджетов так не делают. Новое заменяет старое по той-же цене. В этом и есть прогресс электроники, а камеры превратились в чисто электронные изделия — даже механические затворы уже уходят.
Так что грядущая a7C II уже точно не будет дешевле 2000. Canon R8 за 1500 тихо потирает руки и примеряет корону бюджетного короля. А где-то, наверное, уже тестируют Nikon Z5 II с ещё меньшим ценником.