У меня на лоджии слайдеры, но не вертикальные, а горизонтальные: сдвигаются влево-вправо. Довольно удобно, места не занимают, открыть можно на любую ширину, а если их полностью раздвинуть — проем будет ого-го! Один недостаток: сетку от комаров под них так и не нашел.
Явно недешевый лайнер. И наверное, операция по его буксировке и спасению — тоже недешевая. Неужели поддержка военных (наемников?), которая позволила бы лайнер спасти — не окупилась бы?
Если деревянный брусок размером один кубический сантиметр (1 см х 1 см х 1 см) поместить в сосуд с водой, количество вытесненной воды будет равно весу деревянного бруска. А что если блок такого же размера сделать из свинца? Свинец имеет гораздо более высокую плотность, чем древесина. Если свинцовый брусок объемом один кубический сантиметр поместить в сосуд с водой, то количество вытесненной воды будет равно весу свинцового бруска.
В случае дерева вес вытесненной воды невелик. Выталкивающая сила больше силы тяжести, поэтому дерево плавает. Свинец плотнее дерева. Это означает, что он содержит больше массы в том же объеме. Таким образом, свинец вытесняет больше воды, чем древесина. Сила тяжести, действующая на груз, превышает выталкивающую силу, поэтому свинец тонет.
Штоооо?! Ошибка на ошибке. Автор, вы тут не замечаете логических ошибок, не говоря уже о физических?
Короче говоря, берем свинцовые и деревянные бруски объемом 1*1*1 см. Их объем, соответственно, 1 см. куб. Масса свинцового бруска такого объема — 11,3 г (плотность 11,3 г/см куб), деревянного (будем считать намокшую древесину, т.к. сухая легче) — 0,85 г. (плотность 0,85 г/см куб).
А теперь, главное. Находим массу воды объемом, который вытеснит брусок 1*1*1 см, т.е. 1 см. куб. Брусок объемом 1 см. куб. вытеснит воды тоже на 1 см. куб. — это очевидно (если нет — проводим эксперимент, который проводил еще Архимед). Плотность воды мы все знаем ( 1 кг/1л или 1г/1мл или 1 г/см. куб.), т.о. масса вытесненной бруском 1 см куб. воды будет составлять 1 грамм. (На самом деле больше, если вода морская, но для простоты считаем ее пресной).
И вот, почти добрались до конца. Если масса бруска больше массы того же объема вытесненной воды — брусок тонет. Если меньше — брусок всплывает, до тех пор, пока сила тяжести и сила архимеда не уравновесятся.
Т.е. для свинца: 11,3 г>1 г — брусок свинца тонет.
Для дерева: 0,85 г < 1 г — брусок дерева не тонет.
Почему брусок дерева не улетает? Потому что чем больше брусок всплывает, тем меньше воды он вытесняет (т.к. находится не в воде), и наступает момент, когда он вытесняет ровно столько воды, сколько надо, чтобы он и не тонул и не всплывал.
Так и с кораблями — они вытесняют массу воды, равную их собственной массе — и корабль плавает, до тех пор, пока это отношение таким остается. Если корабль нагрузить больше — он начнет погружаться, если меньше — всплывать. Когда масса корабля слишком большая (из-за пробоины, в которую вливается вода, например) — корабль увеличивает собственную массу, а масса вытесненной им воды не меняется, поэтому он тонет.
Мне еще понравился «Лучше, чем люди»: российский, кстати, сериал про андроидов. Такой киберпанк в российском антураже. Сюжет простоват, но андроиды показаны интересно.
Обожал их в юношестве, но десяток лет спустя уж очень наивными и простоватыми кажутся. Но один раз глянуть можно. Вселенная, кстати, выбивается из списка — попытались вплести социальный подтекст и более глубокие темы, но видимо аудиторию не нашли — сериал закрыли, а жаль.
Коллега так бумагой порезалась. Ну, порез и порез. Забила. А потом ранка загноилась и она 2 недели ездила на чистку и перевязку в больницу. Так что лучше обрабатывайте ранку хоть как-то.
А уж какие классные комбинации могут выдавать мерцание экранов и дешевых лед-лампочек))
Если серьезно, то купил уже вторую книжку на е-инк. Люблю читать. Есть смартфон с хорошим амолед-экраном ( по обзорам — высокочастотный шим без видимого мерцания), но читать приятнее с е-инк. Просто по моему опыту. Особенно при хорошем освещении (возле окна, на улице, при дневном свете) — гораздо приятнее на е-инк. И бонусом несравненная автономность «книжки».
Как красиво заметил ТС, можно кушать вилкой, встроенной в швейцарский нож (а-ля читать со смартфона), но гораздо комфортнее это делать специальным устройством. Ну, это чисто мое мнение. И мои глаза со мной согласны.
В мерцании подсветки. В том, что при наличии подсветки глазу приходится часто «перестраиваться» под освещенность экрана или окружающей среды, чего не бывает на е-инк без подсветки.
Смартфон, вообще, он для потребления контента, видео, веб… странно его делать с е-инк. А вот кнопочную «звонилку» сделать с е-инк экраном было бы полезно. Очевидные плюсы — это автономность, «аод» и читаемость на солнце. Интересно, взлетело бы?
Ридер хороший, сам такой купил. Кстати, хочу заметить, по «железу» разница по сравнению с Darwin 8 таки значительная, не говоря уже о Darwin 6, поскольку новый CPU — уже от Qualcomm, а не от Rockchip, как предыдущие модели. И это значительный плюс к производительности и энергосбережению, тем более вкупе с увеличенной оперативкой. Книжка действительно шустрая, все открывается и загружается без тормозов. Единственный минус — долгое включение (именно полное включение, из спящего выходит за секунду).
Настроек и опций, возможностей очень много, даже чересчур для книжки. Но запас карман не тянет. А, например, перекидывать файлы без провода весьма удобно. Что ж, остается надеяться на долгую ее работу и что книжку не украдут))
Вчера купил такую. Приятные впечатления уже начиная с упаковки, и заканчивая самим устройством) Симпатичный чехол-обложка, куча нужных и не очень функций, ну и конечно собственно как читалка — отлично. Все продуманно и работает, как надо. Сделана качественно и пользоваться приятно. Главное, чтобы ее хватило надолго. Моего Nook Simple Touch на 10 лет хватило.
Доплатив еще немного до Darwin 9, получим, во-первых, чехол в комплекте, а во-вторых, экран большего разрешения, а также свежую аппаратно-программную платформу, что позволит с большим комфортом пользоваться устройством. Учитывая, что книга — не смартфон, частого обновления не требует и вполне может работать от 5 лет, небольшая переплата, кмк, того стоит.
Если книгу не выключать, а оставлять в режиме ожидания — сколько заряда в день уходит?
В целом, очень даже достойная книга получается, но вот автономность в связи с наличием андроида под вопросом.
ответственны варисторная защита от перегрузок и термоконтроль, способные выдержать любые неполадки в питающей сети, а также обеспечить защиту от высоковольтных разрядов
От подачи 380 В спасет? Если нет, то описание не соответствует действительности.
Что касается времени автономной работы, то это значение держится на уровне предыдущих моделей. Заявлено на уровне ~ 14 дней в зависимости от режима работы, если каждый день пользоваться GPS то время автономности может снизиться до 7 дней.
А ничего, что в оригинальных Amazfit Bip автономность была около 40-45 суток? Хорошее такое поддержание «на уровне», ничего не скажешь.
Также не раскрыт момент с отображением экрана на солнце. Слепнет? Или же виден прекрасно, как в оригинальных Amazfit Bip?
7.1. cовет. Программный. Посмотреть в перечне расхода батареи приложения и сервисы, которые расходуют батарею. Удалить\заморозить\отключить ненужные приложения\сервисы. Только нужно знать, что делаем.
7.2. cовет. При ненадобности отключать GPS, мобильный интернет, wi-fi, BT. Особенно GPS.
7.3. совет. Использовать темную тему на амолед-экранах.
Конечно, это не продлит жизнь батареи, но продлит работу смартфона на одном заряде, а меньше зарядов\разрядов — дольше живет батарея.
Штоооо?! Ошибка на ошибке. Автор, вы тут не замечаете логических ошибок, не говоря уже о физических?
Короче говоря, берем свинцовые и деревянные бруски объемом 1*1*1 см. Их объем, соответственно, 1 см. куб. Масса свинцового бруска такого объема — 11,3 г (плотность 11,3 г/см куб), деревянного (будем считать намокшую древесину, т.к. сухая легче) — 0,85 г. (плотность 0,85 г/см куб).
А теперь, главное. Находим массу воды объемом, который вытеснит брусок 1*1*1 см, т.е. 1 см. куб. Брусок объемом 1 см. куб. вытеснит воды тоже на 1 см. куб. — это очевидно (если нет — проводим эксперимент, который проводил еще Архимед). Плотность воды мы все знаем ( 1 кг/1л или 1г/1мл или 1 г/см. куб.), т.о. масса вытесненной бруском 1 см куб. воды будет составлять 1 грамм. (На самом деле больше, если вода морская, но для простоты считаем ее пресной).
И вот, почти добрались до конца. Если масса бруска больше массы того же объема вытесненной воды — брусок тонет. Если меньше — брусок всплывает, до тех пор, пока сила тяжести и сила архимеда не уравновесятся.
Т.е. для свинца: 11,3 г>1 г — брусок свинца тонет.
Для дерева: 0,85 г < 1 г — брусок дерева не тонет.
Почему брусок дерева не улетает? Потому что чем больше брусок всплывает, тем меньше воды он вытесняет (т.к. находится не в воде), и наступает момент, когда он вытесняет ровно столько воды, сколько надо, чтобы он и не тонул и не всплывал.
Так и с кораблями — они вытесняют массу воды, равную их собственной массе — и корабль плавает, до тех пор, пока это отношение таким остается. Если корабль нагрузить больше — он начнет погружаться, если меньше — всплывать. Когда масса корабля слишком большая (из-за пробоины, в которую вливается вода, например) — корабль увеличивает собственную массу, а масса вытесненной им воды не меняется, поэтому он тонет.
Если серьезно, то купил уже вторую книжку на е-инк. Люблю читать. Есть смартфон с хорошим амолед-экраном ( по обзорам — высокочастотный шим без видимого мерцания), но читать приятнее с е-инк. Просто по моему опыту. Особенно при хорошем освещении (возле окна, на улице, при дневном свете) — гораздо приятнее на е-инк. И бонусом несравненная автономность «книжки».
Как красиво заметил ТС, можно кушать вилкой, встроенной в швейцарский нож (а-ля читать со смартфона), но гораздо комфортнее это делать специальным устройством. Ну, это чисто мое мнение. И мои глаза со мной согласны.
Настроек и опций, возможностей очень много, даже чересчур для книжки. Но запас карман не тянет. А, например, перекидывать файлы без провода весьма удобно. Что ж, остается надеяться на долгую ее работу и что книжку не украдут))
В целом, очень даже достойная книга получается, но вот автономность в связи с наличием андроида под вопросом.
От подачи 380 В спасет? Если нет, то описание не соответствует действительности.
А ничего, что в оригинальных Amazfit Bip автономность была около 40-45 суток? Хорошее такое поддержание «на уровне», ничего не скажешь.
Также не раскрыт момент с отображением экрана на солнце. Слепнет? Или же виден прекрасно, как в оригинальных Amazfit Bip?
7.2. cовет. При ненадобности отключать GPS, мобильный интернет, wi-fi, BT. Особенно GPS.
7.3. совет. Использовать темную тему на амолед-экранах.
Конечно, это не продлит жизнь батареи, но продлит работу смартфона на одном заряде, а меньше зарядов\разрядов — дольше живет батарея.