Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я и не говорил про мерцания. Лично я их не вижу, но вот любая камера видит их на экране смартфона.
Они есть, но как влияют — без понятия.
120 Гц однозначно лучше, чем 60, но как скажется на батарее…
Выгорания OLED? Каждый, кто говорит, что это — миф, может получить от меня по тыкве моим S9+ с выгоревшнй полоской сверху.
avatar
Лучше бы потратили деньги на улучшение своих смартфонов. Камеры, в первую очередь.
avatar
Да это троллинг. Настолько тупые, что верят в то, что больше 24/30 кадров глаз не воспринимает, давно вымерли.
avatar
За увеличением ёмкости аккумулятора при сохранении или уменьшении прежнего размера.
avatar
Угу, разбежался. Сейчас бы купить смарт с рекламой.
Думаю, что камеру на 108 мп не поставит только ленивый в следующем году. Про 865 даже говорить не надо.
avatar
Ошибок тьма.
Дисплей с дырой и 60 Hz, даунгрейд Note 10 (экран с позорным разрешением до сих пор пугает — у компании всё плохо?), отказ от разъёма для наушников.
avatar
Вот я и говорю, что можно сделать смартфон в полметра, и в руке будет лежать удобно.
Чушь, лучше 16:9 — нет. Разумеется, что не стоит делать диагональ больше 6" вообще. Особенно сейчас, когда можно убрать рамки, такой формат был бы невероятно актуален.
Киноформат на смартфоне? Серьёзно? Это нелепо. Зато смотреть любой контент 16:9 в таком формате — ужас.
Сейчас у меня 18,5:9. Печаль, конечно, но 20:9 — уже никуда не годится.
avatar
Видел уже. Ужас, кошмар, жесть. Все заново изобретают рамки. Точнее выступ. Смотрится отвратительно.
Samsung наносит удар себе, видимо.
Пусть наймут хотя бы одного нормального (!) дизайнера на всё мобильное подразделение.
avatar
Что хорошего? Зачем постоянно вытягивать дисплей? Так и к 32:9 придём.
Напишите хоть один плюс от того, что экран станет как сосиска?
avatar
Капец. Это плохо.
avatar
Ок. 500. Вместе со всем этим. В топовой (хаха, топ — 6/128 гб) комплектации.
Большая часть цены — банально накрутка.
avatar
Хорошо.
1. 855+ поставили сразу все китайцы. Мощнее? Мощнее. Значит надо ставить. Даже свои актуальные линейки обновили под него. Пиксель вышел в октябре и ему пофиг.
2. 6 гб ОЗУ хватает? У меня тоже 6, не очень уже. Систему-то можно как-то оптимизировать (нет, Android уже устарел), но вот сторонние приложения — нифига. Разработчики плевать хотели на оптимизацию. Через год какой-нибудь браузер все 12 гб сожрёт.
3. Хорошее стерео — это типа как HTC m8, но я чёт такого там не наблюдаю. Про фото не буду говорить, а вот на разблокировку по лицу мне вообще пофиг. Сканер в экране рулит.
avatar
Есть интересные идеи, но железо слабое на фоне конкурентов. И памяти пожалели (6 гб ОЗУ — флагман, блин, и это когда ставят по 12 гб все, а также 64/128 гб — вообще лол) и зарядка медленнее раза в 2, чем у других. Даже SoC не топовая?
Даже, блин, какой-нибудь Realme, как сегодня представили, и то круче в плане железа.
Цена Пикселю — 200$. Предел. Так, падажжи, 6/128 гб — тысяча баксов? Ха, хаха, хахахахахаха.
Дизайн сзади — iPhone? Рамки представляют собой дикую ассиметрию. Могли бы и нижнюю сделать больше и поставить нормальное стерео.
avatar
Да как он посмел! Да?
avatar
Так-то значат, но важно и ПО, и OIS и прочее.
Конечно, он будет снимать хуже, чем Samsung, но в некоторых параметрах — он его обходит.
Вы выбрали S10:
Snapdragon 855+ vs Exynos 9820
256 гб UFS 3.0 vs UFS 2.1 (зато до 1 тб)
50 Ватт зарядка против 25, вроде
Камера, экран лучше у Samsung, но цена решит.
avatar
На самом деле — неплохо, за такие деньги. Думаю, что многие выберут его, вместо флагманов других производителей, которые стоят в 3 раза дороже.
Сам я не стану брать, но интересна реакция других, когда им дали пинка. Может цены хоть снизят.
avatar
Сдал S8+ с выгоревшим дисплеем (но в остальном всё круто) за 23к что ли, забыл уже.
Какие 100 рублей?)
avatar
Я и не знал. Думал, что там как на пк — покажет столько кадров, насколько хватит мощности. А там всё залочено, да.
avatar
А там смартфон 18"
avatar
На экране 90 Hz должно хорошо выглядеть.