Ахах, ну да специально сделали криво.
Смартфону вообще плевать где там верх а где низ.
Вот казалось бы у человека рот и анальное отверстие выглядят по разному, но вот ведь парадокс — у некоторых местных андроидобоев функциональность этих двух органов практически одинакова ;-)
Для вас может быть. Вы видите одну циферку рейтинга но не можете взять результаты подтестов и посмотреть на реальные измеренные значения.
У каждого подтеста есть единица измерения.
Например 80+ GB/s ПСП или 63GF в SGEMM по вашей ссылке должны вам что-то говорить?
Если нет, то сравнение чипов явно не ваш «конёк».
Сравните с реальным замером
А не надо «парочку» левых результатов подыскивать.
Результаты в базе никто не валидирует, но их много, поэтому сила GB в статистике. Отдельные фейковые (как вы привели) или оверклокнутые результаты никому не интересны. Валидные результаты вручную собираются в чарты.
Это ЗП всем. Сборка это явно не самый высокооплачиваемый труд.
А ещё вы забываете стоимость патентов и лицензий. Например используя те же модемы Qualcomm, производители платили и за микросхему и за лицензию.
Qualcomm is charging 5% of the purchase price of every iPhone, which means Qualcomm gets a $30 royalty for every $600 iPhone sold. $30 это лишь стоимость одной(!) лицензии.
Забавно, как в темах про Apple обо всём этом забывают и делят отпускную цену на себестоимость компонентов чтобы посчитать маржу :)
Почему производители просто не снижают частоты производительных ядер
Этого недостаточно.
Жирное ядро имеет много транзисторов -> больше ток утечки.
Целевая частота разная. Маленькое ядро оптимизировано под эту частоту. Например У A55 латентность L1D — 2 такта, а у A75 — 4.
На низкой частоте сложные спекулятивные механизмы работы большого ядра работают с меньшей эффективностью.
Даже кеши у маленьких ядер другие, более экономичные.
Смартфону вообще плевать где там верх а где низ.
Вот казалось бы у человека рот и анальное отверстие выглядят по разному, но вот ведь парадокс — у некоторых местных андроидобоев функциональность этих двух органов практически одинакова ;-)
У каждого подтеста есть единица измерения.
Например 80+ GB/s ПСП или 63GF в SGEMM по вашей ссылке должны вам что-то говорить?
Если нет, то сравнение чипов явно не ваш «конёк».
Сравните с реальным замером
Результаты в базе никто не валидирует, но их много, поэтому сила GB в статистике. Отдельные фейковые (как вы привели) или оверклокнутые результаты никому не интересны. Валидные результаты вручную собираются в чарты.
А ещё вы забываете стоимость патентов и лицензий. Например используя те же модемы Qualcomm, производители платили и за микросхему и за лицензию.
Qualcomm is charging 5% of the purchase price of every iPhone, which means Qualcomm gets a $30 royalty for every $600 iPhone sold.
$30 это лишь стоимость одной(!) лицензии.
Забавно, как в темах про Apple обо всём этом забывают и делят отпускную цену на себестоимость компонентов чтобы посчитать маржу :)
Жирное ядро имеет много транзисторов -> больше ток утечки.
Целевая частота разная. Маленькое ядро оптимизировано под эту частоту. Например У A55 латентность L1D — 2 такта, а у A75 — 4.
На низкой частоте сложные спекулятивные механизмы работы большого ядра работают с меньшей эффективностью.
Даже кеши у маленьких ядер другие, более экономичные.
Лишь бы не Apple :)