Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Посыл в том, что Интеловский 10нм имел сходные параметры с 7нм TSMC, но он не взлетел. Теперь у них параметры возможно стали хуже чем у 7нм TSMC. Но даже если нет, это ничего не меняет. Интелу ещё полгода+ нечего показать.
2-3 года точно будет отставание.
10нм у Интел уже не те =)
https://www.semiaccurate.com/2018/08/02/intel-guts-10nm-to-get-it-out-the-door/ it is effectively a 12nm process rather than a 10nm process
Ага, 2020
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_accelerated_processing_unit_microprocessors
Sparc M8 — 32 ядра х 5GHz
Fujitsu Sparc 64 XII — 12 ядер х 4.25GHz
Продолжать?
«Честные» техпроцессы закончились на 65нм.
У 2700X 8 ядер — это 1 кристалл.
10нм у Интел уже не те =)
https://www.semiaccurate.com/2018/08/02/intel-guts-10nm-to-get-it-out-the-door/
it is effectively a 12nm process rather than a 10nm process
Какой-то не лёгкий гипертрединг нынче — на 4 потока 300 грамм набежало :D