deadlock

Не обогнали. Это инженерник, работающий на низкой частоте 1/3 от базовой.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/633975.gb5
он на 400MHz работал:
«processor_frequency»: {
«frequencies»: [
390,
395,
398,
396,
394
Если раскочегарить его до 4GHz, сможет догнать айфон

Давно придуманы Wi-Fi ODB-II ридеры. Что за софт для камер? Программ навалом Halide/Focos/Manual/NeuralCam — пользуюсь этими. Плюс сонёвский софт для связи с камерой

Бред. Вообще речь про архитектуру, но вы же не видите разницы с микроархитектурой?
Что значит «в флоате»? Давайте сравним Fujitsu A64FX c топовым Xeon?

С каждой PS3 Sony теряла баксов 300 (на лонче)

AMD это сравнительно небольшой клиент TSMC.
Один только Apple — 200+ миллионов iPhone c кристаллом 98мм^2 + десятки миллионов iPad, Mac (T2), iWatch и прочих.
AMD — десятки миллионов кристаллов 78mm^2

Опять? В PS3 / PS4 ставится любой

Да скорее всего показали сотрудникам дабы те придумывали «killer app” что бы впарить очки тем, кому они не нужны.

На ЭЛТ что-ли сидите? :)

Они начали на год раньше.

Этот несколько дороже :)

На тормозном снапе — удовольствие ниже среднего.
На iPad люди рисуют, например. А теперь вот представлены Photoshop и Illustrator.

Qualcomm заказывает кастомизацию ядер непосредственно у ARM. Сами они ядра не трогают.
До A76 ядра от ARM были объективно дохлыми. Samsung вполне успешно мог бороться с ними. У mongoose микроархитектура гораздо лучше. То что софтверная часть подкачала, это другой вопрос.
Но с A77 им уже тяжело было бы справиться.

Самсунг сделал тоже самое — они перекупили команду, которая делала маленькие ядра AMD — bobcat/jaguar.
Мало купить компанию или дае, как Apple. Нужно встроить её в свою компанию, нанимать топовых людей и обильно накачивать баблом. Разработка проца у Apple стоит очень много.

“ Samsung наравне с Qualcomm модифицировала ядра Arm для своих мобильных платформ, в основном – топовых”
Сколько можно писать этот бред?
Они не модифицировали ядра ARM, а разрабатывали полностью свои ARM-совместимые ядра Mongoose. В 865 Qualcomm как раз использует модифицированные ядра ARM.

Наймите нормального новостника, а не дилетанта, который всякую чушь несёт!

Да как и в мобильных чипах. Выйдут декстопные квадкоры 10нм, а остальное будут затыкать скайлейками.

5нм, только вот по объёмам это крохи. Техпроцессы 90-250 приносят TSMC 15% прибыли. Так как они стоят в десятки (а то и сотни) раз дешевле, можно судить о больших объёмах производства.

Для ракет как раз и нужен толстый техпроцесс.

Ага, полноразмерная. Только носить неудобно =)

Причём тут 1нм? После 65нм название техпроцесса это просто цифра. Она не имеет физического смысла.
На сегодня есть планы по уплотнению ещё в 50 раз