Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И как это касается «вопросы о драйверах и поддержке софта и конкретно игр».
Кроме как то что есть страничка памяти по определённому адресу GPU ничего и не знает о памяти.
Откуда-то взялись Ломоносовы, Сикорские, Циолковские, Поповы, Яблочковы, Лодыгины.
Кто разрабатывал самолёты, строил заводы, корабли, автомобили, оружие в царской России?
Те, кто не уехал, не был расстрелян или не умер в лагерях, занимались этим в СССР, где и закончили жизнь во всратых коммуналках.
Я кстати в СССР тоже жил в коммуналке, если что. То что в ОДНОЙ комнате 20 метров жили 2-3 семьи даже говорить неприятно.
Ломали и уничтожали даже идейных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бартини,_Роберт_Людвигович
Что в принципе то, значит, что советы принесли образование в широкие массы?
С этим никто не спорит.
И вот интересно как бы вы басни пели, если бы были в принципе, не сгони Сталин инженеров в конторы и не угрожай им жизнью создать атомную бомбу?
Да, работать в заключении под пистолетом у виска это ведь так продуктивно :)
Эффективным менеджерам стоит перенять этот бесценный опыт.
Ах да ведь стоит отметить, что те самые шаражки и КБ вполне себе не плохо конкурировали меж собой.
Как же вы, неокомми, отвратительны.
До последнего защищаете физическое и моральное уничтожение людей.
И даже выворачиваете это в преимущество.
То что в шаражки попадали те, кому чудом удавалось избежать смерти, это очень смешно, наверное?
Но возвращаясь к моему же вопросу, кадры сами появились и вдруг неожиданно!?
Ага, примерно так же неожиданно, как появлялись самолёты, ракеты, автомобили, корабли и ЖД в царской России.
https://zen.yandex.ru/media/rusplt.ru/pervyi-raketnyi-zavod-rossii-5c98f21ebc05f800b4b501dd
http://armedman.ru/samoletyi/1900-1918-samoletyi/pervyie-samoletyi-igorya-sikorskogo-bis-1-s-3-s-5-s-6.html
А что, NED, Ходора или всяких организаций кормящих медуз и цру-шной блевотины ака радиосвобода не существует? NED каждый год отправляет миллионы баксов в Россию иноагентам.
>> вдруг во время СССР стала не только догонять, но и перегонять!
Из-за войны. Сталин старался инженерную элиту уничтожить и сгноить в лагерях, но пришлось собирать врагов народа в шаражки (тех кто ещё не умер), чтобы хоть что-то делать.
Так а что не понятно-то?
Типа зачем нужны объяснения, если их никто не читает? :) Так?
Зачем вы школу окончили вообще? Там ведь тоже объясняют всякое.
Компилятор выполнит в основном те же самые куски кода что с тестовым файлом, что с реальным.
Фейл в том, что процессоры эти вышли бы намного раньше,
если бы не проблемы 10нм техпроцесса.
Примерно так:
skl 2015
cnl 2016
icl 2017
tgl 2018
adl 2019
У AMD бы не было шансов =)
По номеру модели (151) понятно, что это последняя жертва 10нм фейла
Проект начинался ещё до Kaby Lake.
i7-6700k Model 94 Stepping 3
i3-8121u Model 102 Stepping 3
i7-1056g7 Model 126 Stepping 5
i7-1165g7 Model 140 Stepping 1
— 14 нм
7700-9900 это Model 158, степпингов 8-12
10900k — Model 165
11700k Model 167
Разрабатывают и производят разные люди и даже разные конторы. Разработка ведётся много лет и делается сразу несколько поколений одновременно. Следующее поколение наверняка уже в лабах.
В каких «поддельных» тестах?
GB5-cpu это чисто процессорный тест.
Там выполняется кросс-платформенный код.
В однопотоке новый Интел имеет рейтинг 3% больше M1 за счёт AES-инструкций.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/5561816?baseline=5567437
Но уже в многопотоке Интел сливает в том же тесте :)
Также в большинстве сложных для процессора тестов он сливает ARM-у.
Кроме как то что есть страничка памяти по определённому адресу GPU ничего и не знает о памяти.
В тексте написано про DG1, а DG1 имеет 96 EU, не 128.
13k/30 = 433
30k/75 = 400
Только вот «А упало, Б пропало»©
Откуда-то взялись Ломоносовы, Сикорские, Циолковские, Поповы, Яблочковы, Лодыгины.
Кто разрабатывал самолёты, строил заводы, корабли, автомобили, оружие в царской России?
Те, кто не уехал, не был расстрелян или не умер в лагерях, занимались этим в СССР, где и закончили жизнь во всратых коммуналках.
Я кстати в СССР тоже жил в коммуналке, если что. То что в ОДНОЙ комнате 20 метров жили 2-3 семьи даже говорить неприятно.
Ломали и уничтожали даже идейных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бартини,_Роберт_Людвигович
С этим никто не спорит.
Да, работать в заключении под пистолетом у виска это ведь так продуктивно :)
Эффективным менеджерам стоит перенять этот бесценный опыт.
Как же вы, неокомми, отвратительны.
До последнего защищаете физическое и моральное уничтожение людей.
И даже выворачиваете это в преимущество.
То что в шаражки попадали те, кому чудом удавалось избежать смерти, это очень смешно, наверное?
Ага, примерно так же неожиданно, как появлялись самолёты, ракеты, автомобили, корабли и ЖД в царской России.
https://zen.yandex.ru/media/rusplt.ru/pervyi-raketnyi-zavod-rossii-5c98f21ebc05f800b4b501dd
http://armedman.ru/samoletyi/1900-1918-samoletyi/pervyie-samoletyi-igorya-sikorskogo-bis-1-s-3-s-5-s-6.html
Ну так и не спорьте с фактами.
Что было так это одинаковые нищенские зарплаты =)
Из-за войны. Сталин старался инженерную элиту уничтожить и сгноить в лагерях, но пришлось собирать врагов народа в шаражки (тех кто ещё не умер), чтобы хоть что-то делать.
Типа зачем нужны объяснения, если их никто не читает? :) Так?
Зачем вы школу окончили вообще? Там ведь тоже объясняют всякое.
Компилятор выполнит в основном те же самые куски кода что с тестовым файлом, что с реальным.
https://www.geekbench.com/doc/geekbench5-cpu-workloads.pdf
если бы не проблемы 10нм техпроцесса.
Примерно так:
skl 2015
cnl 2016
icl 2017
tgl 2018
adl 2019
У AMD бы не было шансов =)
Проект начинался ещё до Kaby Lake.
i7-6700k Model 94 Stepping 3
i3-8121u Model 102 Stepping 3
i7-1056g7 Model 126 Stepping 5
i7-1165g7 Model 140 Stepping 1
— 14 нм
7700-9900 это Model 158, степпингов 8-12
10900k — Model 165
11700k Model 167
GB5-cpu это чисто процессорный тест.
Там выполняется кросс-платформенный код.
В однопотоке новый Интел имеет рейтинг 3% больше M1 за счёт AES-инструкций.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/5561816?baseline=5567437
Но уже в многопотоке Интел сливает в том же тесте :)
Также в большинстве сложных для процессора тестов он сливает ARM-у.