Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
730265403758101@facebook
Новичок
Kot Ivan
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Резюимирую. Нынешнее состояние вопроса — это на 90% PEMFC, дорогой водород, и четкие области применения — системы резервного питания, анаэробные двигательные установки (подводные аппараты), и пр. Для целей резервного питания базовых станций — это не перспектива, это нынешняя реальность, а проблемы хранения водорода там особой нет — посчитайте мощность станции, водород там нужен с мизерных количествах. Более того, все уже внедрено и применяется. По теме статьи, именно на этом типе элементов и делаются резервные мощности питания. И Даймлер развивает именно PEM, не смотрите на страшную обвязку, это автомобилестроители, у них все получается похожим на дизель.
PS Мечта производителей прочих типов FC — это зайти в газовую электрогенерацию. Отсюда интерес к дешевым способам получения водорода, высокотемпературные элементы. Но этого не случится, они даже по к.п.д. нынешние решения на паровых турбинах с учетом затрат на реформинг не перебьют.
Так что использовать метан в качестве сырья для электромобилей на топливных элементах не получится. А бесперебойное питание на топливных элементах уже сейчас массово применяется для базовых станций сотовых сетей. Водород там, естественно, в баллонах.
Да, кислород там берется из атмосферы, а выхлоп — водяной пар. Можно удалять через вытяжку. Ну и на 1 кг водорода в топливном элементе нужно потратить примерно 20 кг дизтоплива в дизел-генераторе. Такая разница в к.п.д.
Габариты процессора примерно 60х30, не сильно меньше Тредриппера. Времена картриджей Пентиум-2 возвращаются:)
А вот что с драйверами и устройствами под Вин или никсы будет, увидим. Может получиться, что большинство устройств так с переключаемой графикой и останется.
Stay charged while you’re on the road using the Tesla Supercharger network. Placed along well traveled routes, a Supercharger provides up to 170 miles of range in as little as 30 minutes. С сайта Теслы. 170 миль это 50% пробега примерно. 01:10 заряжается полностью Тесла S
По части оптики и матриц они в теоретически в лучшем положении, чем производители мобильных телефонов, но реализовать преимущество не могут. Да и пресловутые 8 Мп, достаточные для инстаграммиков давно достигнуты, прогрессировать мыльницам лет уж десять наверное некуда. Ну и конечно боязнь хоть чуть-чуть приблизиться по качеству к нежно любимым зеркалкам тут свою роль сыграла.
Кстати, что с туристическими ультразумами? Они то с телефонами и зеркалками в лоб не перекрываются?
Кстати, часто читаю пожелания к компактам радикально улучшить оптику. Есть такие компакты, они ситуацию на рынке не поменяли, мне кажется.