Здесь есть вопрос, что из этого реально необходимо в таком устройстве как смартфон для массового потребителя и заметит ли этот потребитель разницу, чтобы переплачивать вдвое. Телефоны действительно интересные, но вот камера не вышла лучше топовых в итоге. Из набора шикарных технических возможностей Сони как то не смогла вытащить итоговое качество.
А лет 10 назад были технологическим топом рынка. Подержал в руках U11, вроде бы интересный смартфон, лучше чем Mi6 или Хонор9, но цена попадает в такую нишу, что уже дороговато, притом телефон то не премиальный. С другой стороны ВанПлас идет за те же деньги. Притом фишки кроме камеры в общем-то бесполезные, лучше бы цену снизили вместе с издержками.
У Сони та же история, теперь еще и дизайн копия HTC.
И что там будет на основе блокчейна? Виртуальная сим-карта? Удостоверение личности? Платежный терминал? Так это и на действующих устройствах в принципе поднять можно.
Шифрованный мессенджер с распределенной системой доставки сообщений? А вот тут проблемы для создателей такого приложения вижу я.
«MediaTek анонсировала ультрабюджетный чипсет MT6739, состоящий из четырёх 64-битных ядер Cortex-A53. Максимальная тактовая частота составляет 1,5 ГГц. За графику отвечает видеоускоритель PowerVR GE8100, максимальная частота которого составляет 570 МГц. Он поддерживает экраны с разрешением до 1440х720 точек. MediaTek MT6739 поддерживает до 3 ГБ оперативной памяти.»Спецификации использованы по максимуму, больше чем HD не выжать, уж больно бюджетная платформа. Хотя для звонков и ватсапов сойдет. С ценой конечно непонятно, но может будут продвигать как операторский смартфон, там другие факторы работают.
Интересная штука. Как я понимаю из рисунка, сенсор то скорее всего не фуллфрейм, а даже и не APS-C, а еще меньше, от телефонной камеры? Тогда без матового стекла никак, если им еще надо было и фокусные для объективов сохранить, кроп-фактор и отрезок.
У вас методическая ошибка в расчетах. Вы сравниваете теплотворную способность водорода и углеводородов, а сравнивать надо энергию электрохимического окисления водорода в топливном элементе, умноженную на кпд электрической силовой установки с теплотворной способностью углеводородного топлива умноженной на кпд ДВС.
Ну и про дефицит материалов для батарей нет недостатка информации. Погуглите состояние дел с расходом кобальта на производство одного электромобиля и проблемы с его доступностью, например.
Тойота собирается развивать не производство водородных ДВС, а производство электромобилей на топливных элементах, которые и заправляются водородом.
Эта проблема в принципе не намного сложнее производства автомобилей с ДВС и метановой топливной аппаратурой и баллонами высокого давления. А такие автомобили освоил уже и АвтоВАЗ.
При сгорании килограмм водорода эквивалентен примерно 7 кг бензина. Но этот водород предназначен для топливных элементов, там кпд цикла раза в 2-3 выше любого ДВС. Так что примерно 1 кг водорода заменяет 20 литров бензина. Ну и у топливных элементов есть другое преимущество — нет дефицита материалов для батарей. Возможно, мировое производство электромобилей упрется именно в невозможность произвести требуемое количество батарей, уже сейчас дефицит налицо. Так что над Тойотой смеялись за движение в сторону топливных элементов, и похоже, Тойота будет смеяться последней.
А как они смогут его производить? На эту схему формирования изображения куча патентов. Улучшать технологию, не обладая ключевыми патентами на нее, это экономически бессмысленно.
Аккумуляторы от Макларена. Да и от Ниссана там только пара наклеек, это же моносерия. Формула Е это все-таки спортивно-развлекательное шоу, а не демонстратор технологий.
А в чем основная причина требования чистого андроида? Все-таки явно не в функциональности, а в надежде на долговременные обновления? Так модель обновления зависит от производителей однокристальных систем и производителей телефонов, и в чистом андроиде масса кода будет привязана к платформе и распространяться обновление тоже будет производителем. тогда уж проще разблокировать загрузчик, это у многих телефонов решило проблему обновлений после прекращения поддержки.
Ну и если говорить о китайских производителях, то там история с функциональностью оболочки понятна, гугл сервисы надо чем-то заменять. Хотя для глобалки могли бы конечно из оболочки убрать много лишнего, что есть то есть.
Многое из того, что применимо в теории, на практике не работает.Если не брать опреснители, то против осмотических мембран есть два известных возражения. Если брать промышленные установки, то это технологический кошмар в смысле расхода воды, цены и т.д. Ну а в домашних условиях вам во избежание больших медицинских проблем еще придется и самостоятельно подсаливать воду. Для станций водоочистки мембранные системы, насколько я знаю, не применяют. Если у вас есть пример населенного пункта, который подобным образом снабжается водой, было бы интересно. PS А если в сабже есть и применение наночастиц, то нужно отметить, что по наночастицам сейчас возникают серьезные возражения в смысле их биологической безопасности.
Я тут в одном университете пообщался с разработчиками приборов, которые делают довольно чувствительные анализаторы воды. Применение их к анализу качества воды в фильтрах показало, что фильтры сначала снижают количество загрязнений, а после накопления начинают повышать — концентрация то загрязнений на фильтрах запредельная. Это в общем то очевидная история, просто результаты инструментальных измерений были красноречивые. Как говорится, ни один противогаз не будет работать вечно. Но «фильтры продолжают работать» и «люди продолжают пить воду». Просто если своевременно начать менять фильтры, то стоимость воды перестанет конкурировать с доставкой чистой. С фильтрами вообще рекламы больше чем нужно, что показывает, что с этим бизнесом что-то не так.
Вообще то в данном случае ребятам, которые хотят непременно «чистого андроида», проще разблокировать загрузчик. Тогда действительно открывается поле для экспериментов, недоступное и в чистом андроиде.
Тут вопрос в организации опроса. Я как-то поинтересовался у менеджера в магазине, что из телефонов-близнецов Xiaomi Mi5X или MiA1 лучше продается? Так вот лучше продавался аппарат с оболочкой от Сяоми, потому что дизайн чистого Андроида покупателям из коробки не понравился. Он действительно сфокусирован на доступе к сервисам Гугла, но дизайн и фишки для пользователей там не на первом плане. А теперь вопрос, кто из обычных покупателей пойдет на сайт производителя голосовать? Это же только гики, да и то отнюдь не все.
Цена-то на процессор упадет в два раза. Это же процессор теперь начального уровня. Если девочка-студентка для учебы, а не для игр купит ноутбук не на атоме или пентиуме, а на i3 с турбобустом, вполне годный и в плане автономности с производительностью, а ее родители сэкономят 200 и более долларов, то это вполне хорошо.
PS Я понимаю, что есть позиция — требуем легкий ноутбук с автономностью 10 часов и графоном уровня 1070, но в общем то это наверное подавляющему большинству пользователей не нужно, да и технически это нереально. Кому-то нужна работа с документами, кому-то соцсети, кому-то программирование, кому-то игры. Тут нужно подбирать оптимальное устройство.
Ну это же ноутбучный чип? Это в принципе аналог например i7 4500U или 4650U, да еще и более быстрый. Для недорогих ноутов отличное решение. Появление турбобуста как раз хорошо, раньше люди должны были непременно подниматься до i5.
У Сони та же история, теперь еще и дизайн копия HTC.
Шифрованный мессенджер с распределенной системой доставки сообщений? А вот тут проблемы для создателей такого приложения вижу я.
Ну и про дефицит материалов для батарей нет недостатка информации. Погуглите состояние дел с расходом кобальта на производство одного электромобиля и проблемы с его доступностью, например.
Тойота собирается развивать не производство водородных ДВС, а производство электромобилей на топливных элементах, которые и заправляются водородом.
Эта проблема в принципе не намного сложнее производства автомобилей с ДВС и метановой топливной аппаратурой и баллонами высокого давления. А такие автомобили освоил уже и АвтоВАЗ.
Ну и если говорить о китайских производителях, то там история с функциональностью оболочки понятна, гугл сервисы надо чем-то заменять. Хотя для глобалки могли бы конечно из оболочки убрать много лишнего, что есть то есть.
PS Я понимаю, что есть позиция — требуем легкий ноутбук с автономностью 10 часов и графоном уровня 1070, но в общем то это наверное подавляющему большинству пользователей не нужно, да и технически это нереально. Кому-то нужна работа с документами, кому-то соцсети, кому-то программирование, кому-то игры. Тут нужно подбирать оптимальное устройство.