Это неподтвержденная информация. Когда представят сам процессор или хотя бы реальное устройство на нем с точными характеристиками, тогда и можно будет писать сколько у этого интела tdp.
А я не говорю об этих proшках. (которые меня как бы вообще не интересуют), я говорил про настольный потребительский сегмент. К слову 4750g — уже +-1030.
Интересно энергопотребление их сравнить, может быть никакого чуда и нет.
Это очень хороший вопрос, потому как нигде в сети нет точного значения TDP у интела — его нет даже на зарубежных новостниках(только предположения). У амд — 15вт в базе и я сильно сомневаюсь, что 4 ядра на 2.8ггц(и ещё вроде как мощное видеоядро) смогли уместить в такой же теплопакет. И здесь появляется другой логичный вопрос — почему не сравнить этот интел с 4800H, у которого TDP 35вт?
Ну, во-первых, не только в России.
А, во-вторых — неудивительно. Большинство тех «работников ПК», которые сидели в офисе(там все настроит ит-шник), теперь работают дома по удаление и пытаются изобразить из себя «опытного пользователя ПК».
Про «мамкиных хакеров» даже и говорить нечего.
Так на скрине чётко указано что:
Intel Xeon Platinum 8280
2 процессора, 56 ядер и 112 потоков.
Поднимите глаза в таблицу плиз. Так что заголовок новости ещё очень гуманно написан, т.к. стоимость синих камней надо умножить на 2. :DПоследний раз редактировалось 2 февраля 2020, 19:55
Не очень гуманно. Стоимость 8280 — $10009 за штуку (соответственно за два — $20018). Риппер 3990 — $3990 за штуку. Т.е. разница в 5 раз в пользу АМД. И это не считая ТДП и стоимости остальных компонентов.
Зачем? Зачем оно н-н-нада?!?!?
Нельзя ли как конкурент — «из-за смещения потребительского спроса» похоронить и 1000-ое и 2000-ое поколение,
ведь 3600 уже по очень вкусным продаётся.
Затем, что AMD старается занять все возможные ниши потребительского рынка, предлагая процессоры на любой кошелёк. У интела либо дороже, либо менее производительные решения.
Так так и предполагалось ранее. Где тут новость? АМД и так уже отстает на полголовы со новыми рузенами 4ххх U серии. А в марте Intel им гвоздь в крышку гроба забьет с новыми вылизанными 10нм. Крыть АМД до 2021 получается нечем, 4ххх U приедет в РФ, как и старая 3ххх U только летом. Новая опять в начале 2021 и так по кругу.
Что и следовало ожидать. После того, как америкосам не поверили большинство стран, они начали ездит и уговаривать отказаться от оборудования хуавей(ну или шантажировать, кому как больше нравится)
765 дракон не конкурент D1000 от медиатек, место которого предтоповый сегмент. А 765 будет биться за место под солнцем с D1000L. Оба проца — средний сегмент. Их производительность и цена отгрузки примерно равна. Но при прочих равных все равно выберут квалком, из-за лучшей репутации и статуса бренда.
Система на райзен 5 2600 с тдп 65 реально потребляет 132 вт. Система на ай7-8700к с тдп 130 — 139 вт. Не спорить, не объяснять желания нет. Все, что хотел сказать — сказал.
Это прекрасно! Только зачем писать о тдп десктопов прошлых поколений, если новость о презентации мобильных CPU?
В 50% к производительности можно поверить, но видимо издание Taipei Times не в курсе, что уменьшение тех. процесса в 2 раза не ведёт к двукратному уменьшению энергопотребления. Зависимость не линейная…
Ну, тот кто будет брать сей бюджетник, вряд ли будет смотреть в первую очередь на камеру.
А во-вторых — при наличии рук из правильного места и умения читать мануалы, можно без проблем поставить gcam на мтк.
Серьёзно? Новость из одного твита одного индуса, у которого все прогнозы 50 на 50? Да прогноз погоды и тот точнее. И да, на заборе тоже слово МИР написано с тремя ошибками.
Для автора данной статьи и этого достаточно, чтобы выдать слухи и предположения за правду. Зато на ixbt новая новость в топе, которая соберёт много просмотров и комментов…
Ответ BlazeBlaze на комментарий
Это неподтвержденная информация. Когда представят сам процессор или хотя бы реальное устройство на нем с точными характеристиками, тогда и можно будет писать сколько у этого интела tdp.
Ответ Wiedemann на комментарий
Это очень хороший вопрос, потому как нигде в сети нет точного значения TDP у интела — его нет даже на зарубежных новостниках(только предположения). У амд — 15вт в базе и я сильно сомневаюсь, что 4 ядра на 2.8ггц(и ещё вроде как мощное видеоядро) смогли уместить в такой же теплопакет. И здесь появляется другой логичный вопрос — почему не сравнить этот интел с 4800H, у которого TDP 35вт?
Ответ Voditel_Divana на комментарий
Хватит чушь писать.
У новых мобильных APU встройка уже мощнее 1030, настольные должны быть ещё быстрее, в районе +-1050.
А, во-вторых — неудивительно. Большинство тех «работников ПК», которые сидели в офисе(там все настроит ит-шник), теперь работают дома по удаление и пытаются изобразить из себя «опытного пользователя ПК».
Про «мамкиных хакеров» даже и говорить нечего.
Ответ 110333093052813807557@google на комментарий
6 ядер не знаю, но 4/8 — ryzen 1500 за 80 зелёных вполне можно найти и даже дешевле.
Не очень гуманно. Стоимость 8280 — $10009 за штуку (соответственно за два — $20018). Риппер 3990 — $3990 за штуку. Т.е. разница в 5 раз в пользу АМД. И это не считая ТДП и стоимости остальных компонентов.
Ответ MimoProxodil на комментарий
Судя по графику и процентному соотношению — 23000 у AMD и 3500 у интел.
Ответ POMAH на комментарий
Затем, что AMD старается занять все возможные ниши потребительского рынка, предлагая процессоры на любой кошелёк. У интела либо дороже, либо менее производительные решения.
Ответ 10361492137112764373@mailru на комментарий
Да что ты, черт возьми, такое несёшь? ©
Ответ shilloff на комментарий
Это прекрасно! Только зачем писать о тдп десктопов прошлых поколений, если новость о презентации мобильных CPU?
А во-вторых — при наличии рук из правильного места и умения читать мануалы, можно без проблем поставить gcam на мтк.