Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
я еще не видел людей выбирающих наушники исходя из их способности подавлять шум, в этом смысле лучше взять беруши
avatar
в этом и заключается искусство стратегии корпоративного развития:)
вы-то сами чем пользуетесь? я про смартфон
avatar
я вам просто говорил, что ничего страшного не случится, если не положат комплектные наушники и что здесь делается ставка на две вещи:
1. Сократятся ресурсы на комплектные наушники
2. Такой ход может драйвить покупки беспроводных
Сыграет ли ставка на п.2 или нет — покажет время, главное, что на конечном пользователе отсутствие комплектных ушей сильно не скажется.
avatar
Klevvo, чё
avatar
ты можешь просто сказать, что эти часы тебе не по карману? к чему эти «тухлый тайзен», «ущербное количество софта»? мы-то знаем с тобой правду.
avatar
фанаты McLaren уже давно купили себе iPhone, AirPods и ждут Apple Glasses
avatar
черт, сладенько взгамнуть не удастся:(
avatar
гарантированно? хорошо, спасибо
avatar
Это я тут читаю в каждом втором посте, сорян, но это не работает. Я не готов кормить китайских дармоедов и воров интеллектуальной собственности. Я считаю их деятельность обманом, а не примером конкуренции, поэтому мне плевать что они там слепят из своего конструктора телефонов
avatar
Когда у вас на руках нет наушников и вы выбираете, что купить — скорее всего вы захотите купить что-то дороже 20 у.е. так что не спешите осуждать маркетологов Apple. Я склонен с ним согласиться. Не знаю на счет бума, но рост продаж должен быть
avatar
трёхмерное подключение
объёмная пропускная способность
промышленный интернет вещей
avatar
согласен, уж очень он греться будет...207Ватт под нагрузкой это не шутка…
avatar
в статье нет ничего про конкуренцию… Оо:)
avatar
Давайте так, если это вызовет бум, значит пользователю были не важны комплектные наушники. Всё очень просто. Заставить человека купить наушники за 200 у.е. (при том, что они ему не нужны), когда рядом лежат за 20 у.е. невозможно.
avatar
Ну вы же понимаете, что ваше предположение не выдерживает критики, хотя бы потому, что пользователю не обязательно тратить 200у.е. на беспроводные наушники, когда та же Apple продолжит продавать простую гарнтирурку за 25у.е.?
avatar
Вообще говоря, вы сказали, что «по мнению Эппл пользователь должен платить за стоковые наушники». Я вам ответил, что это не так, поскольку «платить» нужно будет только тем, кто впервые покупает телефон. У всех остальных эти наушники уже есть. Не вижу противоречия. Реальное желание Apple — продавать беспроводные наушники, так как они дороже, а вовсе не заставить человека, покупающего аппарат за 1к долларов заплатить еще 20, окей? Это выглядит глупо.
avatar
Они связаны контрактными обязательствами/плюшками. Это один из способов удержать долю рынка
avatar
Так если он изнашивается вы меняете телефон или покупаете новые наушники за 25 евро? Ваш пример работает только когда в момент решения поменять телефон у вас вдруг износились и комплектные наушники. Согласитесь, вероятность этого не так велика.
avatar
Я же объяснил вам, что для постоянных клиентов это не проблема, подобные наушники у них уже есть. Для новых клиентов это тоже не проблема, поскольку комплектные уши сами по себе не являются чем-то особенным и потому Apple собирается «заставить» их покупать беспроводные. Доля новых клиентов существенно меньше основной клиентской базы, поэтому я не вижу здесь большой проблемы. В конц концов новый клиент купит именно телефон, а не комплектные наушники, которые стоят 25 евро.
avatar
«их авторское право на кусок говна», иначе пусть патентуют