давайте я ещё разок покажу как правильно подавать такую новость:
новое «не нужно» на подходе, но новое ли оно будет? «не нужно» может оказаться копией «не нужно» и «не нужно».
Конечно, а кол-во тепла необходимого для рассеивания зависит… от того, что его производит. Если вы все сделалали правильно — вам не нужен вентилятор на задней стенке, а если он вам нужен, что-то идёт не так и пассивная система охлаждения перестаёт быть пассивной в полном смысле этого слова.
Я к тому, что пассивная система охлаждения имеет право на существование. Другой вопрос, если вы попробуете охладить этим конструктом что-то не предназначенное для пассивного охлаждения (например новые процессоры от intel 9й серии), то о том, насколько сильно вентилируется у вас корпус, можно и не говорить.
Не согласен. Нагретый воздух рядом с радиаторами обязан идти вверх, обеспечивая приток прохладного воздуха. Этого вполне достаточно. Вы же не утверждаете, что рядом с радиатором в открытом корпусе будет образовываться «кусок» горячего воздуха?
В статье всё подробно раписано, давайте не передергивать. Перечисляю характеристики:
1. Современные характеристики
2. Диагональ 22-55 дюймов
3. Расширенная мультимедийная функциональность
4*. Тем, кому этого мало — на сайте указано, что все телевизоры содержат матрицы класса А(??!)
Всё сразу понятно
новое «не нужно» на подходе, но новое ли оно будет? «не нужно» может оказаться копией «не нужно» и «не нужно».
ну ты повторяй это как мантру себе под нос, когда пойдёшь покупать его через 2 года:)
1. Современные характеристики
2. Диагональ 22-55 дюймов
3. Расширенная мультимедийная функциональность
4*. Тем, кому этого мало — на сайте указано, что все телевизоры содержат матрицы класса А(??!)
Всё сразу понятно