А выпускают еще планшеты на Андроиде? У меня вот Nexus 9 — подтормаживает уже, а 9.7" 2048х1536 даже Гнус не делает, а брать S2/S3 не хочу — там OLED, на планшете при моем использовании выгорит нахрен.
Еще как важно. ДВС редко работает в оптимальном режиме — а вот большуй электростанции работать в оптимальной куда как проще, так что общий КПД будет выше. Не говоря уж о том, что заряжаться эта штука может в середине рабочего дня, когда хозяин все равно сидит в оффисе, а солнечные панельки как раз электричество вырабатывают.
.
Конечно, всех проблем это сразу не решит — но с миру по нитке, как известно, голому рубаха.
Смотря кому. Например, моя жена пользуется только браузером, почтовым клиентом и скайпом. Так что особой пользы от i5 она не получит — а вот долгая жизнь от батарейки ей очень даже будет полезна.
При том, что партнеры по дзюдо постоянно кормятся от «партнерства», а Гейтс да-авно перерос свой начальный контракт с IBM, и миллиарды сделал уже не на нем.
1. Еще как меняет — «непрофессионально» это потому, что «неэтично», и об ошибочности выводов Греф не сказал ни слова;
2. Вы написали «аналитиком, перелавшимся в него из журналиста» — что в русском языке означает, что из журналиста переделался в аналитики. Ну ладно, хоть признались что соврали.
Не-а. Сказал, что доклад был подготовлен «непрофессионально», но ни слова о слухах :)
.
Так а где Вы нашли о том, что аналитик из журналиста «переделался»? Очередные домыслы, или фактами подтвердите?
Статья написана аналитиком с дипломом по экономике из университета в Сент-Луисе, никаких упомянаний о «журналисте» в его биографии нет. С работы его, конечно, выперли — то только я очень хорошо помню комментарии Грефа за «неэтичность», но даже Греф не разу не сказал, что статья ложная.
Ну а на его фоне Чейни, которого Вы приводили в качестве коррупции — нищеброд. Повторюсь — и это в абсолютных цифрах, без поправки на средний уровень зарплат в стране!
.
Ну и, опять же, только по официальным данным. По сути — триллион за «силу сибири», 10% прибыли — 100 миллиардов рублей, или $1.5 «ярда» только на газопроводе.
Ну да, ну да — Роттенберг благотворительностью занимается :) Только даже государственный Сбербанк с Вами не согласен: в прошлом году аналитическая статья была, что госкомпании Газпром и Роснефть управляются не в интересах акционеров (читай — государства), а в интересах своих подрядчиков. А кто подрядчики?
.
Правильно — те самые партнеры по дзюдо!!!
.
Конечно, всех проблем это сразу не решит — но с миру по нитке, как известно, голому рубаха.
2. Ну хорошо — «зарапортовался» :)
2. Вы написали «аналитиком, перелавшимся в него из журналиста» — что в русском языке означает, что из журналиста переделался в аналитики. Ну ладно, хоть признались что соврали.
.
Так а где Вы нашли о том, что аналитик из журналиста «переделался»? Очередные домыслы, или фактами подтвердите?
.
Ну и, опять же, только по официальным данным. По сути — триллион за «силу сибири», 10% прибыли — 100 миллиардов рублей, или $1.5 «ярда» только на газопроводе.
.
Правильно — те самые партнеры по дзюдо!!!