Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему бессмысленная? Ты написал — я сформулировал в свою пользу. Я согласился — да, я сформулировал именно в свою пользу, ибо меня только моя польза интересует. Я не хочу не платить — я готов платить, но чтобы это было удобно для меня. Мириад акаунтов для каждого производителя контента для меня не удобно.
avatar
Мое отличие от них в том, что я готов заплатить.
avatar
Конечно в свою пользу — я потребитель, я готов платить деньги, и я хочу это делать для своей пользы, а не для их.
avatar
Я не удивляюсь. Я говорю, что их методы ведения бизнеса создают мне неудобства, и поэтому рассматриваю возможность вообще не платить им, хотя готов.
avatar
Ну вот мы с Вами и пришли к общему знаменателю. Я готов платить, но не хочу иметь мириады аккаунтов, часть которых еще и не поддерживается моим телевизором.
avatar
Мне не нравится, что производители контента жадничают и хотят получать деньги сами, а не через агрегатора (Netflix).
avatar
>>> Не понял, в чём претензия. В том, что за 9.99$ в месяц тебе всю продукцию всего мира не предложили?
Угу, именно. Готов $29.99 у месяц — но, увы, нет такого.
.
>>> Откуда у тебя столько времени, чтобы это всё смотреть?
У меня только Netflix. Прочитал ревью, поговорил с коллегой — захотелось посмотреть фильм XXX — а на Netflix его нет.
avatar
А для меня вот не «удар», уже много-много лет подписан на NetFlix. Но вот в последнее время начинает забадывать, что половины контента там нет. Значит, кроме NetFlix нужно подписываться на HBO, Amazon Prime, Hulu/Shmulu и так далее. А это уже дороговато выйдет — так что подумываю за $10/месяц купить какой-ньть VPN и торрентить, с американских IP провайдеры тут любят всякие угрожающие письма присылать.
avatar
1. Прочитал, и вот уже первое предложение вызывает смех :)
2. Ну да, только проснулся.
3. Ну так объяснишь, что такое анбот, или так и будешь вокруг да около ходить?
avatar
При том, что содержимое пакетов сегодня почти все шифруется, и анализировать его никакого толка нет — остается только IP (ну и TCP) обертка.
avatar
Какое содержимое? Содержимое сегодня шифруют, Chrome скоро вообще обычный HTTP блокировать будет, даже iXBT — и тот HTTPS.
avatar
>>> по подробнее написано в вики
Wiki: DPI — технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому. А так как содержимое зашифровано, то получаем дырку от бублика, ну и дачи на озере Куомо, или где там «путреоты» дачи предпочитают :)
.
>>> твоей оперативности только позавидовать
У меня в этом обсуждении три ответа, y тебя — тридцать три :)
.
>>> анб
Агенство Национальной Безопастности?
avatar
А можно поподробнее про «т.п.»? У IP пакета всех «метаданных» — протокол, адреса отправителя/получателя да TTL. ЧТО там можно инспектировать, ну кроме как блокировки по IP, в чем они уже картинно обкакались?
.
Кстати — отвечаешь оперативно, молодец! Срау видно — человек работает, а не просто время на сайте убивает :)
.
P.S. А что такое «анбот»?!!!
avatar
Какая еще «глубокая инспекция»? Вас там на курсах кремлеботов вообще ничему не учили? Чтобы «глубоко испектировать», нужно сперва РАСШИФРОВАТЬ пакет, а именно этого в Телеграме они и не могут сделать. Неучи несут бред, а ты повторяешь.
avatar
Вопрос только нафига это 99% пользователей.
avatar
Русофобы в Кремле сидят.
avatar
Ничем Android 6 не плох. Вся эта гонка за последними версиями — от лукавого.
avatar
Это у вас буквы могут закончиться — у них ероглифы, их много!!!
avatar
Интересно — а при чем тут Яндекс? Есть в юриспруденции такое правило: закон не имеет обратной силы. Или в суверенной демократии такая норма не применяется?
avatar
Я со своим Moto X2 проходил 5 лет — и поменял только потому, что зарядное гнездо разболталось, заряжается только одним кабелем, остальные почему-то не хотят.