Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Россия тоже немаленькая страна и что касается заборов, то довольно все разнообразно. В курской области к примеру вполне часто можно увидеть, что стена дома это край участка. Такие нравы. Выводить все от Большого Взрыва, особенно с креном в «а вот в нормальных странах» так себе занятие
avatar
Как обычно для таких статей — «ну конечно там рай, ну конечно здесь ад»
1) Относительно стоимости
Прежде, чем рассуждать о стоимости, надо очень подробно изучить нормативные документы, в частности как устроена финансовая и бухгалтерская отчетность. Прямое сравнение стоимости малоинформативно. Цена километра в разных странах может включать придорожные объекты или нет, или может считаться полоса, или по разному считаются слои и так далее тому подобное
2) В техническом смысле тоже великое множество тонкостей — ну в комментах кое-что приведено (и далеко не все). Также замечу, что многие технические вещи растут из финансовых (например из особенностей балансового учета… ладно — в обем сложно это )
3) Относительно «распилов», «откатов» и тому подобных терминов ласкающих слух «знающих жизнь» диванных экспертов даже и говорить не хочу. Покрутись в реальном строительстве дорог, потом и говори про откаты. В реальности там мягко говоря совершенно другие проблемы
avatar
Да пол правде сказать сейчас нет никакого значения где собирается. Бренд еще имеет значение.
avatar
Не уверен. За давностью лет и переездами бумаги куда то делись, так что сказать не могу точно
avatar
Без сомнений так и есть. Все же энергии ударной дрели маловато для хорошего бетона. Лучше конечно в хохяйстве иметь и подобную дрель (с ударом) и перфоратор
avatar
Я уж думал это кануло в небытие — «германская сборка», «белая сборка»… А это оказывается практически столп веры!
У меня примерно такая же дрель только 650 Вт — малайзия кажется (но не уверен). Лет десять и в хвост и в гриву… неплохо — ничего не сломалось. Бесключевой патрон удобен конечно. Ну и для таких довольно таки тяжелых инструментов аккумуляторность не так уж ценна (аккумулятор тоже добавляет веса, получается устройство и так тяжелое а еще аккум)
avatar
30 лет назад я сам изготовил подобное устройство (раздвижные плоскости зажимались гайкой)
avatar
Купил такой
Таймер разочаровал
Сам по себе он сделан качественно — именно изготовление
Плюсы — большой яркий дисплей, удобная установка времени вообще удобное управление
Самый главный минус — (и это таки МИНУС!!!) — энергопотребление
(Звоночек был еще в инструкции — "«комплекта батареек хватает на 3 месяца» — Гм… подумал я)
Но очень быстро батарейки разрядились даже при неиспользовании таймера (примерно неделю прожил комплект немного использованных батарей)
В состоянии покоя потребление 30мА. Это очень много — попросту говоря у него нет снижения потребления
В состоянии дисплей на полную мощность — 80ма, дисплей притушен — 40 мА, состояние «покоя» — 30 мА!!!!!!!!!!!!!
Если взять средненормальную алкалиновую батарейку, то она разрядится током 200 мА часов допустим за 60, таким образом грубо этот таймер посадит комплект батареек (даже ничего не делая) примерно за две недели (и это я еще дал ему поблажку)
avatar
проверил
на маскимальной яркости потрбление 0,08А на минимальной 0,04 и при отключенном дисплее 0,03А
Т.е. в режиме покоя 0,03А…
avatar
Купил такой
Все очень хорошо но батарейки живут всего неделю!
Непонятно почему
Им практически не пользуюсь
Возможно он если не сбросить в ноль продолжает работать?
avatar
Трэш какой-то
avatar
Да, верно не определишь никак заранее, что пластик неважный и через два года охрупчится. Остаются только общие соображения например «слишком уж дешево» или «лучше бренд, пусть он не такой мощный, но можно ожидать более качественной вещи» и т.д.
avatar
У меня двухгодичной давности ноутбук купленный в Ulmarte  вот такой
https://www.ulmart.ru/goods/931711

Идентичен по конструкции (практически один в один только вентотверстия внизу немного не такие) описываемому в статье. Начинка немного другая. Никаких претензий к начинке нет. Однако есть крупный недостаток. Если посмотрите на фото в статье то увидите, что внутри все прикреплено к пластиковой раме, в частности к ней прикреплены петли шарнира дисплея. Так вот весьма некачественный пластик. Через два года  пластик стал просто рассыпаться. Причем использовал то я этот ноутбук весьма редко.

Первое — при очередном закрытии крышки вырвались из пластика петли дисплея.

Я разобрал ноут (при этом две трети винтиков на нижней панели при выкручивании вырвали металлические бочонки (не знаю точно как они называются) вплавленные в этот пластик) и в конце концов я сам поремонтировал все это использовав эпоксидный пластилин и эпоскидный клей т.е. восстановив разрушенные части (пришлось вспомнить детство).  Правда через пару недель вырвалась и вторая петля (также пришлось восстановить, пожалел, что сразу превентивно ее не сделал).

В общем мне кажется пластик как-то от времени утратил прочность

Конечно я не буду говорить, что это у всех ноутов так, но гнаться за дешевизной не стоит