Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Никону нужны относительно бюджетные светосильные зумы.
Сам засматриваюсь на Z6/Z6 II. Но объективы 24-70 и 70-200 f2.8 по 150 т.р. за штуку как-то отпугивают. Это только для профессионалов.
24-70/ 4 Отличный объектив. Его «темнота» стократно компенсируется матрицей Z6, позволяя снимать чуть ли не в темноте.
Абсолютно уверен, вы не будете себя чувствовать ограниченным с Z6 и 24-70/ 4. Наоборот. Он лёгкий и небольшой, по сравнению с 24-70 f2.8
Вы зеркалочными понятиями рассуждаете. Всё изменилось.
Его появление есть качественный скачок в развитии оптики для камер с сенсорами APS-C, поскольку так покоряется диапазон зумирования 70—300 мм, характерный для полнокадровых систем, а на камерах Fujifilm X эти значения превращаются в 107—457 мм.Дивный новый мир Фудзи...
В нормальных-то системах спокойно можно ставить полнокадровые 70-300, причем дешевле. Есть и кропнутый 55-300 для особых ценителей.
представляю радость чела, когда сво брызнет на его 3090\3080)
И ничего не будет. Я один раз забыл надеть шланг на место. Очень хорошо все залил. Там вода дистиллированая. Диэлектрик.
Испугался, естественно. Выключил, протёр. Всё как работало, так и работает.
скольуо у кашкая 1.2 л.с.? 115?
Вы читать умеете, или только объём видите?
Различаете 115 л.с, и более 150?
Судя по тому тому, что написали «это другоэ» не различаете.
Ответ AndyUSU на комментарий
очень оценить хорошо можно. Если не пишут — гордится нечем. Отстой и шлак.
Ответ DimaM на комментарий
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P вполне себе полнокадровый
Ответ Dnische на комментарий
2 млн. руб
Ответ Ruslan_Z на комментарий
24-70/ 4 Отличный объектив. Его «темнота» стократно компенсируется матрицей Z6, позволяя снимать чуть ли не в темноте.
Абсолютно уверен, вы не будете себя чувствовать ограниченным с Z6 и 24-70/ 4. Наоборот. Он лёгкий и небольшой, по сравнению с 24-70 f2.8
Вы зеркалочными понятиями рассуждаете. Всё изменилось.
Ответ DimaM на комментарий
во во
Ответ Mayday на комментарий
Уж привыкните пожалуйста! Это Важно, чтобы вы «привыкли»
Ответ Батяня на комментарий
Да. Проблема в том, что у айфона вообще нет подобного. Но со складкой, не без неё.
Это вы очень верно подметили!
Ответ kurar73 на комментарий
И ничего не будет. Я один раз забыл надеть шланг на место. Очень хорошо все залил. Там вода дистиллированая. Диэлектрик.
Испугался, естественно. Выключил, протёр. Всё как работало, так и работает.
Ответ 116751670303012167221@google на комментарий
КОРОЛИ не продаются!
Ответ niksys на комментарий
походу да, коли такого «писателя» нанял.
880 талантов купили алдер с ддр 4?
Мдауш.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
да им пофиг. Лишь бы выспорить.
Ответ 102297845066582773398@google на комментарий
скольуо у кашкая 1.2 л.с.? 115?
Вы читать умеете, или только объём видите?
Различаете 115 л.с, и более 150?
Судя по тому тому, что написали «это другоэ» не различаете.
Ответ Daemonicus на комментарий
а никто с этим не спорит, что у вас норм. Но у вас ведь не 200 л.с.
Ответ 114755535993586073583@google на комментарий
японцы имеют нормальный ресурс. Уж 150 тыс. км. проезжают без вопросов.