Чудес и различий с своим стареньким Сяоми не наблюдаю. Такие же проваленные теневые области на вечерних снимках, такое же качество в освещённых участках., что с карцселью, что с китайскими фонарями.
по моему это снято с экспозицией, как днём. В тенях ничего нет, а экспозиция по светам, как в обычный светлый пасмурный день. Это, по сути, не ночные снимки, а дневные.
Да, Сигма фп отличная кинокамера в кроп факторе (пиксель в пиксель в синемаДНГ, неотличимо от РАВ в кроп фото) и хорошая камера в фоторежиме в полном кадре.
Кроме того в последней прошивке добавили БМ РАВ (на внешний рекордер), что является родным для ДаВинчи Резолв.
откровенный колхоз за такую цену. Даже в бытовых изделиях раньшего времени, пайка навесных компонентов защищалась цветным лаком. Я уж не говорю о оставленном флюсе, отсутствие маски или отсутствии заливкой плат лаком. Не.., за такую цену технология изготовления явно не дотягивает.
23,976 и 24 кадр/сек- это разные частоты и их применение ориентировано на разные сферы. 24- кино проекция, 23.976 в 29,97 (телесином методом пуллдаун)- для ТВ.
странно наблюдать столько тяжёлых металлических разъёмов. Никто же ремонтировать и менять ничего не будет. Почему после сборки и настройки марсохода не соединить провода холодной скруткой и не залить герметиком, выбросив лишнюю тяжесть?
этого действия нет и сделать его невозможно, даже, с помощью сторонних программ. А ещё эти постоянные копирования и сохранение всего и всяв каких то библиотеках- как в Лайтруме. Тьфу, гадость!
Свистелки, перделки, единая среда, сплошные пароли и защиты. Комп для домохозяек, которые изначально не знали куда бы его с пользой применить. А настроить элементарно левую кнопку мыши для однократного нажатия, как в Виндоус нельзя. Выпускала бы Эппл молотки- и там бы сделали пароль по отпечаткам пальцев. Сильнейшая неприязнь к Эппл и её продукции!
Имел АйМак27 пять лет, в этом году продал- как будто и жить стало легче…
а где какая камера на видеоролике? Мне понравилась правая (ББ только поправить и экспозицию немного). Левая камера видео сделала однозначно бракованным- жуткая пастеризация на небе, причём с оттенками цвета и резкость чуть ниже.
смартфон средней ценовой категории снял бы не хуже, а в большинстве случаев лучше (смотрибильней), особенно в режимах а-ля авто СДР.
Ещё одна статья с примерами, которая делают ещё более абсурдным решение покупать дорогую камеру для таких сюжетов.
стрелять по дронам в городе, в Москве? По окнам высотных зданий?
А за городом вроде им разрешено летать, да и как узнать где фотограф запустит в очередной раз?
Эх, дали бы этим инженеришкам из «почтовых ящиков» с радостными голосами возможность, они бы и Гугловские спутниковые карты уничтожили...
А уж с учётом того, что производитель дронов сам выпускает аппаратуру перехвата и принудительной посадки дрона в заданном месте электронными средствами для спец подразделений, то это «изобретение»- верх глупости и откровенное разбазаривание средств.
В чём смысл такого объектива?
Если перевернуть зум в диапазоне 16-50 мм, то получится гораздо интересней.
Например, Фуджи 16-50/3,5-5,6 даёт масштаб от 2,47 до 5,76 при расстоянии до объекта от объектива около 18 мм.
При этом действующая диафрагма получается всё равно шире, чем в данной разработке.
Видимо, единственный плюс конструкции такого объектива- это форм фактор в виде зонда.
Кроме того в последней прошивке добавили БМ РАВ (на внешний рекордер), что является родным для ДаВинчи Резолв.
Имел АйМак27 пять лет, в этом году продал- как будто и жить стало легче…
Ещё одна статья с примерами, которая делают ещё более абсурдным решение покупать дорогую камеру для таких сюжетов.
А за городом вроде им разрешено летать, да и как узнать где фотограф запустит в очередной раз?
Эх, дали бы этим инженеришкам из «почтовых ящиков» с радостными голосами возможность, они бы и Гугловские спутниковые карты уничтожили...
А уж с учётом того, что производитель дронов сам выпускает аппаратуру перехвата и принудительной посадки дрона в заданном месте электронными средствами для спец подразделений, то это «изобретение»- верх глупости и откровенное разбазаривание средств.
Если перевернуть зум в диапазоне 16-50 мм, то получится гораздо интересней.
Например, Фуджи 16-50/3,5-5,6 даёт масштаб от 2,47 до 5,76 при расстоянии до объекта от объектива около 18 мм.
При этом действующая диафрагма получается всё равно шире, чем в данной разработке.
Видимо, единственный плюс конструкции такого объектива- это форм фактор в виде зонда.