Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На счет нового акрониса 2017.
Увидел для себя только одно новшествао  — теперь он научился бэкапить МАК ОСь (если верить статье).
Странно, что раньше не умел, а предлагал  бэкапить только папочки, что и 7-zip + планировщик делали не хуже (не говоря уже про кушателя ресурсов — тайм машину ;) ).

Возможность сливать бэкап в Облако, это конечно от части плюс, но нацелено на определенную аудиторию.

Необходимость в годовой подписке, лично для меня некий минус, потому как:
1) Цены приближены к стоимости носителей схожего объема.
2) При использовании внешних носителей, скорость передачи данных скорее всего будет выше.
3) Безопасность данных при хранении локально, точно выше (сорри за  недоверие к облакам).
4)Узкое место локального носителя, это только отказоустойчивость. Но экономическая выгода и удобство данного способа, вполне перекрывают этот недостаток.

В  целом Акронис малодцы, ПО годное!
avatar
До бэкапа соц сетей пока недорос.
Но решение интересное =) (плюсую).
avatar
Так, что определение вашей железки родной тулзой или даже проверка через сайт, не гарантирует, что ваша железка эталон ;)

avatar
Для справки, многи производители CCД, после референсов, по которым пишутся обзоры, начинают клепать треш  с отличными от эталона контроллерами и памятью.
Тот же самсунг изменил 850 эво  в худшую сторону, никому об этом не сообщив.
Самое прикольное, при обращению к производителю, те не отрицают, что использую отличную от заявленой начинку в энном % соотношении своих изделий и не считают это преступлением(не смотря на то, что у вас этот товар работает не так уж радужно как должен) =))))
На оверах, был обзор, в котором народ привел много инфы по кингстонам, плексторам, самсам, осз итп итд.
Вообщем, такой шалостью страдают практический все производители ССД.
avatar
Смысла нет =)
avatar
Намного проще купить уже готовое решение (будь то ноут, компактный ПК,  просто ПК или моноблок), чем разводить зоопарк из дополнительных устройств =)
avatar
TUL — малодцы,  отличная компания, судя по фото коробка у них получилась добротной.
Как вариант, использование такой коробки должно дать  прирост мобильной технике в играх.

И если не вдаваться в палемику про порт  -  «болт»  вместо «юсб-с».
То остается вопрос, зачем вообще это нужно?
Ведь ключевое значение в мобильной техники, в ее мобильности, в ущерб всему остальному.
И получается, что Владелец мобильного устройства, уже давно сознательно сделал свой выбор.
Врят ли он захочет увеличивать кол-во устройств — это грамоздко в совокупности, повышает энерго потребление и т.д.

Не проще ли купить баребон  формфактора ITX на каком нить I7 в купе с нормальной видеокартой?
Ну или обратить свой взор на PS/Xbox?