Держи нас в курсе, что у тебя есть. Когда кто-то что-то приносит на флешке, ему, как правило, поздно об этом рассказывать.
А есть ещё ключи от ЭЦП, ключ к Консультанту+. Да, проще объявить всех отсталыми ретроградами, чем купить ноут с адекватной конфигурацией портов.
Странный тест. Из игр — требовательные проекты последних лет, из карт для сравнения — сильно более производительные модели. Гораздо интереснее было бы увидеть в сравнении встроенные веги, 1030, 950, 570 4гб и т.п.
Ну и с набором игр. Такое ощущение, что авторы и основная масса читателей давно попроходила все хиты 2012-2017 и никому не интересно, на чём в них можно сегодня сыграть. Я, к примеру, не играл ни в Скайрим, ни в ГТА5.
Как заметно поменялась рекламная риторика… 22 тыщщи — уже бюджетный и привлекательный по цене. А ещё на техносайте теперь используют методы продавцов из МВидео — тоже не то, чтобы атрибут прогресса.
2 года назад брали топовые хоноры 20 (про) по 25-28к.
Боюсь, что сегмент рынка в районе 25к сейчас — самый насыщенный и этому изделию там делать нечего.
Осталось только 3 вопроса:
— Есть ли кто живой тут, кто этим пользуется?
— Если у меня ипотека в сбере, мне будут за неуплату отключать колонку и умный дом?
— Безопасно ли рассказывать ассистенту политические анекдоты или просить поставить стрим Навального?
«У каждой аварии есть имя, фамилия и должность», как говорил Лазарь Каганович. На нашем рынке ми11 стал жутчайшим недоразумением и все знают благодаря чьим коммерческим талантам.
Многие это Mi11 Lite и Raelme GT ME? Оба можно взять через Яндекс Маркет за 25-26к. Если же делать поправку на разные магазины, то сабжевый Хонор в том же Яндекс Маркете дешевле 35к не найти.
Цена прилично отличается, в А52 есть защита от воды, есть стаб камеры, имеются стереодинамики, но при этом совсем другого (более низкого) уровня аппаратная платформа и нет поддержки 5g, нет выпендрёжа с краями экрана… А так да! Полный аналог.
Дорогая редакция! Вы выбрали правильный вектор — сравнение железа разных поколений, но выборка довольно куцая. Кроме того, почему в подобных обзорах игнорируются игры прошлых лет? В период, к примеру 2008-2016, вышло настолько дофига годных проектов, что я не знаю никого, кто бы переиграл их все. Было бы, и уверен не только мне, интересно увидеть сравнение современных встроек с бюджетными картами последних двух поколений, средняками — двух им предшествующих и т.д., то есть с картами аналогичной производительности, но разных лет. И, вместе с этим, полезным было бы увидеть сравнение работы всех этих карт в проектах разных лет с разделением по годам, по 2-3 проекта на каждый год. Таким образом читатель сможет оценить свои перспективы погонять на годных настройках, к примеру, Ведьмака 3, Старкрафт 2 или Скайрим.
Поддерживаю. Тоже не вижу смысла в обзоре, если не приводятся мало-мальски объективные тесты для сравнения с конкурентами. Большая часть здешней аудитории прекрасно понимает как сравниваются между собой изделия вычислительной техники и что такие сравнения означают. Так что умозрительные рассуждения и пересказ пояснительных записок к заявкам на госзакупках — это скорее плохой пиар.
Простите, а кто тут автор? С каких это пор камменты под обзорами участвуют в конкурсе на «что-то оригинальное и действительно полезное»?
К тому же, инфа про анонсированные производителем ценники, весьма интересная, особенно если рассматривать статью в ракурсе рекламного материала. Обычно паскудные накрутки на цены производителя стараются запрятать поглубже, чтоб не позориться, а тут со всем срамом, да перед публикой))
Про сравнение по цене Вы явно лукавите… В большинстве обзоров на этом сайте так или иначе присутствуют соображения о цене, позиционировании и целесообразности приобретения.
Так я к обзору и не придираюсь. Где в камменте Вы увидели такое замечание? Нудёж-не-нудёж, а рассматривать современную технику в отрыве от её рыночного позиционирования неправильно. Если обратили внимание, большинство камментов как раз таки на тему цены.
В этом обзоре плохо всё, что могло зависеть от отечественных дистрибьюторов: от позиционирования и цены, до самой идеи размещения такого промо-материала на сайте, где трутся люди в целом понимающие в железе и уровне цен.
Кстати, сам производитель анонсировал несколько другие цены $1 253 и $ 1 105 за старшую и младшую конфигурацию соответственно.
Наши же тупые продаваны, они же, как понимаю, заказчики этого материала, накрутили привычную маржу, совершенно не оценив сектор рынка.
Отличные аргументы: есть, но не напрягает; скоро наверно починят; и посмотрите на остальных.
Мы же 1+7 про обсуждаем. У него нет ничего из названных болячек.
По этой причине не пойму, чем вдруг Хуавей выделился и заслужил бОльшее доверие?
Не понимаю тех, кто «наяривает» на точную цветопередачу. Зачем она? Какой смысл в этом разбираться? Я в телефоне 90% времени смотрю на разноцветный интерфейс, текст, иконки и прочую простую синтетическую лабуду. Ни разу не задумывался о натуральности цветового оттенка кнопки «позвонить». Фото на телефон никогда не претендовали на точность чего бы там ни было. Именно на 1+7 pro Инстаграмчик выглядит нормально, на солнце экран не слепнет, фотки на экране с включенным диммингом смотрятся сочнее, чем на среднем мониторе, цветопередача ± совпадает. Глаза от мерцания не болят.
Например, набор камер с разными фокусными расстояниями (давайте, расскажите мне про один, но как у коня), экран 90гц с бОльшим разрешением без всяких выщерблин.
Мне тоже много чего не мешает, например грёбаная яма на пр. Энгельса, где народ теряет колёса, но я бы не стал оправдывать её наличие))
Я рад за столь стремительный взлёт бренда Хуавей в Вашем сознании.))
В моём сознании его тормозят троттлящие кирины, проблемы с гугл сервисами, завышенные ценники, навязчивый маркетинг, сильно мерцающие амоледы и закрытый загрузчик.
Если интересно, на ютубе куча сравнений по модуляции 1+ с другими производителями.
У 1+ в этом отношении далеко не самый плохой экран. Вопрос модуляции стал не сильно актуален с тех пор, как научились нормально прикручивать DC Dimming, об этом есть упоминание в статье.
А есть ещё ключи от ЭЦП, ключ к Консультанту+. Да, проще объявить всех отсталыми ретроградами, чем купить ноут с адекватной конфигурацией портов.
Ну и с набором игр. Такое ощущение, что авторы и основная масса читателей давно попроходила все хиты 2012-2017 и никому не интересно, на чём в них можно сегодня сыграть. Я, к примеру, не играл ни в Скайрим, ни в ГТА5.
2 года назад брали топовые хоноры 20 (про) по 25-28к.
Боюсь, что сегмент рынка в районе 25к сейчас — самый насыщенный и этому изделию там делать нечего.
— Есть ли кто живой тут, кто этим пользуется?
— Если у меня ипотека в сбере, мне будут за неуплату отключать колонку и умный дом?
— Безопасно ли рассказывать ассистенту политические анекдоты или просить поставить стрим Навального?
К тому же, инфа про анонсированные производителем ценники, весьма интересная, особенно если рассматривать статью в ракурсе рекламного материала. Обычно паскудные накрутки на цены производителя стараются запрятать поглубже, чтоб не позориться, а тут со всем срамом, да перед публикой))
Про сравнение по цене Вы явно лукавите… В большинстве обзоров на этом сайте так или иначе присутствуют соображения о цене, позиционировании и целесообразности приобретения.
Кстати, сам производитель анонсировал несколько другие цены $1 253 и $ 1 105 за старшую и младшую конфигурацию соответственно.
Наши же тупые продаваны, они же, как понимаю, заказчики этого материала, накрутили привычную маржу, совершенно не оценив сектор рынка.
Мы же 1+7 про обсуждаем. У него нет ничего из названных болячек.
По этой причине не пойму, чем вдруг Хуавей выделился и заслужил бОльшее доверие?
Мне тоже много чего не мешает, например грёбаная яма на пр. Энгельса, где народ теряет колёса, но я бы не стал оправдывать её наличие))
В моём сознании его тормозят троттлящие кирины, проблемы с гугл сервисами, завышенные ценники, навязчивый маркетинг, сильно мерцающие амоледы и закрытый загрузчик.
У 1+ в этом отношении далеко не самый плохой экран. Вопрос модуляции стал не сильно актуален с тех пор, как научились нормально прикручивать DC Dimming, об этом есть упоминание в статье.