Dolby Vision похоже в самсунгах никогда и не будет, они ж свой hdr10+ типа продвигают))
хорошие конечно у них телевизоры, тут и спору нет, но почему-то пользователи купившись на рекламу потом петиции в инете массово пишут)) про DV например. Но ведь деньги то уже уплачены, товар куплен :)
конечно особо не продаётся, у них «слегка» иная идеология… прежде всего эталонная картинка, ну и возможности звука по максимуму при условии вывода его на внешнее оборудование… + типа смарт, а по факту вообще никакого смарта))
иное дело сони — это смарт по максимуму (андроид всё-таки), куча свистоперделок-типа улучшалок и звука и изображения, мощнейшая реклама и раскрутка…
в итоге массовый покупатель — конечно сони! этож вау!)) человек придирчивый и разбирающийся — ищет панасоник…
рынок она ж хитрая штука :)
«Если хоть один производитель сможет сделать телевизор с картинкой лучше чем Sony..» а особо то и искать не надо, в мире эталонных ТВ на олед матрицах есть фирмочка под названием панасоник)) так вот колористы, да и вообще почти весь постародакшн пользует в своей работе именно панасоники 1000 и выше серий… попробуйте угадать с трёх раз почему не ваши распиаренные сони? :)
ну почему ж сразу провал? Для того кто купит с ним телик — возможно). А для Сбера и контор вокруг него — очень даже не провал :) человек то по сути ведь сам, и причём добровольно, сразу к ним в кабалу, в т.ч. и финансовую, автоматом попадает… и никуда не денется, деньги то им уже уплочены)) да и опять же, и репертуар просмотра под контролем, и проч. и проч.… так что очень даже не провал, лишь бы только их телики покупали)))
так в том то и дело, что все эти сценарии использования легко и непринужденно работают и андроид ТВ, а если речь идёт про наши платные сервисы так они ещё и предустановлены изначально теперь будут, и настраивать по сути вообще ничего не надо… но зато всё будет работать сразу же корректно, и без ожидания когда чего-там кто-то возможно когда-то допилит или добавит.
Остаётся только один весомый аргумент — цена. Но неужто она будет столь разительно отличаться, что хоть чуток думающий человек предпочтёт купить телик с непоймикакой ос на борту и откажется от проверенной временем и удобнейшей системы на которой весь мир сидит?
думаю всё значительно проще, сделай они сразу например дырочку в AirTag чтоб кольцо вдеть иль ещё чего… а потом например на связку ключей прикрепить… — этот тоненькая перегородка у кучи людей сразу отвалится/отломается, и виноват конечно сразу будет ясно кто)) вот эпплы и не захотели прямо сразу так по детски подставляться :)
А разве эппл называет это брелком? К тому же не уверен, что будь изначально дырка для подвеса, не началось бы тут же обсуждение, что дескать и дырка не такая и прочее. и прочее. ))
Ни разу не сторонник эппла, но тот факт, что их девайсы работают сразу, и без танцев пользователя с бубном, и без проблем всегда можно докупить любые допы… лично я вынужден признать. Но увы, все стоит денег, а для эпла зачастую и неоправданно немалых. И это тоже факт. Ну так на то и рынок. Выбор есть. Есть лишние деньги и не хочется лишнего геморроя… — Эппл. Не так много денег, а хочется «всего и сразу»...- можно андроидом поразвлекаться. Ляпота!.. :)
Честно говоря не очень понимаю про какой колхоз вы тут вещаете… Аппл что ли продает изначально неработающие девайсы, которые обязательно нужно предварительно напильком самому дорабатывать, чтоб хоть как-то запустить? Ну а если какой-то производитель сразу предлагает и кучу допов к своим девайсам, чуть ли не экосистему целую… — это что ли плохо, вам надо чтоб пользователь сам потом всем этим заморачивался и бегал высунув язык пытаясь хоть что-то найти вменяемое, если повезёт конечно) и если ещё подойдёт )… Вам такой бизнес «на отвали» видимо больше нравятся?
для нас вообще никак не актуально, у нас на фильмах с нашей озвучкой дай бог хотя бы 5.1 не исковеркали бы )) в оригинале фильмы, мягко говоря, звучат сооовсем по другому… Наверное для буржуинских стран может и пригодится)
девайс конечно наверное неплохой, и наверное даже куплю его… но комп на винде всё-равно придётся оставить, без зумы жена никак не могёт, и под мак уже сколько времени не могу найти зуму, чтоб играла также как на винде))) ээх…
хорошие конечно у них телевизоры, тут и спору нет, но почему-то пользователи купившись на рекламу потом петиции в инете массово пишут)) про DV например. Но ведь деньги то уже уплачены, товар куплен :)
иное дело сони — это смарт по максимуму (андроид всё-таки), куча свистоперделок-типа улучшалок и звука и изображения, мощнейшая реклама и раскрутка…
в итоге массовый покупатель — конечно сони! этож вау!)) человек придирчивый и разбирающийся — ищет панасоник…
рынок она ж хитрая штука :)
Остаётся только один весомый аргумент — цена. Но неужто она будет столь разительно отличаться, что хоть чуток думающий человек предпочтёт купить телик с непоймикакой ос на борту и откажется от проверенной временем и удобнейшей системы на которой весь мир сидит?
Ни разу не сторонник эппла, но тот факт, что их девайсы работают сразу, и без танцев пользователя с бубном, и без проблем всегда можно докупить любые допы… лично я вынужден признать. Но увы, все стоит денег, а для эпла зачастую и неоправданно немалых. И это тоже факт. Ну так на то и рынок. Выбор есть. Есть лишние деньги и не хочется лишнего геморроя… — Эппл. Не так много денег, а хочется «всего и сразу»...- можно андроидом поразвлекаться. Ляпота!.. :)