Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
нужто нет действительно насущных и реальных проблем в смарфонах?
так что есть — оно-то конечно есть… вот только соооовсем разное есть :)
а так все эти различия в полученных снимках легко объясняются разными алгоритмами постобработки и при желании их все вообще легко сделать чуть ли не полностью идентичными в любом даже простейшем редакторе))
а если нет разницы, за что опять платить-то? :)
но вот макро режим… — эт в pro конечно сильно сделано, тут уж без вариантов. И если он реально нужен, ну или хочется его…- ээх, придётся видаться раскошелиться ))
Медицина вроде не бесплатная, пациент пришёл на приём, за приём он… ну или страховая, заплатят деньги, и причём деньги наверняка не малые. А доктор на этом приёме будет в глаз айфон тыкать вместо сертифитированного профессионального оборудования? Или как?
Или это доктор в свободное от работы время на добровольцах бесплатно экспериментирует?
идея с айфоном может и неплохая, но вот чтоб в реальной врачебной практике? странно как-то..
верится почему-то с трудом)
но ктож купит-то за 88800? :)
мысль, что не все хотят быть гуру и исследователями в повседневной жизни — никогда не закрадывалась? :)