Сравнительный обзор и тестирование стабилизаторов напряжения Sven VR-F1500 и Pcm TCA-2000

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Сегодняшний пост посвящен сравнению двух релейных стабилизаторов сетевого напряжения.  Рассмотрим, протестируем и сравним две бюджетные модели SVEN VR-F1500 (500 Вт) и PCM TCA-2000 (1000 Вт). Такие устройства используются для защиты различной электронной техники от нестабильного напряжения в сети. 


Содержание

Технические характеристики

Начнем с модели SVEN VR-F1500, она стоит первая в заголовке.

  • Максимальная нагрузка: до 500 Вт (1500 ВА)
  • Перегрузочная способность, кратковременная: до 150 %
  • Входное напряжение: ~180 — 285 В±3 % 50 Гц
  • Выходное напряжение: AC 230 В (-14/+10%) 50 Гц
  • Макс. подавляемая энергия высоковольтных импульсов: ≤250 Дж
  • Максимальный выдерживаемый ток помехи (8/20мкс): 10 000/6500 A
  • Входная вилка: угловая СЕЕ7/7
  • Длина кабеля: 0,5 м
  • Выходные розетки: 4 шт. CEE7/4 (2 для стабилизированного напряжения, 2 сетевой фильтр)
  • Ток срабатывания защиты: 7 A
  • Время переключения: ≤10 мсек
  • Размеры: 230х120х102 мм
  • Масса: 1,92 кг.

В другом углу ринга PCM TCA-2000 с характеристиками:

  • Максимальная мощность (P.F.=0.5): 1000 Вт (2000 ВА)
  • Входное напряжение: AC 220-240 В 50/60 Гц
  • Диапазон регулировки напряжения: ± 15% (187 – 276 В)
  • Выходное напряжение: AC 220 В (-/+5%) 50 Гц
  • Эффективность: 95 %
  • Защита от всплесков: варистор (50-1000 Дж)
  • Защита от КЗ и перегрузки: автоматический выключатель
  • Шумность: менее 40 дБ на 1 м
  • Выходные розетки: 4 шт. F-type EURO розетки
  • Кабель: 1 м с угловой вилкой СЕЕ7/7
  • Размеры: 123х136x102 мм
  • Масса: 1.8 кг.

Упаковка и комплект поставки

Отмечу общие моменты: оба устройства изготовлены в Китае, и гарантия на каждый стабилизатор 2 года.

Рассмотрим упаковку каждого стабилизатора, начнем снова со SVEN VR-F1500.  Коробка продолговатая с полиграфией, есть ручка для переноски.

Внутри содержимое защищено парой вставок из переработанного картона 


У PCM TCA-2000 упаковка компактнее и для защиты применена только воздухонаполненная пленка.

Комплект поставки стабилизаторов схож, по сути там: устройство, руководство пользователя и гарантийный талон. Отмечу, что у Sven лучше локализация на русский язык.

Руководство пользователя для SVEN VR-F1500 и для PCM TCA-2000.

Внешний вид и интерфейсы

Общие моменты в конструктиве двух стабилизаторов:

  • Релейная схема с сетевым трансформатором
  • Однофазные модели
  • Пластиковый корпус
  • Четыре выходные розетки CEE7/4 и несъемный сетевой кабель 
  • Светодиодная индикация режимов
  • Выключатель с токовым размыкателем

Теперь рассмотрим особенности каждой модели отдельно. Снова начнем с SVEN VR-F1500. Доступен только серебристый цвет.

Корпус модели выполнен из негорючего пластика, есть множество вентиляционных прорезей для охлаждения трансформатора. Из четырех выходных розеток (расположенных горизонтально) две со стабилизаций напряжения, и две  с защитой от КЗ и высоковольтных импульсов.


Как плюс отмечу наличие отверстий для настенного монтажа, а недостаток — короткий сетевой кабель — всего пол метра; стабилизатор придется ставить недалеко от  розетки. 

Далее, PCM TCA-2000, который по заявленной мощности в два раза больше SVEN, а по размерам примерно в два раза меньше! Доступно два цвета корпуса. Сверху предупреждающая наклейка об особенностях использования.

У данной модели все четыре регулируемых розетки расположен сзади корпуса вертикально. Настенного крепления нет, только ножки на нижней части из пластика в виде полосок.  Сетевой кабель приемлемой длины — 1 м.

Завершая внешний осмотр, сравним массы устройств. Масса TCA-2000 меньше заявленных 1,8 кг.

Внутреннее устройство

Самое интересно у подобных устройств спрятано внутри корпусе. Разберем сначала PCM TCA-2000, это не сложно, корпус собран на два винта.

Небогатая начинка собранная на металлическом шасси, плата управления стоит вертикально. Трансформатор без обозначений и без термодатчика. Управление силовыми реле (их всего два) аналоговое, посредством компаратора. Для защиты от скачков используется варистор диаметром 14 мм.

Теперь переходим к SVEN VR-F1500. Корпус собран на четыре винта.

Основа релейного стабилизатора — сетевой трансформатор с несколькими обмотками, переключаемыми реле в зависимости от входного напряжения. Вот у Sven трансформатор больше (маркировка 1500 ВА), у него больше вторичных обмоток (больше шаг регулирования) и есть термодатчик для тепловой защиты.

Переключением трех силовых реле на 10 А занимается 8 битный контроллер HOLTEK РЕ46К064.

Токовый размыкатель SТ-01 на 7 А 250 В, а варистор применен 20D471 (диаметр 20 мм, 470 В, 250 Дж).

Тестирование

Стенд для тестирования:

  • Мощный ЛАТР на 9 А (пределы регулирования напряжения 100 -270 В)
  • Мультиметр MESTEK DM100C
  • Вольтметр и ваттметр
  • Нагрузка (фен с регулировкой мощности до 800 Вт)

Напряжение у меня в розетке ~230 В. Потребление без нагрузки из сети у стабилизатора SVEN 8.3 Вт и у PCM 6.8 Вт.

SVEN VR-F1500

Рассмотрим сначала возможности устройства от SVEN.

При работе у стабилизатора есть задержка подключения нагрузки (полезно, например, для холодильников), модель выдерживает мощность 700 Вт в течении нескольких минут без последствий. Ниже 175 В и выше 285 В на входе нагрузка отключается (обесточивается).

Стабилизация напряжения без нагрузки (сверху входное, внизу выходное напряжение от стабилизатора):

Характеристики стабилизации VR-F1500 укладываются в заявленные в руководстве 230 В  -14/+10%  (197,8/253 В).

Под нагрузкой 550 Вт:

PCM TCA-2000

Теперь протестируем стабилизатор от PCM.  Сразу отмечу отсутствие задержки при подключении нагрузки и более частое срабатывание реле переключения обмоток.

Стабилизация напряжения без нагрузки (сверху входное, внизу выходное напряжение от стабилизатора):

Отключение нагрузки при выходе за пределы регулирования у устройства не предусмотрено, что, мне кажется, неправильно. 

Проверим под нагрузкой 800 Вт:

Выходное напряжение не всегда укладывается в заявленные 220 В ± 5% (231/209 В).  Под такой нагрузкой устройство разогревается и имеет неприятный запах лака.

Выводы

SVEN VR-F1500 (500 Вт) VS PCM TCA-2000 (1000 Вт)

Основные моменты сравнения:

1. С защитой подключенной нагрузки лучше справится SVEN. У него есть задержка включения и обесточивание при выходе за пределы напряжения, да и сам диапазон входного напряжения шире. Варистор (для защиты от высоковольтных импульсов из сети) у SVEN большего диаметра чем у PCM.

2. У SVEN больше трансформатор (сердце такого прибора), в нем больше обмоток и есть тепловая защита. И управление реле осуществляется микроконтроллером.

3. У PCM мал гистерезис на переключение ступеней — отсюда более частые срабатывания реле. Удешевление конструктива.

4. У PCM длиннее сетевой провод, компактнее размер и есть стабилизация по всем 4-м розеткам.

Заключение

Для защиты электрических приборов (холодильник, телевизор, компьютер) от скачков и перепадов сетевого напряжения в квартире или офисе и/или для питания электроники газовых котлов я бы рекомендовал модель SVEN VR-F1500.

По данным сервиса Яндекс-маркет стоимость:  SVEN VR-F1500 4 959 руб., а PCM TCA-2000 — 3 370 руб.

Официальные сайты:

SVEN VR-F1500 

PCM TCA-2000

В мастерской и дома пригодятся:

Спасибо за просмотр. Удачных покупок!