Обзор игровой мышки WLmouse Beast X Pro

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Клавиатуры, мыши и периферия

Уже больше месяца я являюсь обладателем игровой мышки Beast X Max от компании WLmouse, которая меня всем устраивает и стала для меня основной мышкой, но моей супруге данная мышка слегка великовата, и она захотела себе тоже мышку от WLmouse, и выбор её пал на Beast X Pro в варианте корпуса Solid Sides и цвете Metallic Silver, на которую заказал у официального дистрибьютора в России и будет данный обзор, а также общее впечатление спустя три недели активного использования.

Автор: DmitryiAlekseev

Упаковка и комплектация

Beast X Pro поставляется в идентичной Beast X Max упаковке — коробке из плотного картона с магнитной застёжкой. Лицевую сторону украшает стилизованное изображение мыши, а технические характеристики на английском языке указаны на наклейке с тыльной стороны.

Комплектация и набор аксессуаров у обеих моделей идентичны. Но различие есть и кроется в дизайне 8K-приёмника версии Beast X Pro: он выполнен в очаровательном облике кошки. Вероятно, именно эта милая деталь стала ключевым фактором в пользу Beast X Pro у супруги, которая склонила чашу весов в пользу данной модели, однако это не подтверждено.

Варианты корпуса

Прежде чем перейдем к внешнему виду, хотелось бы сказать пару слов про варианты корпуса мышек WLmouse. В WLmouse Beast X Pro супруга захотела выбрать корпус в варианте Solid Sides что означает со сплошными боковыми панелям, моя же WLmouse Beast X Max с перфорированными вырезами по всей их высоте боковых панелей, такой вариант называется Side Slits.

Внешний вид

Линейка игровых мышей WLmouse Beast X Pro предлагает широкий выбор расцветок — от сдержанных до ярких.

По дизайну эта модель представляет собой точную, но уменьшенную копию старшей версии Beast X Max: её габариты составляют 122x62x37 мм против 126x65x39 мм у Max. Именно разница в размерах является ключевым отличием, о котором говорил ранее, но повторюсь: Pro оптимальна для ладони 16,5-18,5 см, тогда как Max лучше подойдёт для размера 18-20 см.

Верхняя часть корпуса выполнена из цельного магниевого сплава с крупной геометрической перфорацией в виде треугольников и трапеций. Это решение способствует уменьшению веса мышки и при этом обеспечивает высокую жёсткость конструкции — устройство не имеет люфтов и не издаёт посторонних звуков даже при интенсивной эксплуатации.

Поверхность сплава обладает выраженной шероховатой текстурой, способствующей надёжному сцеплению с ладонью.

Автор: DmitryiAlekseev

Нижнее основание изготовлено из прочного пластика и в процессе использования практически не контактирует с рукой. Благодаря этому его меньшая, в сравнении с магниевым каркасом, прочность не оказывает влияния на общее впечатление от работы с мышью.

Автор: DmitryiAlekseev

Эргономика

Эргономика обеих моделей построена вокруг продуманной геометрии: боковые стороны имеют лёгкое углубление в центральной части для уверенного хвата, а низкий профиль благодаря центральному расположению самой высокой точки способствует нейтральной и универсальной посадке кисти.

Автор: DmitryiAlekseev

Минимальный скос в передней части обеспечивает естественное положение для подушечек пальцев.

Автор: DmitryiAlekseev

Такая форма оптимально подходит для хвата типа «ладонь» или «коготь», предлагая высокий уровень контроля и комфорта в динамичных сценариях.

Автор: DmitryiAlekseev

Органы управления

Основные кнопки мыши, как и говорил ранее, имеют направляющие углубления для удобного позиционирования пальцев, выполненные ненавязчиво. Ход кнопок после срабатывания отсутствует, однако наблюдается незначительный боковой люфт (сайд-тревел), выражающийся в лёгком движении кнопки в горизонтальной плоскости.

Автор: DmitryiAlekseev

На левой боковой стороне, в зоне естественного размещения большого пальца, расположены две выпуклые округлые кнопки. Для тактильного ориентира между ними выполнена небольшая выемка. Кнопки надёжно зафиксированы, не имеют люфта, а их нажатия — чёткие и лёгкие.

Автор: DmitryiAlekseev

Колесо прокрутки имеет полую конструкцию с протектором диагонального рисунка. Прокрутка осуществляется с умеренным усилием и сопровождается чёткими тактильными отсечками. Механизм смазан и издаёт звук, напоминающий среднегромкую трещотку.

Автор: DmitryiAlekseev

Ножки

В комплект поставки мыши входит несколько наборов сменных тефлоновых ножек.

Автор: DmitryiAlekseev

По умолчанию установлены четыре стандартные точечные ножки, которые обеспечивают качественное и предсказуемое скольжение для большинства сценариев использования.

Автор: DmitryiAlekseev

Однако ради интереса к WLmouse Beast X Pro я заказал стеклянные глайды также у официального дистрибьютера в России которые протестирую в тестовой части на разных типах ковриках вместе с другими глайдами.

Переключатели

Выбор переключателей под основными клавишами в WLmouse Beast X Pro — OMRON Opticals или TTC Nihil Transparent Black Dot — дело вкуса. Оба варианта обеспечивают превосходный отклик, и лично мне сложно отдать предпочтение какому-либо одному. Чтобы помочь вам определиться, я записал саунд-тест обеих моделей переключателей. В WLmouse Beast X Pro предустановлены переключатели OMRON Opticals, а в WLmouse Beast X Max — TTC Nihil Transparent Black Dot.

Программное обеспечение

Настройка параметров мыши WLmouse Beast X Pro выполняется через веб-интерфейс в браузере. Данный метод позволяет изменять конфигурацию устройства с любого компьютера в сети Интернет без необходимости установки дополнительного программного обеспечения. Через интерфейс доступен полный набор настроек мыши. К преимуществам такого подхода относятся независимость от операционной системы пользователя, а также возможность удаленного обновления и расширения функциональных возможностей устройства.

Тестирование

Основное внимание в тестировании было уделено сравнению скольжения стеклянных глайдов со штатными тефлоновыми точками WLmouse Beast X Pro. В видео ниже вы можете самостоятельно оценить разницу в скольжении на разных типах ножек. На мой взгляд, стеклянные глайды обеспечивают более лёгкое и быстрое перемещение мыши, а также требуют меньше усилий для преодоления инерции по сравнению с тефлоновыми точками.

Проверка работоспособности самого сенсора не входит в задачи тестирования, поскольку это флагманское решение, чья безупречная работа не вызывает вопросов. Аналогично, целесообразность проверки переключателей на возникновение двойного клика в новой мыши представляется излишней, учитывая их идеальную заводскую настройку.

Вердикт

Мое мнение такое: WLmouse Beast X Pro и WLmouse Beast X Max: их суть не сводится лишь к ультралёгкому корпусу и передовым компонентам, хотя они и играют свою роль. Главное — это итоговое, почти волшебное ощущение единства с манипулятором. Ни мне, ни супруге не потребовалось времени на адаптацию к форме: мышь мгновенно стала продолжением руки.

Автор: DmitryiAlekseev

Это ощущение возникает благодаря филигранно выверенной эргономике: чуть скошенные боковины предоставляют надежный хват, а оптимальная высота позволяет комфортно управлять мышью как ладонью, так и пальцами. Beast X Pro, с её более компактными размерами, идеально подходит для небольших и средних ладоней, тогда как Beast X Max предоставляет дополнительное пространство для тех, кто предпочитает более крупный хват.

Однако, как я уже упоминал, эргономика — лишь часть формулы успеха. Внутри обеих мышей кроются компоненты, достойные флагманского статуса. Высокоточный сенсор обеспечивает безупречное отслеживание движений, а четкие и отзывчивые переключатели гарантируют мгновенную реакцию на каждое нажатие. Беспроводное соединение работает стабильно и без задержек, что позволяет полностью погрузиться не только в игровой процесс, но и точно выполнять рабочие задачи.

WLmouse не поскупились и на материалы. Корпус из магниевого сплава не только обеспечивает мизерный вес, но и приятен на ощупь, а также отличается высокой прочностью. Качество сборки безупречно: ни люфтов, ни скрипов, только монолитное ощущение премиального продукта.

В итоге, WLmouse Beast X Pro и Beast X Max сочетают в себе передовые технологии, филигранную эргономику и премиальные материалы, обеспечивая конкурентное преимущество в виде бескомпромиссного контроля и тактильного удовольствия

Я с супругой перешли на мышки из магнеевого сплава от WLmouse, это довольно легкие мышки с топовой начинкой, но и как и со всеми предыдущими мышками к ним было небольшое привыкание которое связано с новой формой и чуточку другим хватом. Зато сейчас мышки в наших руках лежат как в литые и являются продолжением руки. Хорошо ли это, как по мне это олично и именно то, что ты хочешь получить от мышки когда её приобретаешь. Чтобы она работала как заявлено и лежала в руке как надо.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
E-mail: drafa404@yandex.ru
VK: https://vk.com/darksia
Telegram: @Darksii

1 комментарий

v
Теперь сверху не постучишь пальчиками по корпусу, провалятся )))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

✦ ИИ  Летали ли американцы на Луну? Почему теория заговора живее всех живых

Более полувека назад человек ступил на Луну. Или нет? Разбираемся в теории лунного заговора: от «колышущегося» флага и потерянных чертежей «Сатурна-5» до 382 кг лунного грунта, который изучали в СССР.

На карту пришли деньги от незнакомца: что делать, почему нельзя их тратить и как правильно вернуть

На карту пришли деньги от незнакомца? Почему нельзя их тратить, в чем опасность таких переводов и как правильно вернуть деньги без риска оказаться виноватым.

Почему лишь единицы планет на самом деле пригодны для жизни? Геология делает жизнь во Вселенной редкостью

Основным критерием обитаемости экзопланеты считается её нахождение в расчетной зоне, где температурные условия позволяют воде сохраняться в жидком виде. Только вот наличие жидкой воды —...

Смех сквозь века: что в «Охотниках на привале» не видим мы, но увидели современники Перова

Картину «Охотники на привале» можно отнести к одной из самых узнаваемых у нас, этому поспособствовала не только известность талантливого автора Василия Григорьевича Перова, но и то, что в советское...

Когда никто не ошибается: почему рейтинг Эло перестал работать в современных шахматах

Международная федерация заочных шахмат (ICCF) столкнулась с проблемой, которая ставит под сомнение смысл соревнований в их нынешнем виде. В заочных шахматах, где игрокам официально разрешено...