peper-

Требования экологические не автопроизводители устанавливают. Но следовать им надо. Да и возможность проехать на одном баке тысячу с лишним км (в случае дизеля уж точно) большинство водителей порадует.Вам же никто не мешает взять себе танк с двиглом на 6 литров, а на багажник наклеить стикер “Fuck Fuel Economy”. И ездить от заправки до заправки. Про всякие мелочи типа налогов, страховки можно и не вспоминать.

Вы — практикующий камикадзе. Добрые люди намекают, что флешка не носитель для резервных копий. Но некоторым хочется наступить на все грабли самостоятельно. Сервер, за который вы «платите бабки» вам могут отрубить много кто — интернет-провайдер, РКН, власти США, хакеры из КНДР. Это все только в теории, конечно. ;)

Это интернет, детка. Тут всем наплевать на твой императив. Так что дискутировать не буду, но почему не обратить внимание на недочеты в рассуждениях, взывая к логике и здравому смыслу? ;)Впрочем, у вас, как я понимаю, есть возможность внести меня в чёрный список на сайте и вы не будете их видеть. Другие, правда, будут…

Мой последний TP был T62. Думаю, что в сравнении ч ним даже x240 уже лучше. :)

Не являются. В S версии появился force touch (среди прочего).

Не буду уподобляться сами знаете кому и говорю как это вижу сам, а не за всех. Первая версия TouchID у меня работала вполне неплохо. Тем более, что на 6-ку я перешел с 4S и разница между ними для меня была очевидная и по многим другим параметрам, а не только по появлению сканера. Знаете, как-то внезапно экран вырос. :) И сканером TouchID я постоянно пользовался как для разблокировки, так и для Apple Pay (когда он появился), и для входа в защищаемые приложения (LP, банковские). Но когда через год после покупки своего iPhone 6, купил жене iPhone 6S и проверил работу сканера в нем, то улучшение было очень существенным и я ей позавидовал немного. Хотя она, кстати, сканером не сразу начала пользоваться. Утверждала, что из-за мытья посуды/стирки/готовки у нее отпечатки быстро стираются и не читаются.С другой стороны, у меня с 2005-го (и до 2014-го) года все ноутбуки были ThinkPad и всегда покупал их со сканерами отпечатков пальцев (тогда они были «протяжными»). И сканерами в TP я пользовался, несмотря на не самую быструю работу и частые несрабатывания. Так после сканеров в ThinkPad вариант Apple был на голову выше. Все познается в сравнении. :)А что вы имеете ввиду под «Я к примеру со стороны не вижу разницы между 6-м и 8-м Iphone»? Внешне они, действительно, весьма похожи. Особенно в чехле, когда стекла заднего не видно. Ну разве что «глазок» камеры стал сильно больше и этим выдает 8-ку. Но начинка отличается по всем параметрам. Поскольку я именно так и апгрейдился, то говорю по своему опыту.

А как связан вырез в экране с технологией самого экрана? Только на OLED можно сделать непрямоугольной формы экран с вырезом? Но если за наличие Touch ID нужно «платить» экраном на ips, то я готов к такой «жертве». Возможно, что OLED более чёрный, сочный и экономичный (в некоторых режимах), но сканер отпечатка на морде для меня важнее, чем эти преимущества. Экран 8-ки, к счастью, и так неплох.

Они может и придурки, и, вероятно, могут что-то там отрубить (как, например, отрубили всем в Крыму, но это и Гугл сделал и, думаю, Самсунг тоже, иначе бы их в Штатах вздрючили). Но на данный момент есть большая разница между тем облаком, которое предоставляет покупателям своих смартфонов Самсунг и тем, как это же делает Apple. Apple разрабатывает устройство и ОС, контролирует свой магазин приложений и проверяет все программы, которые разработчики размещают в нем, а пользователи скачивают оттуда. Поэтому для яблока не проблема бекапить все программы, которые пользователи скачали из их стора — эти программы проверены и за их установку может быть даже заплачено эплу (если программа платная). А Самсунг не является «владельцем» Android, программы на их смартфоны могут не то что быть не проверены корейцами, но могут ставиться из «чужих» (даже нескольких) магазинов, так и вручную из пакетов (нередко и спираченных). Понятно, что за все это Самсунгу никто не платит. И понятно, что заниматься благотворительностью им не шибко интересно. Тем более, если вдруг выяснится, что там пиратский или запрещённый контент, то им ещё за это и отвечать…

Вы что курите? Интернет сделали на основе ARPа и сетей в CERN. Серёжа Брин, конечно, молодец. Но он такой же русский, как равин в синагоге.

Сергей Михайлович Брин родился в Москве в еврейской семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 5 лет.

Но вот это…

Мое решение самое идеальное

А вот это уже диагноз. :)Пожалуй, этого знания достаточно, чтобы с вами больше не продолжать дискуссию.

Вероятно. Первой начнёт глючить флешка (у них очень небольшой срок наработки при больших объёмах записи/перезаписи), но вы этого не заметите, т.к. в отличие от hdd/ssd флешки обычно не имеют встроенных механизмов мониторинга/самодиагностики типа S.M.A.R.T. А когда вам отрубят сервер, вы узнаете, что флешка не читается. Особенно круто, что архив в этом случае может не распаковаться.

Но критиканство это даже не приём «демагогов», это инструмент «лузеров».А ваш способ «ухода от темы» вы можете сами классифицировать. :)

Ну как сказать? Мы все обмениваемся (через деньги) результатами своего труда. Чем труд программистов/дизайнеров из Nintendo так уж сильно отличается от труда программистов из Microsoft, Oracle, SAP или FB? Или труда врачей, учителей, поваров, водителей, строителей? Никто не может делать все сам. Мы делаем то, что можем, умеем и на что хватает времени, а остальное — покупаем. И любой труд должен оплачиваться. Ну а сумма оплаты — результат договоренности.

А на «Шатлах» раньше все считали на трёх компьютерах. И если результаты двух не совпадали, то брался третий. Странно, но им это тоже не помогало. Как, впрочем, и самолётам. Которые падают не только из-за двигателей.

«Кинут» нас не облака. Им это зачем, если они на этом деньги зарабатывают? Но могут «кинуть», например, наши власти, если решат отгородить «наш интернет» от «их интернета». Да, это может быть проблемой. Но что-то мне подсказывает, что в этом случае невозможность продолжать делать дальше в «облака» резервные копии будет не самой большой проблемой. Покруче будут проблемы с невозможностью пользоваться всем остальным интернетом, обмениваться почтой, пользоваться мессенджерами, смотреть купленные в онлайн-магазинах фильмы, да даже активировать смартфоны. А ещё вероятнее, что в этом случае нам вообще будет не до интернета, а вопросы будут о выживании. Так что, если вы опасаетесь такого сценария, то начинайте копировать на флешку весь интернет. Он вам может пригодиться. :)

Вы опечатались. Правильно писать «илитное решение». :)

Вот это другое дело. Сетевые хранилища/диск и их резервирование на удалённых серваках (или в облаке). И спишь даже спокойнее, чем когда просто заплатил налоги. :)

Сервак провайдера вырубается и тут вы узнаете, что флешка уже давно пишет все ваши бекапы с ошибками. Перспектива!

А NAS (у меня Synology DS413, но «с пониманием» отношусь к QNAP, Thecus, ASUSTOR, HP HomeServer и самосбору с Free NAS или чистым Linux), банальный Time Machine, iscsi/lun, nfs или smb, «овцам» не положены? А двухпроцессорный сервер под SAP? А сетевое оборудование Mikrotik и Ubnt? Мне куда их тогда сдать все, чтобы вашему «шаблону» соответствовать?

Если не затруднит, то можно на «вы»?К нашему общему счастью, мне вам не надо ничего доказывать. Тем более, если вы считаете возможным способом резервного копирования мобильных устройств настройку планировщика в Windows. Стоит ли уточнить, как у вас попадают каждый день по расписанию данные со смартфона или планшета на ПК, где это планировщик запущен? ;)Я же предпочитаю платить 149 рублей в месяц за iCloud с семейным доступом и не думать о том, что делать если кто-то потеряет или угробит смартфон. Чего не отнимешь у Apple — восстановление айфони из облачной копии у них работает на ура (главное, чтобы версий iOS на устройстве была не ниже, чем версия в бекапе). А для резервного копирования ПК использую, наоборот, более надежные с моей т.з., чем флешка локальные решения: у жены к Windows 7 подключён диск через iscsi LUN с сетевого хранилища, который уже силами этого хранилища и резервируются на второй диск (в RAID0). У сына системный диск SSD, но в его компе от “до SSD” времён остались два терабайтника WD. Он свои документы по школе хранит на них, а не на SSD. Ему достаточно. А гигабайты игр из Стима как-то не жалко. Сам же (как пользователь MB) использую Time Machine, которая Synology тоже отлично поддерживается. USB-флешку как способ резервного копирования считаю сильно ущербным решением (по многим причинам). Но дело ваше.

Ну так о том и речь, что это плата не за картонки, а за интеллектуальную собственность (игру, концепцию и часу идею). Японцы экспериментируют, а «интернет-воины» только критикуют…