Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Прошу пересмотреть отклонение моей публикации «Почему 3D-сканирование детали ещё не означает, что её можно изготовить?».
Согласно пункту 1 кратких правил, пользователи могут делиться личным опытом, техническими знаниями и инструкциями.
Именно такой характер имеет моя статья. Я рассказываю о профессиональных особенностях 3D-сканирования, восстановлении геометрии и подготовке механических деталей к изготовлению. Это технический материал, основанный на моём опыте инженера-конструктора с 2007 года.
В статье нет рекламных ссылок, предложений приобрести услуги или призывов обратиться ко мне как к исполнителю.
При этом я понимаю, что пункт 2 правил устанавливает ограничения для представителей компаний и корпоративных публикаций.
Поэтому прошу пояснить:
Какие конкретно признаки позволили отнести мою публикацию к материалам бизнес-аккаунта?
Основанием стал текст статьи, оформление профиля или сам факт моей предпринимательской деятельности?
Может ли практикующий инженер, публиковать личные технические материалы без рекламы своих услуг?
Готов устранить конкретные нарушения, если они присутствуют.
Мне хотелось бы продолжать делиться инженерными знаниями с читателями IXBT Live в соответствии с правилами площадки.