Закат эпохи Metro: почему формат Cash & Carry проиграл российским ультрадискаунтерам

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Для многих миллениалов и людей старшего поколения поездка в Metro в середине «нулевых» становилась настоящим событием, к которому готовились заранее, освобождая багажник автомобиля и составляя внушительные списки. Это был своего рода закрытый клуб: на входе у вас требовали особую карту-пропуск, которую нельзя было просто так получить на улице, что дарило ощущение причастности к касте избранных, почти бизнесменов, закупающих провизию для своего маленького, но гордого кафе.

Гигантские стеллажи, уходящие под потолок и товары в непривычно больших упаковках создавали атмосферу профессионализма и серьезного подхода к быту. Это и был тот самый легендарный формат Cash & Carry — «Купи и неси» — золотая середина между хаотичным оптовым рынком и привычным, но дорогим супермаркетом. Покупатель брал чуть больше, чем нужно обычной семье на неделю, но взамен получал ту самую «вкусную» цену и уверенность в качестве.

Казалось, эта идеальная модель, сочетающая комфорт и выгоду, останется с нами навсегда, став символом цивилизованной торговли и достатка растущего среднего класса. Однако реальность внесла свои коррективы, и на сцену внезапно вышли новые «монстры» ритейла — российские ультрадискаунтеры, перевернувшие представление о том, как должен выглядеть магазин низких цен.

Автор: Cribegh (PD), LeVK Источник: commons.wikimedia.org

Внезапно выяснилось, что можно торговать ещё дешевле, ещё проще и, если угодно, ещё брутальнее, отбросив всякие условности вроде красивой выкладки или кондиционированного воздуха. Как так вышло, что «цивилизованный» мелкооптовый рай, по сути, пал под натиском спартанских складов с серыми бетонными полами и паллетами вместо витрин?

Золотая середина, или Философия «купи и неси»

Изначально формат Cash & Carry (C&C) задумывался как идеальный компромисс. Он был создан для тех, кому уже мало розницы, но ещё не нужна оптовая база с её вагонами гречки и фурами тушёнки. Магазин сознательно располагался «у чёрта на куличках», на окраине города, в промзоне, где аренда земли не стоила космических денег. Логика проста: зачем переплачивать за трафик в центре, если твой клиент — человек на машине, который едет к тебе целенаправленно, с чётким списком и намерением закупиться на неделю, а то и на месяц вперёд.

Суть модели заключалась в так называемом «ультрамелком опте». Ты не мог купить одну баночку йогурта, но никто и не заставлял брать целый палет. Вместо одной пачки молока — целая коробка из восьми или десяти «тетрапаков». Вместо скромного кусочка сыра — увесистая «голова» на пару килограммов. Да, для пешехода такая концепция была абсолютно неудобной. Но для владельца небольшого кафе, ларька или просто главы большой и запасливой семьи с автомобилем и просторным холодильником — лучше не придумаешь.

Но история была не только про экономию. Поход в Metro или его аналоги нёс в себе элемент статуса. Не каждый мог туда попасть. Для получения заветной карты-пропуска требовалось быть юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Конечно, со временем правила смягчились, карты стали раздавать сотрудникам крупных компаний или по акциям, но флёр «клубности» и «избранности» сохранялся ещё очень долго.

Внутри покупателя ждал впечатляющий порядок. Относительная чистота, широкие проходы, понятная и логичная выкладка товаров. И, конечно, ассортимент. Он был огромен и включал в себя то, чего днём с огнём не сыскать в обычном супермаркете: профессиональные линейки продуктов для ресторанов, гигантские упаковки специй, редкие соусы, импортные продукты по доступным ценам. Всё говорило о серьёзном подходе.

Пример интерьера
Автор: Makro Nederland (CC BY-SA 3.0) Источник: commons.wikimedia.org

В конечном счёте C&C предлагал честную сделку. Покупатель жертвовал удобством расположения и необходимостью покупать больше, чем нужно прямо сейчас. Взамен он получал доступ к широчайшему ассортименту и ценам, которые были ощутимо ниже розничных. Магазин экономил на аренде и лишнем декоре… Однако при всей своей утилитарности всё ещё оставался магазином — с четкими правилами, стандартами обслуживания, выкладкой продуктов на полки (пусть и большие), вежливыми кассирами в униформе и какой-никакой эстетикой торгового процесса. Это была торговля с человеческим лицом, пусть и в промышленных масштабах.

Русский хардкор: как склад превратился в магазин

Пока C&C-сети строили свою выверенную европейскую модель, в России концепцию «магазина-склада» решили докрутить до логического и вместе с тем абсурдного абсолюта. Так на свет появилось уникальное явление — ультрадискаунтер, который в народе быстро окрестили «нищемаркетом». По своей сути, он стал дитём расхлябанности нашего законодательства и феноменальной предпринимательской смекалки, граничащей с цинизмом.

В чём же заключалась мутация? Западные ритейлеры, приходя на наш рынок, действовали в рамках жёстких корпоративных и, часто, западных законодательных стандартов, по привычке. Существуют определённые требования к числу персонала на квадратный метр торговой площади, к стандартам выкладки (мерчендайзингу), к освещению, температурному режиму и общему комфорту покупателя. Всё подчинено идее создания приятного «покупательского опыта».

Наши  же предприимчивые дельцы посмотрели на всё и задались гениальным в своей простоте вопросом: а зачем вообще имитировать магазин, если можно просто пустить людей на склад?

Автор: RG72 (CC BY-SA 4.0) Источник: commons.wikimedia.org
  • Зачем тратить деньги на стеллажи, если всё приходит на палетах?
  • Зачем нанимать мерчендайзеров, если можно заставить одного сотрудника широким движением канцелярского ножа вскрывать упаковки?
  • Зачем нужен дизайнер по свету, если достаточно повесить под потолком несколько промышленных ламп?
  • Зачем тратиться на клининг, если покупатель готов мириться с пылью ради скидки в тридцать процентов?

Так родилась модель, которая не требует вообще ничего, кроме крыши над головой, бетонного пола и кассового аппарата на выходе. Она гениально паразитирует на всех пробелах в регуляторике, которые западным сетям с их внутренними кодексами и репутационными рисками даже не снились.

Нет закона, обязывающего ставить товар на полки? Отлично, пусть стоит на палетах. Никто не регулирует количество кассиров? Прекрасно, оставим одного, остальные подождут.

Результатом стала бизнес-модель, доведённая до абсолютного аскетизма. Из неё выкинули всё, что не является непосредственно продуктом и механизмом приёма денег за него. Получился не магазин в привычном понимании, а скорее пункт выдачи заказов самому себе, где ты сам себе и грузчик, и комплектовщик, и эксперт по качеству.

В этой мутации концепта C&C исчезло всё лишнее: маркетинг, брендинг, дизайн интерьеров и даже элементарные удобства. Осталась только голая функция обмена денег на калории и бытовую химию. Это был смелый и циничный эксперимент: насколько низко можно уронить планку сервиса, чтобы люди всё равно продолжали нести деньги? Оказалось, что дна практически не существует, если цена на колбасу оказывается ниже психологического барьера.

Сервис уровня «выживание»: добро пожаловать в зону

Если вы никогда не были в ультрадискаунтере, позвольте мне нарисовать картину, чтобы вы прочувствовали весь контраст с тем же Metro. Представьте себе огромный, гулкий ангар. Здесь нет привычных полок. Вообще. Весь товар стоит так, как его привезли с завода, — на деревянных палетах, грубо расставленных по залу. Прямо мимо вас, не обращая особого внимания на покупателей, может проехать вилочный погрузчик, чтобы швырнуть очередную партию консервов или бытовой химии на освободившееся место.

Здесь не существует такого понятия, как «мерчендайзинг». Выкладка — процесс, который занимает ровно десять секунд. Сотрудник, чаще всего единственный на весь гигантский зал, подходит к палете, вспарывает канцелярским ножом стрейч-плёнку, чтобы открыть доступ к коробкам, и приклеивает сбоку распечатанный на обычном принтере лист А4 с названием и ценой. Всё, товар «выложен». Ищите, что вам нужно, сами, продираясь через картонные лабиринты.

Автор: Stolbovsky (CC BY-SA 3.0) Источник: commons.wikimedia.org

Температурный режим в таких местах регулируется по простому принципу: «температура на улице минус ветер». Зимой торговый зал превращается в филиал полярного круга, где пар идёт изо рта, а замороженные продукты можно смело пронести до кассы без термопакета. Летом же помещение вне холодильной зоны (нет, не шкафов с охлажденной продукцией, а промышленного зала-холодильника системы «морг», куда свалены все паллеты со скоропортящимся грузом) трансформируется в гигантский духовой шкаф, где шоколад плавится прямо в упаковке, а запах бытовой химии смешивается с ароматами бакалеи в густой, тяжелый коктейль.

Апогеем этого брутального минимализма становится зона касс. Их может быть пять или шесть, но работать будет почти всегда только одна, край — две (в час-пик). Перед ней выстраивается очередь, в которой можно провести вечность, помноженную на бесконечность, наблюдая за неспешной работой кассира, выполняющего заодно функции охранника и уборщика. В этой очереди можно состариться, обсудить все мировые новости с соседями по несчастью и переосмыслить свою жизнь.

Автор: Тверской проспект (CC BY 4.0) Источник: youtu.be

Это брутальный минимализм, возведенный в культ, где покупатель — это не гость и не клиент, а сталкер, добывающий хабар в Зоне отчуждения. Здесь нет и намёка на «клубность» или «опыт покупки», которыми гордились классические сети. Так сказать, квинтэссенция идеи: «Вы нам платите только за ассортимент, а всё остальное — ваши личные проблемы, и решайте их как-нибудь сами».

Смерть от тысячи порезов: как дискаунтер бьёт C&C по главному

Почему  же эта новая, казалось бы, дикая модель оказалась настолько смертоносной для старого доброго Cash & Carry? Удар был нанесён виртуозно и сразу по двум самым больным точкам, защита от которых у западных сетей просто не была предусмотрена.

Первая и самая очевидная точка — цена. Убрав из уравнения вообще всё, кроме товара и кассира (и то в минимально возможном количестве), дискаунтеры смогли предложить цифры на ценнике, с которыми Metro, со всей своей хваленой экономией на аренде и логистике, конкурировать просто не мог. В структуру цены C&C всё равно заложены затраты на выкладку, на армию персонала в зале, на красивое освещение, на отопление/кондиционирование, на поддержание корпоративных стандартов. В ультрадискаунтере этих затрат нет физически — следовательно, нет их и в итоговом чеке. Разница в 15-20, а то и 30 процентов стала решающим аргументом для кошелька потребителя.

Второй удар, который и стал контрольным выстрелом, пришёлся по удобству. Звучит дико, ведь мы только что описывали спартанские, почти нечеловеческие условия «нищемаркетов». Но удобство здесь проявилось в самом главном — в свободе выбора количества покупаемого. В Metro тебя фактически заставляли играть по оптовым правилам: хочешь йогурт — бери упаковку из 12 штук, даже если тебе нужно два. Хочешь воды — бери спайку из шести бутылок. Это было логично для ларька, но раздражало обычных людей.

В «Светофоре» или его многочисленных аналогах, несмотря на суровый оптовый антураж и горы коробок, квантования почти нет. Хочешь — бери хоть целую паллету тушенки (обратившись к менеджеру), хочешь — выуди из коробки одну-единственную банку. Никто не заставит тебя покупать ящик печенья, если ты хочешь только пачку к чаю. Получилась гремучая смесь, против которой не нашлось приема: цены здесь ниже оптовых, а условия покупки (по количеству) — абсолютно розничные.

Автор: Тверской проспект (CC BY 4.0) Источник: youtu.be

Этот подход размыл саму суть преимущества Cash & Carry. Зачем ехать в Metro и забивать кладовку ненужными запасами «на вырост», замораживая семейный бюджет, если можно поехать в «сарай» по соседству и купить ровно столько, сколько нужно, но по цене еще более низкой? Покупатель получил свободу выбора объема покупки, не теряя в выгоде.

Кроме того, дискаунтеры начали открываться не просто на окраинах миллионников, а в каждом райцентре, в заброшенных цехах и старых складах, становясь физически ближе к народу. Пока Metro требовал планирования поездки на выходные, «нищемаркет» оказывался пусть и в дыре мира, но, для многих, всё же по пути со, скажем, дачи. Или просто чуть поближе.

Совокупность этих факторов — ценовой демпинг, отсутствие принуждения к опту и географическая экспансия — стала контрольным выстрелом в голову классической модели «Купи и неси».

Кто ходит в «Светофоры»

Со временем кардинально изменился и сам портрет покупателя, посещающего эти бетонные коробки. Если в C&C традиционно ехали малые предприниматели, рестораторы и зажиточные «запасливые» главы семейств среднего класса на вместительных универсалах, то аудитория «нищемаркетов» оказалась гораздо шире и пестрее. Поначалу их презрительно считали магазинами исключительно для самых бедных, для тех, кто вынужден считать каждую копейку, чтобы выжить. Парковки перед такими магазинами были заполнены старенькими отечественными авто.

Но экономическая ситуация менялась, и со временем туда потянулись и те, кто просто не видит смысла переплачивать за антураж. Сегодня на парковке условного «Светофора» или «Чижика» можно увидеть дорогие иномарки, водители которых без стеснения грузят в багажники упаковки бумажных полотенец и коробки с консервами.

Люди начали задавать себе прагматичный вопрос: зачем платить за красивые полки, натянутые улыбки персонала и приятную музыку в зале, если тебе нужна просто пачка макарон конкретного бренда, которая внутри упаковки абсолютно одинакова везде?

Этот формат обнажил простой и, возможно, неприятный факт: для огромной части населения поход в магазин окончательно перестал быть развлечением или способом социализации. Это просто утилитарная функция пополнения запасов с минимальными издержками.

Автор: RG72 (CC BY-SA 4.0) Источник: commons.wikimedia.org

Ультрадискаунтеры довели эту функцию до абсолюта, умудрившись сделать её даже дешевле заказа доставки из маркетплейсов или дарксторов, которые тоже экономят на залах. Оказалось, что даже с учетом бензина поездка в такой магазин выгоднее, чем оплата услуг курьера и наценки агрегатора. Люди голосуют рублем, и их выбор всё чаще падает на функциональность в ущерб эстетике.

Когда дёшево — уже слишком дёшево. Угроза для всего рынка?

Однако агонией формата C&C дело не ограничилось, и волны от падения колосса пошли дальше. Ультрадискаунтеры, набрав вес и клиентскую базу, начали отъедать значительную долю рынка и у классических супермаркетов «у дома». Крупные федеральные сети, годами выстраивавшие свои империи, внезапно обнаружили, что не могут конкурировать по цене с теми, кто играет по совершенно другим правилам (или, вернее сказать, без правил вовсе).

Начались серьезные разговоры и даже жалобы в высокие кабинеты о недобросовестной конкуренции. Игроки «белого» рынка справедливо указывали, что дискаунтеры экономят на том, на чём другие экономить по стандартам сервиса просто не могут или не имеют права по корпоративной политике: на квалифицированном персонале, на системах безопасности, на сложных климатических системах, на соблюдении санитарных норм и условий товарного соседства.

Когда один игрок тратит миллионы на то, чтобы в магазине пахло свежей выпечкой и было чисто, а другой просто вываливает паллету на пол, их затраты несопоставимы.

Феномен, который начинался как нишевая история для самых экономных слоев населения в депрессивных регионах, превратился в системную угрозу для всей устоявшейся структуры российского ритейла. Классический ритейл вынужден был спешно запускать собственные линейки «жестких» дискаунтеров, пытаясь мимикрировать под «Светофоры», чтобы не потерять аудиторию.

Куда это всё приведет, с учетом уже состоявшегося провала законодательной борьбы со «светофорами» — вопрос вопросов…

Победа холодильника над маркетингом

Подводя итог, можно сказать, что мы стали свидетелями классической рыночной драмы. Пока Metro и подобные ему сети пытались элегантно усидеть на двух стульях — обслуживать и бизнес, и частных клиентов, сохраняя при этом «лицо» и стандарты, — ультрадискаунтеры не стали играть в эти игры.

Они просто подошли и перевернули игорный стол. Их экспансия оказалась настолько стремительной и агрессивной, что даже гиганты традиционной розницы, те самые «Пятёрочки» и «Магниты», начали массово писать жалобы в госорганы на недобросовестную конкуренцию со стороны «нищемаркетов», а потом делать так же. Примечательно, что к формату C&C у них подобных претензий не было никогда.

Рынок сделал свой выбор, и выбор оказался предельно прагматичным. Между «красиво, дорого, с фудкортом», «цивилизованно и недорого, но только оптом» и «страшно, грязно, зато дьявольски дёшево и поштучно» массовый потребитель, ставший за эти годы куда более осознанным, выбрал третье. Победил холодильник, а не маркетинг.

А что же классический Cash & Carry? Сегодня он выглядит как благородный, но устаревший реликт ушедшей эпохи. Торговые площади неумолимо сокращаются, ассортимент скудеет, а былой лоск тускнеет. «Формату Metro», который когда-то казался вершиной эволюции бюджетного сегмента, теперь суждено либо измениться до неузнаваемости, адаптируясь к новой, более жестокой реальности, либо окончательно сойти со сцены, оставшись лишь в тёплых ностальгических воспоминаниях миллениалов, требующих вернуть 2007-й. Увы или ура, но такова се ля ви.

Изображение в превью:
Автор: Cribegh (PD), LeVK
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

31 комментарий

ЛВЗ Абсолют
Просто экономические успехи очень оглушительные.
G
Народ нищает, а кушать хочется всегда. Когда у нас закрыли близлежащий «Светофор» (промзона пошла под застройку), это очень ударило по бюджету семьи. Теперь приходится ездить в «Маяк» за 4,5км.
SedayaNoch
В Москву тоже с трудом пускают Светофоры. Большинство за МКАДом, а в самом городе штук 10 всего и то все в пром.зонах далеко от общественного транспорта.
b
Что-то массы «Светофоров» в округе не вижу. Их ещё найти надо. А «Метро» сдохло по совсем другой причине.
Мы 20 лет назад тоже ездили в Метро закупаться, ибо дешевле. Но со временем гипермаркеты уровня Ленты, ОКей, Ашан — по цене встали на тот уровень, при этом сами сети у них куда развитее, находятся в более удобных местах. А с другой стороны «Пятёрочки», «Дикси» и «Магниты» придавили с другой стороны — до них идти 5 минут пешком.
Поэтому у кого денег мало — у них машины нет — они идут пешком / на автобусе до ближайшего супермаркета или гипермаркета. Там и закупаются. Максимум — могут на этом самом автобусе доехать до ближайшего «Чижика», но их очень мало. А у кого машина есть — как правило каждую копейку уже не экономят, доедут до Ашана и там закупятся. Или до «Твой дом» или ещё чего.
А Метро развиваться в какой то момент перестали. Так и остался магазином из начала 2000х. А на календаре уже середина 2020х.
SedayaNoch
У нас на улице длина 800 метров, находилось 5 шт Пятёрочек, одну закрыли осталось 4 шт.
A
А вот это «развиваться перестали» это чем именно определяется? При уже устоявшейся их формуле. Когда можно сказать «вот есть развитие» и «а тут нет развития»? Если вы пишете, что сами начали посещать другие места. Так в чëм развитие должно было быть? Больше рекламы тулить всюду? Пыль вытирать чаще? Завозить больше разнообразного товара? А как бы вы узнали даже об изменëнном ассортименте, если перестали туда наведываться? Больше точек открывать всюду? Просто интересно чем определяется это самое развитие. Особенно если учесть, что разнообразные точки поудобнее наверняка уже кем-то заняты. Сдаëтся мне, что более крупные игроки их подвинули и начали демпинговать цены. Вы выбрали другие места (в связи с этим), а потом пришли выводу, что первые перестали развиваться. Вот я и думаю — как они должны были развиваться. Ходить за каждую ручку двери дëргать и напоминать о себе?
V
Метро сдохло после 22 года, причём активно. Вроде он есть, но ассортимент стал хуже, чем в ближайшей «Ленте», а то и «Пятёрочке», а цены выше. Раньше в «Метро» можно было купить то, чего не было в других магазинах по хорошей цене, для покупателя хорошей, а сейчас там тот же ассортимент, как и в других магазинах, а то и хуже. А учитывая бесплатную доставку в оных — то переться в «Метро» хрен знает куда — просто не имеет смысла. Недавно заехал туда, походил — и вышел наружу, так ничего и не купив. В мясном отделе — сплошь Мираторг, который мне нафиг не сдался, в соусах — или офигенно дорогие, или обычные, что продаются в сетевиках даже дешевле и так далее. Судя по пустым залам, даже перед праздниками, делать там особо нечего. Опять же, я смотрю по магазину в моём регионе, может, в Москве или Питере всё лучше.
A
О, я в вашем комментарии нашëл ответ на свой вопрос, что задавал пользователю basilevs выше. Спасибо.
A
А я в Крыму живу (ну точнее, в Севастополе). У нас «Метро» вроде есть, а вроде их и нет :D
SedayaNoch
Ещё 2 года назад у нас многие говорили, что в Светофор ходят одни нищеброды, а сейчас большинство кто это говорили начали ходить в Светофор. И когда им напоминаешь их же слова, а вы что тоже стали нищебродами и стали ходить в Светофор, они просто уходят от общения. Смешно смотреть на этих «ПРАВИЛЬНЫХ богатых»
102484654402148958708@google
О, эти невыдуманные истории о которых невозможно молчать 🤣🤣🤣
w
никогда не заходил в Метро (в Новосибирске их несколько), в начале там был какой то доступ с ограничениями, а когда доступ стал свободный — да пошли они!
N
+1.
Ровно так же, только в МО.
И
В «метре» раньше были неплохие отделы с аудио-видео, одеждой. Покупал там кое-что.
Ещё там неплохие продукты были в крупных упаковках, для мелких кафешек.
Но сейчас почти ничего толкового не осталось, и всё довольно дорого.
Скорее всего магазины скоро закроются.
5
Сначала устроили «фейсконтроль» на входе, а потом удивляются, что народу мало ходит. Через 20 лет спохватились, но уже поздно пить боржоми…
1
Монетки Копейки Семишагоффы — рулят в Питере. Ниже чем там цен нет. И качество вполне хорошее.
Ivankol
Если рядом с домом с десяток пятерочек Чижиков и магнитов зачем ехать в какое-то еще?
N
О каких нулевых речь? У нас метро появился буквально перед ковидом
M
А у меня ( Липецк) в 2005, так что правильно написанно.
n
Объем продаж METRO Россия увеличился на 6,7% до 2,6 млрд евро. Скорректированный показатель EBITDA в 2024/25 финансовом году остался примерно на уровне прошлого года — 135 млн евро (2023/24: 143 млн евро), главным образом из-за увеличения расходов на миграцию ИТ систем на локальные решения.
В России компания ориентирована на позицию партнера и поставщика для бизнеса, а также открытость для всех клиентов по модели мелкооптовых продаж. За прошедший период наблюдается рост во всех каналах. METRO в России работает с более чем 7 млн клиентов ТЦ и екома, а также с более чем 300000 бизнес-клиентов. В направлении b2b клиентов METRO продолжает развивать экосистему, сервисы и новые направления, в том числе продажи офисам.
Автор сравнивает совершенно разные сегменты рынка. Это как сравнивать кафе с шаурмешной на вокзале.
Чушь а не статья
R
При всей низкой, а порой и не особо низкой цене, качество товаров и продуктов производителей ВТОРОГО ЭШЕЛОНА, в светофоре и ему подобных чижиков и маяков — отстой полный. Ничего, КРОМЕ ассоциации с колхозным магазином, не вызывает. И сравнивать тошниловку светофор с метро — как минимум глупо. Это разные уровни качества продаваемых товаров. По крайней мере я пишу о том метро, который я помню лет 6-7 назад. Ибо находится далеко, ездить не удобно. Нормальной заменой метро стала лента.
A
Не понимаю такого упора на миллениалов. Миллениалы в 2007 были подростками и молодёжью, а к Metro с большими багажниками ездило, скорее, поколение X, которое, в отличие от «бумеров», было достатосно молодым, чтобы шарить в современных технологиях и не бегать с авоськой на рынок, но с другой уже твёрдо стояли на ногах, имели автомобиль, многте были предпринимателями. Ну и самые продвинутые из «бумеров» тоже. А миллениалы учились, развлекались, косили от армии, кому-то приходилось идти в армию, некоторые покупали себе сильно потрёпаную«лада-седан-баклажан» на пацанскте катки, а в магазин, тогда ещё особо не имея семьи, ходили по мере необходимости. Или по просьбе родителей
105188120405190979521@google
Я миллениал из самых ранних. В 2007 мне было уже25
M
чО за бред? У меня например в городе, в светофоре есть «морозильная камера» где выставленны(о) всякое, что требует охлаждения и летом там прохладно ( в общем зале) никакой шоколад там не плавится.😁
105188120405190979521@google
Владельцы кафе там как закупались таки закупаются. Я там беру только предпросрочку.
R
Сколько раз ни заходили в Светофор, редко что-то покупали там. Качество товаров ниже плинтуса. Бывают и исключения, но очень редко. Ездили в другой магазин-склад, но там часть закрылась. Сейчас затариваемся в оптово-розничном магазине «Кэш», подобие Метро, но с более демократичными ценами. Калининград.
к
Аналогично. Ленту можно привести в пример. Но! Если точно нужны правильные и свежие продукты Метро выручает очень часто, тем более если на 2 семьи закупать. Светофоры с чижиками как-то уже всё, для меня по крайней мере
R
К сожалению, у нас нет в регионе Ленты, Ашана, Магнита и т.д. Есть Пятёрочка, но при заходе в регион они соглашение с местными по ценам подписали, так что у них не особо дешевле.
B
Metro как и другие гипермаркеты губят не Светофор или прочие супер дискаунтеры, а просто любые «магазины возле дома».
Людям просто удобнее сходить за повседневными товарами пешком чем переться куда-то на машине.
Смешно сравнивать по ассортименту Metro и Светофор.
Я живу в Москве и еду в Metro чтобы купить швейцарские сыры, французкие паштеты, дорогое вино.
Ассортимент в Metro просто великолепен и сильно превосходит даже тот же Ашан.
Смешно сравнивать это со Светофором или Пятерочкой.
Потом сейчас в Metro можно абсолютно все купить поштучно.
В целом все рассуждения в данной статье не соответствуют реальности.
Нет никакой конкуренции между Светофором и Metro, это просто разные вселенные.
Есть объективное снижение проходимости сегмента гипермаркетов, потому что магазины возле дома научились давать цены не хуже.
Только вот фуагра и нормальный алкоголь в них не купить.
Поэтому я иногда еду в Metro и что-то не заметил чтобы хотя бы один из магазинов в Москве закрылся
1
По качеству продукции у Метро есть серьезный конкурент и это Спар.
p
Пошла атака на Метро. День назад половину заказа из Метро украл курьер из Купера.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Чем провинилась боярыня Морозова и куда ее везут

Государственная Третьяковская галерея содержит огромное количество картин известных русских художников. Среди них выделяются и произведения Василия Сурикова. Одной из самых значительных картин на...

Breguet, который в 100 раз дешевле: обзор часов Seagull Moon Phase

Поначалу казалось, что модель вызовет если не негативные, то противоречивые эмоции, однако, поносив ее несколько месяцев, понимаю, что даже дизайн, который является прямой цитатой великой...

Обзор-сравнение POCO M8 с прошлогодним POCO M7: слишком хорошие для бюджеток. Но так ли это?

С момента выхода POCO M7 прошло полгода, и появилось достойное продолжение в лице M8, который перевели на современный чипсет Snapdragon 6 Gen 3 (850 тысяч очков в AnTuTu) с поддержкой сетей 5G....

Прототип человеческого тела возник в океане 600 миллионов лет назад: что на самом деле управляет развитием организма

Для человека, насекомого или рыбы характерна билатеральная (двусторонняя) симметрия: у нас есть передняя и задняя части, спинная и брюшная стороны. Долгое время считалось, что эта сложная...

Самостоятельное посещение Бату-Кейвс: как выглядит храм в скале на окраине Куала-Лумпура

Есть места, которые выглядят как декорации к фильму, но при этом остаются абсолютно реальными. Бату-Кейвс как раз из таких. Огромная известняковая гора, изъеденная пещерами. Внизу город, шум машин,...

Турбулентность похожа на желе: почему даже самая сильная тряска физически не может уронить самолет

Есть простой физический эксперимент, который наглядно объясняет принципы аэродинамики. Возьмите прозрачный стакан, до краев наполненный плотным фруктовым желе. Погрузите в центр этой упругой массы...