Закат эпохи Metro: почему формат Cash & Carry проиграл российским ультрадискаунтерам
Для многих миллениалов и людей старшего поколения поездка в Metro в середине «нулевых» становилась настоящим событием, к которому готовились заранее, освобождая багажник автомобиля и составляя внушительные списки. Это был своего рода закрытый клуб: на входе у вас требовали особую карту-пропуск, которую нельзя было просто так получить на улице, что дарило ощущение причастности к касте избранных, почти бизнесменов, закупающих провизию для своего маленького, но гордого кафе.
Гигантские стеллажи, уходящие под потолок и товары в непривычно больших упаковках создавали атмосферу профессионализма и серьезного подхода к быту. Это и был тот самый легендарный формат Cash & Carry — «Купи и неси» — золотая середина между хаотичным оптовым рынком и привычным, но дорогим супермаркетом. Покупатель брал чуть больше, чем нужно обычной семье на неделю, но взамен получал ту самую «вкусную» цену и уверенность в качестве.
Казалось, эта идеальная модель, сочетающая комфорт и выгоду, останется с нами навсегда, став символом цивилизованной торговли и достатка растущего среднего класса. Однако реальность внесла свои коррективы, и на сцену внезапно вышли новые «монстры» ритейла — российские ультрадискаунтеры, перевернувшие представление о том, как должен выглядеть магазин низких цен.
Внезапно выяснилось, что можно торговать ещё дешевле, ещё проще и, если угодно, ещё брутальнее, отбросив всякие условности вроде красивой выкладки или кондиционированного воздуха. Как так вышло, что «цивилизованный» мелкооптовый рай, по сути, пал под натиском спартанских складов с серыми бетонными полами и паллетами вместо витрин?
Золотая середина, или Философия «купи и неси»
Изначально формат Cash & Carry (C&C) задумывался как идеальный компромисс. Он был создан для тех, кому уже мало розницы, но ещё не нужна оптовая база с её вагонами гречки и фурами тушёнки. Магазин сознательно располагался «у чёрта на куличках», на окраине города, в промзоне, где аренда земли не стоила космических денег. Логика проста: зачем переплачивать за трафик в центре, если твой клиент — человек на машине, который едет к тебе целенаправленно, с чётким списком и намерением закупиться на неделю, а то и на месяц вперёд.
Суть модели заключалась в так называемом «ультрамелком опте». Ты не мог купить одну баночку йогурта, но никто и не заставлял брать целый палет. Вместо одной пачки молока — целая коробка из восьми или десяти «тетрапаков». Вместо скромного кусочка сыра — увесистая «голова» на пару килограммов. Да, для пешехода такая концепция была абсолютно неудобной. Но для владельца небольшого кафе, ларька или просто главы большой и запасливой семьи с автомобилем и просторным холодильником — лучше не придумаешь.
Но история была не только про экономию. Поход в Metro или его аналоги нёс в себе элемент статуса. Не каждый мог туда попасть. Для получения заветной карты-пропуска требовалось быть юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Конечно, со временем правила смягчились, карты стали раздавать сотрудникам крупных компаний или по акциям, но флёр «клубности» и «избранности» сохранялся ещё очень долго.
Внутри покупателя ждал впечатляющий порядок. Относительная чистота, широкие проходы, понятная и логичная выкладка товаров. И, конечно, ассортимент. Он был огромен и включал в себя то, чего днём с огнём не сыскать в обычном супермаркете: профессиональные линейки продуктов для ресторанов, гигантские упаковки специй, редкие соусы, импортные продукты по доступным ценам. Всё говорило о серьёзном подходе.
В конечном счёте C&C предлагал честную сделку. Покупатель жертвовал удобством расположения и необходимостью покупать больше, чем нужно прямо сейчас. Взамен он получал доступ к широчайшему ассортименту и ценам, которые были ощутимо ниже розничных. Магазин экономил на аренде и лишнем декоре… Однако при всей своей утилитарности всё ещё оставался магазином — с четкими правилами, стандартами обслуживания, выкладкой продуктов на полки (пусть и большие), вежливыми кассирами в униформе и какой-никакой эстетикой торгового процесса. Это была торговля с человеческим лицом, пусть и в промышленных масштабах.
Русский хардкор: как склад превратился в магазин
Пока C&C-сети строили свою выверенную европейскую модель, в России концепцию «магазина-склада» решили докрутить до логического и вместе с тем абсурдного абсолюта. Так на свет появилось уникальное явление — ультрадискаунтер, который в народе быстро окрестили «нищемаркетом». По своей сути, он стал дитём расхлябанности нашего законодательства и феноменальной предпринимательской смекалки, граничащей с цинизмом.
В чём же заключалась мутация? Западные ритейлеры, приходя на наш рынок, действовали в рамках жёстких корпоративных и, часто, западных законодательных стандартов, по привычке. Существуют определённые требования к числу персонала на квадратный метр торговой площади, к стандартам выкладки (мерчендайзингу), к освещению, температурному режиму и общему комфорту покупателя. Всё подчинено идее создания приятного «покупательского опыта».
Наши же предприимчивые дельцы посмотрели на всё и задались гениальным в своей простоте вопросом: а зачем вообще имитировать магазин, если можно просто пустить людей на склад?
- Зачем тратить деньги на стеллажи, если всё приходит на палетах?
- Зачем нанимать мерчендайзеров, если можно заставить одного сотрудника широким движением канцелярского ножа вскрывать упаковки?
- Зачем нужен дизайнер по свету, если достаточно повесить под потолком несколько промышленных ламп?
- Зачем тратиться на клининг, если покупатель готов мириться с пылью ради скидки в тридцать процентов?
Так родилась модель, которая не требует вообще ничего, кроме крыши над головой, бетонного пола и кассового аппарата на выходе. Она гениально паразитирует на всех пробелах в регуляторике, которые западным сетям с их внутренними кодексами и репутационными рисками даже не снились.
Нет закона, обязывающего ставить товар на полки? Отлично, пусть стоит на палетах. Никто не регулирует количество кассиров? Прекрасно, оставим одного, остальные подождут.
Результатом стала бизнес-модель, доведённая до абсолютного аскетизма. Из неё выкинули всё, что не является непосредственно продуктом и механизмом приёма денег за него. Получился не магазин в привычном понимании, а скорее пункт выдачи заказов самому себе, где ты сам себе и грузчик, и комплектовщик, и эксперт по качеству.
В этой мутации концепта C&C исчезло всё лишнее: маркетинг, брендинг, дизайн интерьеров и даже элементарные удобства. Осталась только голая функция обмена денег на калории и бытовую химию. Это был смелый и циничный эксперимент: насколько низко можно уронить планку сервиса, чтобы люди всё равно продолжали нести деньги? Оказалось, что дна практически не существует, если цена на колбасу оказывается ниже психологического барьера.
Сервис уровня «выживание»: добро пожаловать в зону
Если вы никогда не были в ультрадискаунтере, позвольте мне нарисовать картину, чтобы вы прочувствовали весь контраст с тем же Metro. Представьте себе огромный, гулкий ангар. Здесь нет привычных полок. Вообще. Весь товар стоит так, как его привезли с завода, — на деревянных палетах, грубо расставленных по залу. Прямо мимо вас, не обращая особого внимания на покупателей, может проехать вилочный погрузчик, чтобы швырнуть очередную партию консервов или бытовой химии на освободившееся место.
Здесь не существует такого понятия, как «мерчендайзинг». Выкладка — процесс, который занимает ровно десять секунд. Сотрудник, чаще всего единственный на весь гигантский зал, подходит к палете, вспарывает канцелярским ножом стрейч-плёнку, чтобы открыть доступ к коробкам, и приклеивает сбоку распечатанный на обычном принтере лист А4 с названием и ценой. Всё, товар «выложен». Ищите, что вам нужно, сами, продираясь через картонные лабиринты.
Температурный режим в таких местах регулируется по простому принципу: «температура на улице минус ветер». Зимой торговый зал превращается в филиал полярного круга, где пар идёт изо рта, а замороженные продукты можно смело пронести до кассы без термопакета. Летом же помещение вне холодильной зоны (нет, не шкафов с охлажденной продукцией, а промышленного зала-холодильника системы «морг», куда свалены все паллеты со скоропортящимся грузом) трансформируется в гигантский духовой шкаф, где шоколад плавится прямо в упаковке, а запах бытовой химии смешивается с ароматами бакалеи в густой, тяжелый коктейль.
Апогеем этого брутального минимализма становится зона касс. Их может быть пять или шесть, но работать будет почти всегда только одна, край — две (в час-пик). Перед ней выстраивается очередь, в которой можно провести вечность, помноженную на бесконечность, наблюдая за неспешной работой кассира, выполняющего заодно функции охранника и уборщика. В этой очереди можно состариться, обсудить все мировые новости с соседями по несчастью и переосмыслить свою жизнь.
Это брутальный минимализм, возведенный в культ, где покупатель — это не гость и не клиент, а сталкер, добывающий хабар в Зоне отчуждения. Здесь нет и намёка на «клубность» или «опыт покупки», которыми гордились классические сети. Так сказать, квинтэссенция идеи: «Вы нам платите только за ассортимент, а всё остальное — ваши личные проблемы, и решайте их как-нибудь сами».
Смерть от тысячи порезов: как дискаунтер бьёт C&C по главному
Почему же эта новая, казалось бы, дикая модель оказалась настолько смертоносной для старого доброго Cash & Carry? Удар был нанесён виртуозно и сразу по двум самым больным точкам, защита от которых у западных сетей просто не была предусмотрена.
Первая и самая очевидная точка — цена. Убрав из уравнения вообще всё, кроме товара и кассира (и то в минимально возможном количестве), дискаунтеры смогли предложить цифры на ценнике, с которыми Metro, со всей своей хваленой экономией на аренде и логистике, конкурировать просто не мог. В структуру цены C&C всё равно заложены затраты на выкладку, на армию персонала в зале, на красивое освещение, на отопление/кондиционирование, на поддержание корпоративных стандартов. В ультрадискаунтере этих затрат нет физически — следовательно, нет их и в итоговом чеке. Разница в 15-20, а то и 30 процентов стала решающим аргументом для кошелька потребителя.
Второй удар, который и стал контрольным выстрелом, пришёлся по удобству. Звучит дико, ведь мы только что описывали спартанские, почти нечеловеческие условия «нищемаркетов». Но удобство здесь проявилось в самом главном — в свободе выбора количества покупаемого. В Metro тебя фактически заставляли играть по оптовым правилам: хочешь йогурт — бери упаковку из 12 штук, даже если тебе нужно два. Хочешь воды — бери спайку из шести бутылок. Это было логично для ларька, но раздражало обычных людей.
В «Светофоре» или его многочисленных аналогах, несмотря на суровый оптовый антураж и горы коробок, квантования почти нет. Хочешь — бери хоть целую паллету тушенки (обратившись к менеджеру), хочешь — выуди из коробки одну-единственную банку. Никто не заставит тебя покупать ящик печенья, если ты хочешь только пачку к чаю. Получилась гремучая смесь, против которой не нашлось приема: цены здесь ниже оптовых, а условия покупки (по количеству) — абсолютно розничные.
Этот подход размыл саму суть преимущества Cash & Carry. Зачем ехать в Metro и забивать кладовку ненужными запасами «на вырост», замораживая семейный бюджет, если можно поехать в «сарай» по соседству и купить ровно столько, сколько нужно, но по цене еще более низкой? Покупатель получил свободу выбора объема покупки, не теряя в выгоде.
Кроме того, дискаунтеры начали открываться не просто на окраинах миллионников, а в каждом райцентре, в заброшенных цехах и старых складах, становясь физически ближе к народу. Пока Metro требовал планирования поездки на выходные, «нищемаркет» оказывался пусть и в дыре мира, но, для многих, всё же по пути со, скажем, дачи. Или просто чуть поближе.
Совокупность этих факторов — ценовой демпинг, отсутствие принуждения к опту и географическая экспансия — стала контрольным выстрелом в голову классической модели «Купи и неси».
Кто ходит в «Светофоры»
Со временем кардинально изменился и сам портрет покупателя, посещающего эти бетонные коробки. Если в C&C традиционно ехали малые предприниматели, рестораторы и зажиточные «запасливые» главы семейств среднего класса на вместительных универсалах, то аудитория «нищемаркетов» оказалась гораздо шире и пестрее. Поначалу их презрительно считали магазинами исключительно для самых бедных, для тех, кто вынужден считать каждую копейку, чтобы выжить. Парковки перед такими магазинами были заполнены старенькими отечественными авто.
Но экономическая ситуация менялась, и со временем туда потянулись и те, кто просто не видит смысла переплачивать за антураж. Сегодня на парковке условного «Светофора» или «Чижика» можно увидеть дорогие иномарки, водители которых без стеснения грузят в багажники упаковки бумажных полотенец и коробки с консервами.
Люди начали задавать себе прагматичный вопрос: зачем платить за красивые полки, натянутые улыбки персонала и приятную музыку в зале, если тебе нужна просто пачка макарон конкретного бренда, которая внутри упаковки абсолютно одинакова везде?
Этот формат обнажил простой и, возможно, неприятный факт: для огромной части населения поход в магазин окончательно перестал быть развлечением или способом социализации. Это просто утилитарная функция пополнения запасов с минимальными издержками.
Ультрадискаунтеры довели эту функцию до абсолюта, умудрившись сделать её даже дешевле заказа доставки из маркетплейсов или дарксторов, которые тоже экономят на залах. Оказалось, что даже с учетом бензина поездка в такой магазин выгоднее, чем оплата услуг курьера и наценки агрегатора. Люди голосуют рублем, и их выбор всё чаще падает на функциональность в ущерб эстетике.
Когда дёшево — уже слишком дёшево. Угроза для всего рынка?
Однако агонией формата C&C дело не ограничилось, и волны от падения колосса пошли дальше. Ультрадискаунтеры, набрав вес и клиентскую базу, начали отъедать значительную долю рынка и у классических супермаркетов «у дома». Крупные федеральные сети, годами выстраивавшие свои империи, внезапно обнаружили, что не могут конкурировать по цене с теми, кто играет по совершенно другим правилам (или, вернее сказать, без правил вовсе).
Начались серьезные разговоры и даже жалобы в высокие кабинеты о недобросовестной конкуренции. Игроки «белого» рынка справедливо указывали, что дискаунтеры экономят на том, на чём другие экономить по стандартам сервиса просто не могут или не имеют права по корпоративной политике: на квалифицированном персонале, на системах безопасности, на сложных климатических системах, на соблюдении санитарных норм и условий товарного соседства.
Когда один игрок тратит миллионы на то, чтобы в магазине пахло свежей выпечкой и было чисто, а другой просто вываливает паллету на пол, их затраты несопоставимы.
Феномен, который начинался как нишевая история для самых экономных слоев населения в депрессивных регионах, превратился в системную угрозу для всей устоявшейся структуры российского ритейла. Классический ритейл вынужден был спешно запускать собственные линейки «жестких» дискаунтеров, пытаясь мимикрировать под «Светофоры», чтобы не потерять аудиторию.
Куда это всё приведет, с учетом уже состоявшегося провала законодательной борьбы со «светофорами» — вопрос вопросов…
Победа холодильника над маркетингом
Подводя итог, можно сказать, что мы стали свидетелями классической рыночной драмы. Пока Metro и подобные ему сети пытались элегантно усидеть на двух стульях — обслуживать и бизнес, и частных клиентов, сохраняя при этом «лицо» и стандарты, — ультрадискаунтеры не стали играть в эти игры.
Они просто подошли и перевернули игорный стол. Их экспансия оказалась настолько стремительной и агрессивной, что даже гиганты традиционной розницы, те самые «Пятёрочки» и «Магниты», начали массово писать жалобы в госорганы на недобросовестную конкуренцию со стороны «нищемаркетов», а потом делать так же. Примечательно, что к формату C&C у них подобных претензий не было никогда.
Рынок сделал свой выбор, и выбор оказался предельно прагматичным. Между «красиво, дорого, с фудкортом», «цивилизованно и недорого, но только оптом» и «страшно, грязно, зато дьявольски дёшево и поштучно» массовый потребитель, ставший за эти годы куда более осознанным, выбрал третье. Победил холодильник, а не маркетинг.
А что же классический Cash & Carry? Сегодня он выглядит как благородный, но устаревший реликт ушедшей эпохи. Торговые площади неумолимо сокращаются, ассортимент скудеет, а былой лоск тускнеет. «Формату Metro», который когда-то казался вершиной эволюции бюджетного сегмента, теперь суждено либо измениться до неузнаваемости, адаптируясь к новой, более жестокой реальности, либо окончательно сойти со сцены, оставшись лишь в тёплых ностальгических воспоминаниях миллениалов, требующих вернуть 2007-й. Увы или ура, но такова се ля ви.
Источник: commons.wikimedia.org





31 комментарий
Добавить комментарий
Мы 20 лет назад тоже ездили в Метро закупаться, ибо дешевле. Но со временем гипермаркеты уровня Ленты, ОКей, Ашан — по цене встали на тот уровень, при этом сами сети у них куда развитее, находятся в более удобных местах. А с другой стороны «Пятёрочки», «Дикси» и «Магниты» придавили с другой стороны — до них идти 5 минут пешком.
Поэтому у кого денег мало — у них машины нет — они идут пешком / на автобусе до ближайшего супермаркета или гипермаркета. Там и закупаются. Максимум — могут на этом самом автобусе доехать до ближайшего «Чижика», но их очень мало. А у кого машина есть — как правило каждую копейку уже не экономят, доедут до Ашана и там закупятся. Или до «Твой дом» или ещё чего.
А Метро развиваться в какой то момент перестали. Так и остался магазином из начала 2000х. А на календаре уже середина 2020х.
Ровно так же, только в МО.
Ещё там неплохие продукты были в крупных упаковках, для мелких кафешек.
Но сейчас почти ничего толкового не осталось, и всё довольно дорого.
Скорее всего магазины скоро закроются.
В России компания ориентирована на позицию партнера и поставщика для бизнеса, а также открытость для всех клиентов по модели мелкооптовых продаж. За прошедший период наблюдается рост во всех каналах. METRO в России работает с более чем 7 млн клиентов ТЦ и екома, а также с более чем 300000 бизнес-клиентов. В направлении b2b клиентов METRO продолжает развивать экосистему, сервисы и новые направления, в том числе продажи офисам.
Автор сравнивает совершенно разные сегменты рынка. Это как сравнивать кафе с шаурмешной на вокзале.
Чушь а не статья
Людям просто удобнее сходить за повседневными товарами пешком чем переться куда-то на машине.
Смешно сравнивать по ассортименту Metro и Светофор.
Я живу в Москве и еду в Metro чтобы купить швейцарские сыры, французкие паштеты, дорогое вино.
Ассортимент в Metro просто великолепен и сильно превосходит даже тот же Ашан.
Смешно сравнивать это со Светофором или Пятерочкой.
Потом сейчас в Metro можно абсолютно все купить поштучно.
В целом все рассуждения в данной статье не соответствуют реальности.
Нет никакой конкуренции между Светофором и Metro, это просто разные вселенные.
Есть объективное снижение проходимости сегмента гипермаркетов, потому что магазины возле дома научились давать цены не хуже.
Только вот фуагра и нормальный алкоголь в них не купить.
Поэтому я иногда еду в Metro и что-то не заметил чтобы хотя бы один из магазинов в Москве закрылся
Добавить комментарий