Почему Останкинская телебашня не уходит глубже в землю: история создания и чем удивляет сегодня

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Останкинская телебашня — это не просто высокая конструкция из бетона и металла. Это символ целой эпохи советского строительства, времени, когда строили смело, экспериментально и иногда с явным вызовом законам физики. Она возвышается над Москвой уже более полувека и до сих пор удивляет своим масштабом и удивительно неглубоким фундаментом. Как вообще такое возможно? Давайте попробуем разобраться.

Автор: Pavel Kazachkov Источник: ru.wikipedia.org

История создания — конкурс идей и эксперименты на практике

История Останкинской башни начинается с неудачи. Точнее, с решения, что старая Шуховская башня, построенная в 1920-х годах, больше не справляется с задачей — охватить всё растущее количество зрителей. Советскому Союзу нужна была новая телебашня, символ современной Москвы, который не просто работал бы, но и вызывал бы восхищение у всех, кто его увидит.

В итоге в 1959 году стартовал всесоюзный конкурс на лучший проект телебашни, и предложенные варианты оказались, мягко говоря, «так себе». Всё это были громоздкие и тяжёлые конструкции, похожие на неудачные попытки копирования Эйфелевой башни.

В игру вступил архитектор Николай Никитин, человек, который не привык идти простыми путями. Никитин предложил идею, которая на первый взгляд выглядела чистой авантюрой — бетонная башня с внутренними стальными тросами. Вся комиссия ахнула, а сам архитектор получил на проработку своего проекта всего три дня. Сумасшедший срок, но он справился.

Автор: https://ru.wikipedia.org Источник: ru.wikipedia.org

Фундамент — почему так мелко?

Итак, давайте подробно разберёмся в вопросе фундамента Останкинской башни — почему при высоте 540 метров фундамент уходит в землю всего на 4,6 метра? Ведь это кажется крайне нелогичным: многие высотные сооружения и даже обычные здания имеют фундаменты глубже. Так почему же инженеры выбрали такой нетрадиционный подход?

Ключ к разгадке этого решения лежит в уникальной конструкции башни. Как уже упоминалось Николай Никитин предложил использовать фундамент в виде массивного расширяющегося основания, напоминающего чашу, которая распределяет нагрузку. Это основание не просто лежит на глубине 4,6 метра, оно равномерно передаёт вес всей конструкции на большую площадь, что помогает избежать необходимости глубокого фундамента. Такой подход позволил создать устойчивое и надёжное сооружение, при этом минимизировав затраты на земляные работы.

  • Кроме того, башня удерживается за счёт использования 145 натяжных тросов, которые проходят через всю конструкцию. Эти стальные тросы натянуты так, что они создают дополнительное напряжение в конструкции, предотвращая резонансные колебания и обеспечивая её устойчивость к сильным порывам ветра. Можно сказать, что Останкинская башня буквально «подвешена» на этих канатах. Такой подход позволяет перераспределять нагрузку и снижать потребность в массивном фундаменте. Фундамент работает не только как поддержка, но и как часть единой системы с тросами, создающей динамическую устойчивость.
  • Многие инженеры и члены комиссии, рассматривающие проект, сомневались в безопасности такого решения. Им казалось, что столь высокая башня должна опираться на глубокий фундамент, иначе она просто не сможет выдержать своего веса и внешних нагрузок. Эти сомнения были вполне обоснованы, ведь подобный подход на тот момент практически не имел аналогов в советском строительстве. Тем не менее, Никитин провёл расчёты, которые показывали, что его концепция является жизнеспособной. Он также опирался на зарубежный опыт, где подобные принципы уже начали применяться, например, при строительстве Штутгартской телебашни в Германии, которая также использовала натяжные канаты.
  • Помимо всего прочего, сама форма башни также способствует её устойчивости. Башня имеет форму гиперболоида, который благодаря своему дизайну равномерно распределяет нагрузку и противостоит ветровым нагрузкам. Эта форма позволяет конструкции быть прочной и одновременно лёгкой. Массивное основание дополнительно стабилизирует её, работая как контрвес и не давая башне шататься даже при сильных колебаниях.
  • Стоит также учесть особенности московских грунтов. Москва располагается на достаточно устойчивом основании, что позволило использовать неглубокий фундамент, учитывая все конструктивные особенности башни. Сложность заключалась в том, чтобы учесть все возможные факторы — от ветровых нагрузок до потенциальных сейсмических рисков. Расчёты Никитина учитывали даже экстремальные условия, и результаты показали, что башня будет оставаться устойчивой при любых разумных сценариях.

Никитину пришлось настойчиво отстаивать свою идею перед огромным количеством скептиков. Он не только убедил комиссию в правильности своих расчётов, но и заложил новую философию в проектировании высотных сооружений. Упорство Никитина и его уверенность в инновационном решении позволили создать уникальный объект, который смог пережить множество испытаний, включая пожар и ураганы. Башня не просто выстояла — она доказала, что идея неглубокого фундамента с опорой на натяжные канаты была верной.

Автор: A. Savin Источник: ru.wikipedia.org

Чем нас удивляет Останкинская башня сегодня?

Останкинская башня сегодня — это не только яркий символ советской инженерии, но и важный элемент культурного и технологического наследия России. Её функциональность и влияние ощущаются во многих аспектах.

  • Прежде всего, башня продолжает успешно выполнять свою ключевую роль в телекоммуникациях, обеспечивая вещание многочисленных теле- и радиоканалов по Москве и прилегающим регионам. Постоянное обновление оборудования помогает сохранять её техническую актуальность и удовлетворять современные требования телекоммуникационных технологий.
  • Как туристическая достопримечательность, Останкинская башня привлекает тысячи посетителей ежегодно. На высоте 337 метров расположена смотровая площадка с потрясающим видом на столицу, а ресторан «Седьмое небо» предлагает уникальный опыт благодаря своей вращающейся структуре.
  • Башня также играет ключевую роль в научных исследованиях и метеорологии, собирая данные о погоде и уровне загрязнения воздуха, что необходимо для анализа экологической ситуации в мегаполисе.
  • Несмотря на пережитые ураганы и пожар в 2000 году, после которого были проведены масштабные восстановительные работы и модернизация систем безопасности, башня остаётся безопасной и надёжной конструкцией.

Башня не только сохраняет свою функциональность и культурное значение, но и продолжает адаптироваться к современным вызовам, что подтверждается планами по возможному увеличению её высоты до 560 метров. Это стало бы ярким свидетельством не только инженерного мастерства, но и стремления к постоянному развитию и инновациям.

Изображение в превью:
Автор: Pavel Kazachkov
Источник: ru.wikipedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

4 комментария

Добавить комментарий

B
Прекрасно помню пожар и ажиотаж телевизионщиков и фотографов: все дежурили, ждали когда она рухнет. Падальщики. Очень много зарубежных. Да хрен им! Даже с испорченными пожаром тросами, башня отлично устояла.
Добавлю к сказанному: башня отливалась из бетона редким тогда способом непрерывного литья, когда слой бетона не успевал схватиться, как наливался следующий. Так же, как и статуя в Волгограде, которая тоже, проект Никитина.
Z
Точно. Тогда говорили: из-за каких-то ***оров сгорела башня. Да не ***оров, а фидеров!
NewU
«Главный конструктор проекта хотел, чтобы башня была прочно закреплена на земле, а фундамент во много раз превосходил вес конструкции, что должно было обеспечить устойчивость и стабильность.»
Обычно такие высокие сооружения опираются на глубокий фундамент. Но проектировщики Останкино решили сделать башню устойчивой и стабильной, сделав ее фундамент намного тяжелее самой конструкции.
Вес Останкинской башни распределен между фундаментом и стволом в строгой пропорции 1:3, центр тяжести находится на высоте 110 метров.
Главный конструктор Николай Никитин говорил: «Человек опирается на свои ноги, стоя на еще меньшей площади, но он не падает».
SedayaNoch
А я никогда не забуду этот пожар в 2000 году. телевидения не было, интернета не было, люди рано ложились спать как в деревнях, и не спалось ну и приходилось, что то придумывать, что бы уснуть..))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

И для металла, и для поп-музыки. Гибридные наушники, которые смогли. Обзор TRN Shell

Похоже что мои поиски наушников с хорошим звуком завершились. 4 драйвера для высоких, средних и низких частот и отзывы, что звук как у гораздо более дорогих модели. Путь к этим гибридным TRN Shell...

Анатомия фастфуда: почему куриные стрипсы стоят вдвое дороже наггетсов

Представьте эту до боли знакомую сцену. Вы стоите у светящегося меню в ресторане быстрого питания или задумчиво разглядываете морозильный ларь в супермаркете. Перед вами два, казалось бы,...

Эта рыба умеет ходить по суше: 5 видов, которые выглядят как баг в реальности

Принято считать, что жизнь рыб строго ограничена водной средой. Однако эволюция сформировала виды, способные не только выживать на открытом воздухе, но и целенаправленно передвигаться по суше. Они...

✦ ИИ  Почему современным оптическим мышкам больше не нужна красная подсветка

Каждый, кто застал компьютерный бум нулевых, помнит символ прогресса в устройствах ввода — красный огонёк, бьющий из-под новой оптической мышки. Он пришёл на смену вечно забивающимся...

Обзор детектора FNIRSI WD-02: проводка и арматура не скроется

Ремонт в доме, в квартире или в гараже чаще всего подразумевает сверление или штробление стен и потолков, но как не попасть в проводку или арматуру? Конечно есть множество разнообразных приборов...

Обзор беговых смарт-часов Amazfit Active 3 Premium: теперь ты знаешь свой порог лактата

Решил заняться бегом, а выбор программ в фитнес-часах ограничен? На помощь пришли Amazfit с беговыми смарт-часами Active 3 Premium, в которых есть 10 видов беговых тренировок и оценка порога лактата.