Накрутка просмотров статей на /live

Добрый день!

После объявления начала программы поощрения авторов в разделе /live я задалась вопросом о том, как администрация будет отлавливать накрутку. Известно, что покупка кликов — самый дешёвый способ привлечения низкокачественного траффика, так что, вполне вероятно, можно выходить в плюс просто закупая тысячи кликов на свою статью, а потом отоваривать свои бонусы в магазине ixbt.

Сегодня в этом обзоре пользователь Thunderheart. Давайте посмотрим на динамику роста просмотров двух его последних статей:

В принципе, этих двух графиков достаточно для того, чтобы понимающий человек сходу сказал, что дело нечисто. Графики, которые, в основном, должны быть гладкими (за исключением возможных точек перелома, возникающих, например, из-за того, что пост сначала не был выведен на главную ixbt, а потом его вывели), представляют собой явную кусочно-линейную функцию. В точках перелома подключается/отключается бот-накрутчик, настолько примитивный, что даже не пытается как-то сымитировать нелинейность роста. 

Собственно, это всё.

Возможные вопросы и предложения:

1. Да такая зависимость тут у всех, чего ты воду мутишь!
Ничего подобного. Такая зависимость наблюдается только у пользователя Thunderheart. К некоторым другим пользователям тоже есть вопросы, но там нужно копать глубже, тут же всё довольно прозрачно.
Посмотрите, например, на графики двух других людей:

Разница заметна?

2. Если собирать статистику раз в три часа, там и не такие графики могут быть!
Конечно. Именно поэтому статистика собирается несколько раз в час. Вот вам максимально конкретный пример (увеличенный фрагмент первого графика):

Безумный рост начался примерно 2:30 и закончился примерно в 13:15.

3. У Kyrie1965 тоже график не идеальная кривулина.
Разумеется. График и не может быть идеальной кривулиной. Вот, например, увеличенный фрагмент для Kyrie1965:

Отчётливо видно, что гладкие(!) перегибы однозначно связаны со временем суток. Росту просмотров ночью тяжело быть таким же, как днём, согласитесь.

4. Это всё наглая ложь, ты это сама нарисовала!
У меня есть данные по всем пользователям за последнее время. Вы можете сравнить мои данные с данными, которые вытащите из кэша поисковиков. Можно сыграть в игру: вы называете пользователя, а я показываю картинку для него.
Наконец, администрация, я уверена, просто должна самостоятельно вести подобную статистику — они же не хотят тратить свои кибер-рубли на недобросовестных авторов, верно? Это я, допустим, мимокрокодил, а у них финансовая заинтересованность.

5. Нужно больше разоблачений.
Статистика — вещь упрямая, а для того, чтобы кого-то обвинять, нужно иметь более-менее чёткие доказательства. Когда они будут, будет и соответствующая информация.

Хорошего дня всем!