Барон, граф и герцог: в чем разница этих титулов в средневековой дворянской культуре

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Вы когда-нибудь задумывались, что означает все то разнообразие дворянских титулов, установленных в средневековой культуре Европы. И действительно, их довольно много и разобраться в них сложно. И даже если сравнивать западную и восточную Европу, то можно выделить определенные отличия в дворянской титулатуре. Хоть и могут названия титулов слегка и различаться, общая концепция в них все же прослеживается. 

Начиная разбираться в титулах различных стран, можно глубоко "забуриться" в понятия, но все же некую аналогию можно выстроить. Европейские страны были щедры на названия своих титулов и порой одно и то же значение у соседствующих государств имели разное начертание. Так в Великобритании наследный потомок правителя назывался "принц", тогда как во Франции это был - "дофин", а в Германии - "кронпринц". А в России это был - "цесаревич". Титулы "герцог" существовали почти повсеместно, а вот "князь" или "граф" встречаются не у всех народностей.

Поэтому как разобраться и сопоставить титулы в разных странах. При разных названиях вы могли бы быть равны по рангам и занимать одну и ту же прослойку общества. Поэтому проще всего выделить три основных пункта, по которым и получится классифицировать эти титулы:

  • право собственности - чем ваш титул важнее, тем больше у вас "холопов", земель и денег. Вы сможете быть ближе к царствующей особе, принимать не последнее решение в управлении государства. Да и более низкие чины будут вас слушаться. Пожалуй, это основной пункт по которому можно и было определить ваше место в европейском обществе тех времен;
  • любая лесенка титулов распределена таким образом, чтобы в независимости от европейской укладки общества одинаково выполнять все ступени общественно-экономической деятельности;
  • вне зависимости названий титулов они создают четкую структуру в общей иерархии управления государством, но и в обществе привилегированных граждан этого государства. И не факт, что с хорошим титулом вас там примут и будут общаться с вами как с равным членом. 

Но не вдаваясь в общую мишуру каждого титула, все же решающую роль играет количество денег у вас в кармане. Потому как титул можно было не только заслужить, но и купить не владея близкими или родственными связями с монаршей особой. Но, что значит титул без подтверждения его землей в собственности.

Поэтому если ваша казна пуста, то вам не получится получить высокий ранг в обществе, да и на светские балы вас не позовут. Деньги хоть и решали большую часть вопроса, но среди различных не имели общей ценности. Поэтому в феодальную эпоху большее значение имело - земля. А также размеры угодий, количество сельских жителей, занятых на обработке. И данная теория встречается не только в Европейских странах, но и на Руси и в Азии. 

Так какие же ранги занимали герцоги, графы и бароны в европейском обществе. На первом месте и наиболее приближенным к монарху был - герцог. Он был крупнейшим землевладельцем в стране и имел на ней несколько графств. Граф - это более мелкий землевладелец, занимающийся развитием состояния герцога, состоял на службе у него, в том числе и на военной. И в случае боевого похода, должен был предоставить войско согласно численности своего графства. В графстве имелось несколько деревень, городов или замков. Так вот именно были посажены бароны местные управляющие. Они занимались развитием земледелия, снабжали более значимые чины провизией, технологиями и живой силой в случае войны. Под этими тремя основными титулами размещались рыцари. Хотя они и имели свои земельные владения, земледелием им заниматься было некогда, так как они воевали за своих правителей. 

В средневековье основную ценность представляла земля и наследуя титул своего родственника, избранник получал еще и все его земли. Он автоматически занимал соответствующую своему рангу прослойку общества. Мог быть беден, но всегда на своей земле.

25 комментариев

bdos
Заглавная картинка с GoT доставила
bobster-vit
Заглавная картинка с GoT доставила

Игра престолов) ну да
109119818707306581041@google
Если читать такие опусы, то можно отупеть. Стилистика текста, пунктуация — неизменно радуют. Налицо все признаки того, что автор в своей жизни прочитал 3 книжки.
I
Хотя они и имели свои земляные угодья
ЗЕМЕЛЬНЫЕ, а не земляные! И скорее владения или поместья, чем угодья: обычно говорят об угодьях охотничьих или сельскохозяйственных, но не феодальных. Ох уж это поколение ЕГЭ...
И вообще тема не раскрыта абсолютно. Есть ещё маркизы, виконты, баронеты, в Германии — курфюрсты, эрцгерцоги, маркграфы, в Скандинавии времён викингов были конунги и ярлы; русских князей в Европе XVIII-XIX веков именовали «принц» («Войну и мир» Толстого читали?). Бароны в некоторых странах и в отдельные времена стояли выше графов, а в собирательном смысле часто называли и называют баронами всех крупных феодальных землевладельцев.
А уж рассуждения про «всё определяется толщиной кармана, титул можно купить» в исторической ретроспективе и вовсе странные: в поздние времена — да, титулы нередко покупались кем угодно и продавались кому угодно, но в средние века далеко не всё определялось только кошельком. Вспомним Дюма: Портос стал бароном, купив владение, дававшее право на баронский титул, но изначально-то он был не купцом с толстой мошной, а дворянином!
109119818707306581041@google
Друг, это бесполезно. Наглухо дремучие граждане. Люди сюда заходят просто поглумиться с безграмотных высеров, но тут иные понятия: есть просмотры = успех, пишем дальше про заклепки в самолете и оплетки на руле.
d
Ярл (earl) это и есть граф по идее.
K
Вспомнилась картинка из учебинка истории за 7 класс с иерархией феодалов. Феодальная лестница она называлась.
bobster-vit
Вспомнилась картинка из учебинка истории за 7 класс с иерархией феодалов. Феодальная лестница она называлась.

Все правильно
P
а маслопирамидон это не то?
bobster-vit
а маслопирамидон это не то?

Это что то запрещённое
D
ну и по итогу: чем же они отличались? Раскрывать, так уж до конца. Герцог — племенной вождь, владеющий землей по праву наследования и подчиняющийся руководителю государства, королю или императору. Аналог — принц или удельный князь, в зависимости от страны. Граф — должностное лицо на определенной территории (в раннем средневековье). Назначалось королем. Позднее титул стал передаваться по наследству и являлся одним из высших дворянских титулов. Ниже герцога по причине, что изначально это все же назначенный чиновник. По современной аналогии я бы главой района назвал. В Московском государстве аналогами были воеводы, вроде как. Назначен царем, но кормится с той волости, куда посажен. Барон — рыцарский род, не имеющий своего землевладения, но получивший его в ленную собственность непосредственно от монарха. Рыцарь, но подчинявшийся непосредственно королю (императору), минуя графов и герцогов. Если память не изменяет, феодальная лестница Европы отличалась от феодальной лестницы Руси как раз таки баронами. Рыцарь — мелкий дворянин. Иногда с землей, иногда без. Аналог на Руси — младшая дружина князя, боярина («дети боярские»). Аналог позднее — служивое сословие. Дальше нюансы. Если граф управляет важным приграничным регионом — тогда маркграф (он же маркиз) Выше графа, но пониже герцога. Виконт — заместитель герцога (вице-герцог) Пониже герцога, повыше графа. Ну и почему лестница: первый среди равных — король, объединяет под собой несколько племенных объединений, связанных одной территорией, культурой, языком. Ему подчиняются герцоги — собственно вожди этих племен. Ну как подчиняются… должны. В военное время. В мирное не обязательно. Земли герцогов — это государства в государстве. Однако помимо племенных территорий есть административное деление. Главы административных районов — графы. По рангу стоят ниже хозяина территории (герцога) и ему же подчиняются. Хотя, подозреваю, были исключения. Ну и основная составляющая армии — отдельные конные (это важно) воины — рыцари, которых надо кормить. Как кормить? Просто: даем им участок земли с крестьянами, во время войны обязуем прийти «конно, людно и оружно». Пока войны нет они с этой земли «кормятся». Подчиняются тому, кто эту землю дал. Что важно: действовал принцип «вассал моего вассала — не мой вассал». То есть оборзевшему в край рыцарю тот же король, по большому счету, сделать ничего не мог. Только через сюзерена этого рыцаря (или сюзерена сюзерена рыцаря). Потому и армия у короля была маааленькая. Ну или наемная. А у его вассалов большая и своя. Потому и напоминала политическая карта Европы (века до 15-16) большое лоскутное одеяло (в некоторых регионах и до второй половины 19 века)
I
Более-менее цельное изложение у Dzarth, хотя и немного сумбурное, но ведь без претензии на то, что это «обзор».
Опять же вопрос слишком сложный, чтоб его можно было описать даже парой десятков абзацев: во времени многие понятия менялись, да и на разных территориях были разными.
Например, посейчас есть Люксембург — вполне себе самостоятельное герцогство (типа великое!), а не часть королевства, и нынешний Великий герцог Люксембургский Анри очень бы удивился, узнав, что он — «племенной вождь». И есть два не менее самостоятельных княжества — Монако и Андорра, вот только их не на каждой карте разглядишь.
А с виконтом ошибочка вышла: если и «заместитель», то не герцога, а графа; вспомним того же Дюма — виконт де Бражелон был сыном графа де Ла Фер, то есть никак не мог стоять «пониже герцога, повыше графа»
D
да, да. Ошибся я. Конечно вице-граф. Касаемо остального. Герцог — изначально все же племенной вождь. Граф изначально — глава администрации на местности. Однако в чистом виде свои должностные обязанности они перестали выполнять в период становления первых национальных государств, когда короли стали этих герцогов, графов и рыцарей прижимать к ногтю. После этого они остались лишь титулами. Названия «герцог», «князь», «принц» — разные наименования одного титула, по большому счету. С Люксембургом, Монако и Андоррой отдельная история. Люксембург изначально было графством во владениях Габсбургов. Великим герцогством оно стало уже в 19 веке. И то с обретением относительной независимости. Я так понял, что примерная история и с остальными небольшими монархиями. В состав более крупных и сильных соседей они не вошли по каким-то причинам, однако и статуса королевств не получили, вот и остались князьями да герцогами. Тут, кстати, вероятно сыграли роль уже упомянутые Габсбурги. К 17-18 векам они так ли иначе половиной Европы владели. Потом владения стали «откалываться», да и сами Габсбурги разделились на австрийских и испанских. А там революции, наполеоновские войны, снова революции, объединения и т.д. Вот и остались кусочки феодальных владений, на которые в свое время крупные державы внимания не обратили (или обратили, но решили оставить буферной зоной). Ну а дальше, как говорил, нюансы. Территориальные и языковые. Тут крон-принц, там эрц-герцог, здесь великий князь. Названия разные — суть одна. Так же с ярлами, герцогами, князьями, курфюрстами и т.д.
p.s. в связи с названиями вспомнилась одна вещь. Когда царь Петр I вдруг решил перестать быть царем и стать императором. По большому счету ведь «царь» и «император» одно и то же. Так же, как германские императоры считали себя наследниками Западной римской империи, так и русские цари считали себя наследниками Восточной римской империи. С той лишь разницей, что Западная империя была разрушена варварами и условно-восстановлена Карлом, который принял императорский титул, а Восточная империя просуществовала еще очень долго и в ней сохранился обычай называть императоров Цезарями (имя ставшее титулом). На Руси, видимо, имя-титул Цезарь перешло в форму Царь (вспомним Царь-град, город цезарей). А когда Византии не стало, ее религиозным и политическим наследником стало Русское государство, правители которого и стали называть себя Царями
I
Люксембург изначально было графством во владениях Габсбургов
Тут всё настолько сложно, что однозначно говорить нельзя: Габсбурги сами изначально были всего лишь графами Священной Римской империи (которая германская), равно как и Люксембурги; представители обеих династий были королями земель в Германии и даже императорами. О происхождении нынешнего герцогства целый опус написать придётся: территория в разное время была частью и Франции, и Германии, и Бельгии, и Австрии.
барон был немного вне феодальной лестницы. Это рыцарь, сюзереном которого был непосредственно король
Насчёт лестницы и рыцаря не совсем так: лестница в разных странах была разная; барон — титул наследуемый (почти всегда и везде, исключая разве что самое раннее средневековье), а рыцарь — звание личное, которое давалось вышестоящим феодалом (королём, герцогом) конкретному человеку за некоторые заслуги. То есть можно быть бароном, но не рыцарем, и рыцарем, но не бароном, всем известный пример — сэр Пол Маккартни (и вся ливерпульская четвёрка): рыцарь, но ни разу не барон.
D
собственно данная дискуссия — еще одно подтверждение того, что в «обзоре» тема не раскрыта совсем. Что касается баронства и рыцарства. Мне кажется причина недопонимания во времени. Я говорю о достаточно раннем средневековье, когда феодальные титулы только стали формироваться. И там все достаточно просто и понятно: есть племенной вождь — он станет герцогом; есть вождь, которому подчиняются несколько племен (общин) — он станет королем; после создания королевства появляется начальник административной единицы (района) — он будет граф. Это высшее феодальное сословие. Помимо них есть свободные члены племени, которые составляют основу войска — дружину. По ходу завоеваний эти дружинники получают _от своего вождя_ земельные наделы на завоеванных территориях. Вместе с населением этих наделов. Это условные рыцари. Те из них, кто получил землю непосредственно от _короля_, станет бароном. Согласен, что позднее, с усложнением феодальных отношений, изменяются и значения и статусы феодальных титулов. Тут и рыцарь — не барон, и барон — не рыцарь, и графы герцогами становятся, а герцоги королями и императорами руководят. Но, как говорит Леонид Каневский, это уже совсем другая история )))
H
Хороший обзор, но виконт неправильно классифицирован. Он должен быть между графом и бароном, но никак не герцогом.
D
:) ночью писал, ошибся. Виконт — вице-граф. Только он не между графом и бароном. Скорее между графом и рыцарем. Как уже говорил — барон был немного вне феодальной лестницы. Это рыцарь, сюзереном которого был непосредственно король. Я, если честно, не очень разбираюсь в нюансах, но похоже, что местами бароны были поважнее герцогов и графов. Просто потому, что шли параллельно им (как вассалы в первую очередь). Собственно единственное отличие барона от герцога мне видится в том, что в плане административного подчинения земли барона входили в состав графства, а земли герцога из этих графств состояли. Вот в чем не уверен, так это в судебном подчинении. Вроде как судить мог только сюзерен, потому и баронов и герцогов судили короли.
O
Тот случай когда каждая последующая хуже предыдущей
&
ответ на троечку по теме «феодальная лестница», История, 6 класс (по-моему)
bobster-vit
ответ на троечку по теме «феодальная лестница», История, 6 класс (по-моему)

В точку
k
Мы бояре — народ работящий… такая уж наша боярская доля
Кто тут, к примеру, в цари крайний?? Никого? — Так я первый буду.
https://www.youtube.com/watch?v=GQeYCOilc2Y
R
Согласен
Данная тема стремительно набирает печальную актуальность (((
О
А как же с графом Карлом Валуа он был братом монарха и был выше любого герцога

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

100 рублей кэшбека на заправках «Газпромнефти» до конца ноября: разбираемся с деталями акции

Гайд
«Газпромнефть» в акциях по картам «Мир» не новичок - компания год назад уже устраивала нечто подобное на своих заправках. Правда тогда более классическое - возвращая 5% от суммы чека, но не более...

Обзор SSD-диска GeiL Zenith Z3 512 ГБ: качественно и бюджетно

Обзор
Понадобился мне SSD диск в мой компьютер. Так как комп у меня старый, то покупать флагманские скоростные решения не было смысла. Поэтому стал смотреть то, что попроще и подешевле. Остановил свой...

На что стоит обратить внимание при выборе смартфона

Гайд
Смартфоны стали для нас самым обычным гаджетом, который есть практически у каждого. Если вы хорошо разбираетесь в технических характеристиках, и следите за актуальными новостями, то, вероятно, с...

Apple подскажет, когда нужно заряжать ваш iPhone: полезная функция эко-зарядки

Рассуждения
Владельцы яблочных гаджетов уже заметили, что apple помещались на экологии и используют в упаковке биоразлагаемые упаковки, переработанные материалы. А в последних сборках гаджетов и вовсе не...

Меньше слов, больше miniPC: Ninkear JK01

Обзор
Далеко не всем нужны высокомощные и производительные компьютеры. Многим пользователям компьютер нужен для работы с офисными приложениями, серфинга в интернете и выполнения несложных вычислительных...

Обзор электрического чайника Zigmund & Shtain KE-821 с красивой подсветкой

Обзор
Мой чайник давно уже вышел из строя и никак не было времени (и желания) его менять на какой-либо другой. Но вот наконец-то пришло время и у меня обновился чайник, который уже использую чуть больше...