итеративный подход находит локальный минимум, невозможно спроектировать полноценную устойчивую систему занимаясь одновременной оптимизацией множества узлов. эта елда с таким подходом будет летать в жестком диапазоне параметров, как ступа бабы-яги, изменению не подлежит. никто так уже давно не работает и не проектирует. сначала делают расчётные модели узлов, чтобы оно не взрывалось недоехав до стартовой площадки.
инженерные конструкции так не разрабатывают. полученные костыли применимы в очень узком диапазоне, вся конструкциях будет оставаться нестабильной с высокими рисками фейерверка. вопрос нужно ставить по другому, почему маск форсирует разработки сверхтяжа таким псевдонаучным методом, невзирая на явные недостатки конструкции? кто заказчик и каковы его цели.
То что ты знаком только с чатгпт и парой его клонов не значит, что существующие ИИ ограничиваются только им
Чтобы уметь предсказывать патогенность и прочие физические и химические свойства, нужны огромные вычислительные мощности, специализированное программное обеспечение есть у фарм компаний и что-то они не идут задавать вопросы к чатжпт. ИИ ни теоретически, ни практически не может заниматься столько узкими задачами, это программа болталка, способная пересказывать тексты, делать кое-какие сравнения. Для поиска оптимальных решений и помощи в поиске лекарств разрабатывают квантовые компьютеры, лингвистические модели это Википедия, где данные лежат в виде отсортированной и каталогизриованной груды мусора из которой по запросу извлекаются те или иные фантики
существующие ИИ ничего этого не могут, зато могут качественно описать на несколько страниц, как они это могут делать, только без конкретики, на слабо. лингвистические модели для того и созданы, пересказывать старое, вешать лапшу на уши, последнее они научились делать качественно
небо уже отсканировали десятки раз в различных спектрах. там информации обрабатывать хватит на ближайшие дцать лет. фундаментально, ничего нового не открыть. это как бесконечный «поиск жизни» на Марсе.
если бы не стали проталкивать лингвистические модели под видом AI, давно бы уже сдулись. на «трассировке лучей» в очередном шутере денег не сделаешь, а тут новое направление. там даже чипы упрощённые, для языковых моделей точные вычисления не требуются
там похуже будет. новости пишутся при помощи жпт и пр «AI» лингвистических моделей, соревнующихся кто больше нальет воды. все это всасывается с сайтов обратно в лингвистические модели и следующий автор пишет очередную «новость» на основании прежнего отсортированного говна. получается рекурсия, shit in, shit out. малейшая ошибка разносится по множеству «новостных» площадок, после чего «AI» начинает бодро подавать ошибки как факты
тю, тросы какие-то. надо сажать в яму с зернами кукурузы. от нагрева зерна начнут лопаться и перина попкорна мягко примет ракету в свои объятья. попкорн потом еще и продавать можно. патент не оформляю, дарю бизнес-идею бесплатно.🍿
При том что свертяжи выводят на орбиту весьма специфические спутники и достаточную нагрузку обеспечивает только Пентагон. Ну нельзя же так слепо хавать масковские бредни про марс. США восстановили работы по СОИ, святой илон в курсе и стремится соответствовать. Вон как форсирует разработки
Ну как же, к AI просто обязан прилагаться напильник для избавления от предвзятостей. Всякая искусственная реальность требует оттачивание повесточки, без этого никак
Как раз наоборот. Такое неконтролируемое горение огромных масс метана приводит к возникновению а) неполному сгоранию метана, в воздух выделяется ядовитые СО, формальдегид б) к окислению атмосферного азота и выделение NOx газов с) к генерации ядовитого озона в области взрыва.
Вы бы с птушником недохимиком lh не позорились
Он же не только самосовершенствуется, это же бесконечный генератор глюков. Пока в одном месте код улучшается, в другом появляются ошибки, потом этот кусок начинает «самосовершенствоваться» и тд. ♾️
Чтобы уметь предсказывать патогенность и прочие физические и химические свойства, нужны огромные вычислительные мощности, специализированное программное обеспечение есть у фарм компаний и что-то они не идут задавать вопросы к чатжпт. ИИ ни теоретически, ни практически не может заниматься столько узкими задачами, это программа болталка, способная пересказывать тексты, делать кое-какие сравнения. Для поиска оптимальных решений и помощи в поиске лекарств разрабатывают квантовые компьютеры, лингвистические модели это Википедия, где данные лежат в виде отсортированной и каталогизриованной груды мусора из которой по запросу извлекаются те или иные фантики
если бы не стали проталкивать лингвистические модели под видом AI, давно бы уже сдулись. на «трассировке лучей» в очередном шутере денег не сделаешь, а тут новое направление. там даже чипы упрощённые, для языковых моделей точные вычисления не требуются
Вы бы с птушником недохимиком lh не позорились