Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
для всего вышеперечисленного не требуются огромные вычислительные мощности. владельцев смартфонов гораздо чаще волнует автономность, качество экрана, чтоб хватало на сутки, чем рендеринг 4к или игрушки. в игрушки 6ти летки дуются
а зачем туда торопиться? сверхтяжи в США, америка рвется выводить оружие в космос в рамках перезагруженной СОИ. выводить по 90т за раз редко требуется, если это не военная программа
это пишут во всех учебниках по радиационной безопасности. вы можете спокойно найти воронку поражения, 10 Sv моментальная смерть, с 1 SV риск смерти, 0.1 до 1 проявления лучевой болезни. рак может возникнуть от единственной мутации, здесь нет нижнего порога, слетали на отдых в Турцию, позагорал, получили 0.001mSV и адью, это не показатель. зиверт учитывает общее поражение тела и влияние радиации на некоторые жизненноважные органы. это не только рак, это и усталость и боли, поражение органов, ваш организм постоянно ремонтирует себя.может он себя хорошо подлатал, а может только парой лейкопластырей залепил дыры, влияние радиации на организм индивидуально с главным принципом, где тонко там рано или поздно порвётся. этот эффект нарастает с полученной кумулятивной дозой, после которой организм уже не справляется с самовосстановлением.
человечеству не нужно ничего колонизировать, космос это жесткая среда, с радиацией, с большими перепадами температур, враждебная любой форме жизни. с таким же успехом можно колонизировать жерло вулкана, Марианскую впадину, Антарктиду или пустыню Гибсона. даже в случае WW3 и ядерного обмена, условия для выживания на Земле останутся куда более благоприятными по сравнению с бункерами на Марсе или Луне, есть вода, есть кислород, придется фильтровать и жить в изоляции, но это не сравнимо с кучей ненужных проблем при колонизации куска скалы в безвоздушном пространстве. человеку незачем стремиться самому, ближайшие планеты интересны только с точки зрения ресурсов. и добывать их будут не мужик с киркой, который готов моментально сдохнуть при любой нештатной ситуации, а роботизированная техника.
в космосе горизонт планирования это 20 лет, за это время и топ менеджеры успевают смениться несколько раз, и проекты меняются со временем. и даже детали /материалы заложенные в проект могут поменяться. миссию Europa Clipper начали разрабатывать аж в 1997 году, недавно отправили в полёт, это 27 лет назад начало проектироваться, за это время производитель электроники ухудшил параметры радиационной устойчивости транзисторов, их впаяли, потом поняли что вляпались, а ничего изменить уже нельзя и полетел это клиппер на авось.
Как на картинке, точно не будет выглядеть. Главная проблема ядерного реактора в вакууме это теплоотведение, это сильно ограничивает его возможности по выработке энергии. Уже сейчас прототипные излучатели-теплоотводы выглядят как огромная елка. Хорошо бы один такой реактор доставить на луну или марс и пусть от него заряжаются бульдозеры, роют защитные сооружения для космонавтов и аппаратуры. Но пока у человечества как-то туго с мягкой посадкой, все норовят шмякнуть о небесное тело.
при дозе в 100 мзиверт начинают проявляться признаки лучевой болезни. на Марсе не только солнце облучает, там и космические частицы высокой энергии прошивают насквозь, нет магнитного поля. воду на Марсе до сих пор ищут и у нее неприятное свойство расширяться при замерзании, это чревато авариями, а воды нужно много, очень много. «жизнь на Марсе» это не жизнь, а выживание, в бункере, глубоко под землей, который надо еще вырыть и оборудовать, пока что максимум на что сподобилось человечество это бурчик для проб, на раскопки нужна энергия, много энергии, такого источника энергии для работы в космосе просто нет, панели не потянут такую нагрузку. кроме того, придется быть полностью зависимым от поставок с земли, от прихоти одного человека
конечно. там нужны смертники, поклонники святого илона для этого идеальны.
при освоении космоса не заострялись на сверхтяжах и многоразовости, необходимости выводить на орбиту грузов огромного размера или тысячи спутников за раз просто не было. многоразовость увеличивает риски нештатных ситуаций и не годится для пилотируемой космонавтики. у илона не было выбора, его спутники интернет имеют очень ограниченный ресурс жизни из-за низкой орбиты группировки. полет на Марс для человека это билет в один конец, сказка в стиле братьев Гримм. зато у Пентагона с возвращением к программе СОИ большие виды по выводу оружия в космос, ему сверхтяжи и многоразовость как раз в тему. и Маск отлично знает, что отобьёт вложения в «полёты на Марс» продав свои наработки военным. хомячки аплодируют тому, что в один день прольятся ядерным огнем на их головы
у него нет инженерного образования. BA по физике максимум может заполнить дыры американской школьной программы. назначить он может себя кем угодно, он владеет компанией, но решения по инженерной части принимает не он.
делов то, облучил и вот тебе стерилизованная деталь без повреждений, а что обсеменит на стадии загрузки в ракету, прибьёт космическая радиация. космос отлично стерилизует от любых форм жизни.
осталось понять, что мы забыли на холодной (до -125°С), радиоактивной, безвоздушной пустыне, чтобы тратить миллиарды ресурсов и рисковать жизнями космонавтов
эксперимент показал, что то современные рибозимы это катализаторы неизбирательного действия, часть химической фабрики, только и всего. очевидно что левостороннее кодирование жизни произошло на стадии сохранения и репликации информации о структуре белков. когда дело доходит до синтеза самих белков, тут уже важна скорость, а не селекция левый-правый. те фрагменты РНК которые первыми начали различали левый-правый в последствии стали тРНК, а неселективные стали простыми катализаторами процессов синтеза. i.e. рибозимами. нельзя переносить конечный результат эволюции длиной в 4 млрд лет тупо в точку ноль.
человечеству не нужно ничего колонизировать, космос это жесткая среда, с радиацией, с большими перепадами температур, враждебная любой форме жизни. с таким же успехом можно колонизировать жерло вулкана, Марианскую впадину, Антарктиду или пустыню Гибсона. даже в случае WW3 и ядерного обмена, условия для выживания на Земле останутся куда более благоприятными по сравнению с бункерами на Марсе или Луне, есть вода, есть кислород, придется фильтровать и жить в изоляции, но это не сравнимо с кучей ненужных проблем при колонизации куска скалы в безвоздушном пространстве. человеку незачем стремиться самому, ближайшие планеты интересны только с точки зрения ресурсов. и добывать их будут не мужик с киркой, который готов моментально сдохнуть при любой нештатной ситуации, а роботизированная техника.
при освоении космоса не заострялись на сверхтяжах и многоразовости, необходимости выводить на орбиту грузов огромного размера или тысячи спутников за раз просто не было. многоразовость увеличивает риски нештатных ситуаций и не годится для пилотируемой космонавтики. у илона не было выбора, его спутники интернет имеют очень ограниченный ресурс жизни из-за низкой орбиты группировки. полет на Марс для человека это билет в один конец, сказка в стиле братьев Гримм. зато у Пентагона с возвращением к программе СОИ большие виды по выводу оружия в космос, ему сверхтяжи и многоразовость как раз в тему. и Маск отлично знает, что отобьёт вложения в «полёты на Марс» продав свои наработки военным. хомячки аплодируют тому, что в один день прольятся ядерным огнем на их головы