noskill24

В первую очередь нужно запретить создание дибильных иллюстраций к подобным статьям. Затем статьи, написанные ИИ. Остальное неважно…

Автор, что я должен сделать прочитав твой заголовок? Бежать на ночную сторону Земли попёрдывая на ходу? Как думаешь, успею за минуту?

Какое ещё к черту приближение к AGI? Хотя… инвестор не мамонт… ©

Многие до сих пор сидят на ранних версиях. К тому же, офис мало кто использует более чем на 5% его возможностей.🤷‍♂️

Аж до 32 годов можно сидеть на IoT LTSC + Office LTSC и класть волосатую на эти новые индусские фичи, написанные с помощью промптов, выходящие каждую неделю, и ломающие систему.

Это изменение означает, что пользователям придется перейти на Windows 11

Из-за новых фич офиса? Серьезно? Шмаркетологи Микрософт по ходу вообще не вдупляют, что нужно конечному пользователю. Ага, щас ещё побегут комп обновлять из-за фич офиса, чтоб виндоуз 11 накатить.

Эпоха, когда обыкновенный мессенджер в 2-3 раза превосходит по объему операционную систему Windows 95/98, когда 24/7 каждое приложение забивает вычислительные ресурсы телеметрией, когда невозможно юзать гаджет без гигабайтов рекламного трафика...
Да! Давайте уже терабайт оперативки и 24 терабайта накопителя и большой экран (чтоб акум поместился для всего этого).

Не то чтобы «дело техники», но да — хотелось бы уверенности, что его на Землю не уронят

Это был тонкий сарказм. Жаль, что не все это поняли… Тема уж больно бьёт по чувствам патриотизма.

Сэм Альтман — конечно феерический… бол. Это моё оценочное суждение о человеке, который бросил информатику не получив даже бакалавра и пошел работать в менеджеры. Поэтому к его ново-васюкинским прогнозам следует относиться соответственно, с пониманием.

Сначала бы аппарат сделать, чтобы просто долетел и сел на поверхность, а построить ядерный реактор там — это уже дело техники…

Скоро будем покупать видеоматеринку, и вставлять в нее цпу-карту.

Интересно, а они вообще думали, кому теперь будет охота покупать их интеловский брак, когда они еще и обвиняли всех, что дескать это вы все неправильно сделали, это ваш биос — гуано.

Просто потом народились зуммеры и чатДжиПиТи. И кропотливые рассчеты эпохи королёвских конструкторов, превратились в смузи-программинг и вайб-коддинг.

Может потому, что они обучаются на том мусоре, что сгенерировали предыдущие LLM?

Моя бывшая тоже высасывала из меня энергию не подключаясь…

В заключение, авторы подчёркивают, что, хотя модель с тёмным ядром улучшает соответствие с гелиосейсмическими данными, необходимы дополнительные наблюдения для подтверждения или опровержения этого сценария.

Все это похоже на некую нумерологию… Гипотез и моделей можно напридумать сто тыщ с половиной. Как говорил покойный Жириновский — ученные могут чуть-чуть изменить гравитационное поле… пускай даже на бумаге, и все цифирки сойдутся. Совсем другое дело — проверять все это экпериментально. Вот когда будут экспериментальные подтверждения, тогда гипотеза становиться теорией достойной внимания. Темная материя — сама по себе гипотеза. То есть тут мы имеем дело с гипотезой основанной на другой гипотезе. Как это оценивать, ну я ххх знаю.

Нормальные ядра нужно в первую очередь возвращать и архитектуру менять, а не делать франкенштейнов, оптимизация которых ни в одной OS до сих не работает нормально. Вместо этого, сделали кучу энергоэффективных, а за счет высвободившегося потенциала мощности — разогнали сверх предела обычные ядра, которые и стали деградировать. А теперь им мощность понизили от греха подальше, а франкенштейн остался франкенштейном.

«Новый искусственный интеллект способен глубоко анализировать сложные технические темы, предлагая решения и ответы, которых нет в открытых источниках.»
Так это и сейчас любой ИИ умеет. Генерировать глюки, неправильные решения и рандомную хрень, которых нет и никогда не было в открытых источниках. Потому, что это не ИИ, а нейросети основаные на чистой статистике. Поймите одну вешь — нейросеть не думает, не решает… она выбирает наиболее вероятный ответ из N-лионов возможных. Правильность этого ответа — генерация гарантировать не может, пока ее не было в обучении. Неужели эта простая истина непонятна?

Причем тут Интел и АМД? Да потому, что автор понимает, что без этих названий на такую ссанину никто не кликнет.