Кстати, интересная мысль. Не стали применять допобработку и оконтуривание, т.к. проц слабый… Но если посмотреть на камеры с этим же сенсором у других производителей но с сильным процом, то вид и фактура полноразмерных снимков мягко говоря разочаровывают. Короче, еще вопрос, что лучше :)
И у меня есть чайник с двойными стенками (внутренняя колба — металл). Огромный плюс -даже 2 плюса, что вода остывает медленно и что корпус просто теплый. Минус — очень шумный, но это терпимо.
На графиках шума, 00дБ — это, видимо, -100дБ?
И второе, нижний график это сонограмма, поэтому по оси Y должно быть отложено время, а у вас — цвет дБ-уровня, несколько некорректное место выбрано, запутывает поначалу :).
Я уже прицеливался к покупке такого девайса мамаше под 90 лет (просто включил и работает какая-нибудь радио классика) но она тугоуха и ей нужен выход на наушники. Так что облом.
В моем Lenovo 510 конфигурация этих кнопок точно такая же. Но! Чтобы выключить, надо не просто нажать, а нажать и подержать с секунду. Возможно в Асусе сделано аналогично. С другой стороны, для именно выключения я этой кнопкой пользуюсь раз в месяц или реже — в зависимости от прихода обновлений. Всё время активна гибернация и ноут вырубается по закрытию крышки.
Э-э-э-э. Вот насчёт вскрытия корпуса. Безусловно, то что у нас, читателей, есть возможность «вскрыть корпус и посмотреть начинку» не прибегая к покупке продукта, это — выражение огромной благодарности вашей деятельности. Вот просто за это можно носить вас на руках. Ну, понятно, что потребитель быстро привыкает к такой халяве и начинает строить претензии, типа, как-то мы не доверяем вашим оценкам, может здесь нечисто?
Я и сам бы непрочь заменить свой старенький 0404 на что-то модерновое, с продвинутым ЦАПом, учитывая, что я только слушаю, а не записываю. И требования мои сосредоточены, в основном, к коммуникациям аппарата (и здесь сабж вполне уместен).
В-общем понятно, что следует ДОВЕРЯТЬ тем людям, что имел реальную возможность сопоставить звучание аппарата со всей линейкой аналогичных устройств. Даже несмотря на индивидуальные предпочтения авторов. У кого есть такая возможность? Да мало у кого…
Второй вопрос уже об «начинке». Автор сетует насчёт АКМ ЦАП, что он его не удовлетворяет, т.е звук несоразмерен ценнику на ресивер Pioneer. У меня, к сожалению, Ямаха 1067, с ЦАП PCM1789, но почему-то они меня вполне устраивают… У меня что, кривой слух? Да вроде нет, просто он не аналитический, а эмоциональный. Я с удовольствием слушаю стриминг МР3, и не замечаю косяков. А если замечаю, то они всё-таки не мешают, а скорее это какое-то «дополнение» к звуку.
Подытожывая, скажу спасибо всем, что честно старается изложить свои ощущения при тестировании техники, ваши оценки помогают нам в нашем «нелегком» выборе :)
И второе, нижний график это сонограмма, поэтому по оси Y должно быть отложено время, а у вас — цвет дБ-уровня, несколько некорректное место выбрано, запутывает поначалу :).
Я и сам бы непрочь заменить свой старенький 0404 на что-то модерновое, с продвинутым ЦАПом, учитывая, что я только слушаю, а не записываю. И требования мои сосредоточены, в основном, к коммуникациям аппарата (и здесь сабж вполне уместен).
В-общем понятно, что следует ДОВЕРЯТЬ тем людям, что имел реальную возможность сопоставить звучание аппарата со всей линейкой аналогичных устройств. Даже несмотря на индивидуальные предпочтения авторов. У кого есть такая возможность? Да мало у кого…
Второй вопрос уже об «начинке». Автор сетует насчёт АКМ ЦАП, что он его не удовлетворяет, т.е звук несоразмерен ценнику на ресивер Pioneer. У меня, к сожалению, Ямаха 1067, с ЦАП PCM1789, но почему-то они меня вполне устраивают… У меня что, кривой слух? Да вроде нет, просто он не аналитический, а эмоциональный. Я с удовольствием слушаю стриминг МР3, и не замечаю косяков. А если замечаю, то они всё-таки не мешают, а скорее это какое-то «дополнение» к звуку.
Подытожывая, скажу спасибо всем, что честно старается изложить свои ощущения при тестировании техники, ваши оценки помогают нам в нашем «нелегком» выборе :)