Вглядывался в примеры на дпревью — хроматизм надо специально искать, проблемой на тех кадрах он точно не является. У Сони 85/1,4 хроматизма, IMHO, не меньше, и ничего, покупают.
расстояние меньше полутора диагоналей — это ни разу не норма
Глупости. Максимально рекомендуемое расстояние THX (для последнего ряда) — это чуть меньше полутора диагоналей (36 градусов для ширины экрана).
Наилучший угол зрения — это в районе 45-50 градусов. 45 градусов для кадра 2,4:1 — это 1,12 диагонали.
http://www.acousticfrontiers.com/2013314viewing-angles/
Если же у вас не хватает денег на пристойную диагональ — это ваши проблемы, а не норма.
Квадрат был на плёнке, а сейчас даже в средний формат квадратные матрицы не ставят, потому что это ощутимо дороже. Покупатели же серьёзных астрографов деньги, похоже, просто не считают. Камера QHY6060 — это $28000.
Судя по их формулам там не половина диагонали, но что-то около трёх четвертей.
Во-первых, там в районе одной диагонали получилось, если смотреть остроту зрения 20/15: 20/20 — это не норма, а граница между нормальным и слабым зрением. Во-вторых, статья ставила целью доказать, что 4K нужно, а не то, что оно не нужно, поэтому там использовали самый грубый критерий — основанный на древней теории 1862 года, которая вообще никаким местом не про пиксельные изображения — их тогда в помине не было. Согласно современной теории так называемой гиперостроты зрения, для расстояния в 3/4 диагонали 8K экрана хватает лишь более-менее. https://www.smpte.org/sites/default/files/23-1615-TS7-2-IProc01-McCarthy.pdf
Ответ azmo на комментарий
Лолчто? Он только ради светосилы и нужен.
Ответ Prosperita на комментарий
Жаль только, что доллары у тебя не США.
Ответ Гробовщик на комментарий
Чем Face ID.
Ответ Zergen на комментарий
Ну это явно не от большого ума :\. Даже прямо в вашей статье написано, что у пожилых зрение между 20/13 и 20/17.
Ответ Zergen на комментарий
Как раз наоборот. А вот ваша статья, безаппеляционно использующая древнюю теорию, — да, вызывает сомнения.
Ответ Zergen на комментарий
Глупости. Максимально рекомендуемое расстояние THX (для последнего ряда) — это чуть меньше полутора диагоналей (36 градусов для ширины экрана).
Наилучший угол зрения — это в районе 45-50 градусов. 45 градусов для кадра 2,4:1 — это 1,12 диагонали.
http://www.acousticfrontiers.com/2013314viewing-angles/
Если же у вас не хватает денег на пристойную диагональ — это ваши проблемы, а не норма.
Ответ Prosperita на комментарий
Славик опять смешно сел в лужу. CP1254 в бадзах немецкая.
Ответ Zergen на комментарий
Во-первых, там в районе одной диагонали получилось, если смотреть остроту зрения 20/15: 20/20 — это не норма, а граница между нормальным и слабым зрением. Во-вторых, статья ставила целью доказать, что 4K нужно, а не то, что оно не нужно, поэтому там использовали самый грубый критерий — основанный на древней теории 1862 года, которая вообще никаким местом не про пиксельные изображения — их тогда в помине не было. Согласно современной теории так называемой гиперостроты зрения, для расстояния в 3/4 диагонали 8K экрана хватает лишь более-менее. https://www.smpte.org/sites/default/files/23-1615-TS7-2-IProc01-McCarthy.pdf