murka

Ответ vm2003 на комментарий

Керамические жернова в отдельной кофемолке -ценник на такую кофемолку сразу больше цены всего сабжа. На весну 2018 от 12кRUR.

12 т. р.? Порлекс стоит $70.

Так нет на самом деле. Тесла с её быстрой зарядкой успешно ездит. Так что сам учи матчасть.

Любители американо будут пить американо. Фильтровый кофе другой.

Ну да, владельцы новых макбуков не должны завидовать владельцам старых макбуков. Владельцы новых макбуков должны надеть наморд..., то есть вставить эйрподс и радоваться — это указ господина ПЖ, то есть, пардон, Тима Кука.

Лолчто? Капельные машины — самый популярный способ приготовления кофе. По крайней мере, в США.

То есть Эппл кинул не только с финансированием, но и с заказами.

Ответ Гробовщик на комментарий

Нет, новость о том, что самсунг делает непригодный для использования хлам по цене Айфона.

Только с точки зрения эпплохомяков.

16-55 тогда уж надо с 24-70/4 сравнивать.

Слышу громкий баттхёрт от осознания отсталости ифона, который и близко так не умеет :D.

Брехня.

Ответ xt4sy на комментарий

нет поддержки нового карандаша, потому что для его поддержки потребовался бы полный редизайн корпуса.

Ну то есть отдел аппаратного дизайна Эппл превратился в унылое болото, не способное спроектировать новый корпус планшета в разумные сроки.

Ответ xt4sy на комментарий

с новым дизайном цена была бы выше

При типичных для Эппла продажах — нет. Или продажи упали ниже плинтуса?

Ответ Prosperita на комментарий

Это только для тебя чёрные яйца с твоими одинаковы.

Ну, спорить со специалистом по чужим яйцам тут вряд ли кто-то рискнёт. Между прочим, а в чём разница? И чем именно ты её чувствуешь?

Ответ Prosperita на комментарий

Обсуждай тему, а не «мне что»

Специалист по чужим яйцам, как бы, не в том положении, чтобы что-то требовать.

Да я не про объективы, а про жадность Панасоника.

Ответ mighty3d на комментарий

ценник будет на уровне обычных про стёкол других производителей.

Конечно, нет. Взвинтят цену до небес, какие там $2000. Например, Panasonic Leica DG Elmarit 200mm f/2.8 сейчас стоит $2500 по факту ($3000 MSRP), при том что Canon 200mm f/2.8L II стоит $750 (что равно MSRP), это разница в три-четыре раза. Плюс 10-25/1,7 имеет уникальную для ш/у зума светосилу, за это ещё накинуть придётся.

С миником закономерное снижение цен, как и с айфоном. Ширпотреб по премиальной цене оказался мало кому интересен.

Днищевые Beats тоже хорошо продавались. Стадо купит что угодно, если вожак правильно укажет.

Уровень понятен :D.

Ответ azmo на комментарий

Если вынуть светосила из уравнения

Лолчто? Он только ради светосилы и нужен.

Вглядывался в примеры на дпревью — хроматизм надо специально искать, проблемой на тех кадрах он точно не является. У Сони 85/1,4 хроматизма, IMHO, не меньше, и ничего, покупают.

Для такой светосилы хроматизм очень умеренный.