Не очень понимаю, о чём ты конкретно, но, IMHO, ровно такие же «читы» есть и у АМД, это норма и необходимость в современной архитектуре процессоров. Без них АМД была бы в глубочайшей заднице по производительности.
Дык, примем теорию Andru Smith, что ПСП хватает. Тогда объясни, нафига вообще нужен 3900X, когда 1950X стоит столько же, материнки не так чтобы очень дорогие, а в пересчёте на количество ядер получается сильно быстрее?
Дык всё просто. Цены на шестиядерники и верхний восьмиядерник примерно соответствуют уровню Интела с учётом частот. 12-ядерник — чё-то странное при наличии в продаже 1950X. Единственный шанс на относительную халяву — разгон 3700X.
Чего там в кэш укладывается при компиляции?)))))))))))))))))))))))))
Можно я буду смеяться над этим перлом только первые 2 часа?
Какие игрульки? Ты совсем поехавший?
Ты реагируешь просто психопатически. Я пожалуй, подожду, пока ты в норму не придёшь.
Со скрипом? 3600 хватает на 16 ядер, а на 12 и подавно.
3600 — это какая-то игровая память? Думаю, да. Тесты одного канала против двух были очень показательны на не-HEDT процессорах. Даже в игрульках на четырёхядернике.
В студию твои приложения. Буду тестировать на 7940X на 2-х и 4-х каналах.
После того, как ты подсунул компиляцию (которая давно укладывается в кеш, и это отлично известно) в качестве какого-то показателя? С чего тебе вообще доверять?
Для рендеринга и кодирования мы выяснили, что памяти 3600 хватит и на 12-16 ядер.
Именно в приложениях, которыми ты пользуешься? Ну да, может быть. Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями. Однако у меня встречный вопрос — а нафига пользователю этих пакетов вообще покупать этот 12-ядерник? Тредриппер тут выглядит куда адекватнее, вне зависимости от каналов памяти. По-моему, единственная задача этого проца — тешить ЧСВ владельца здесь и сейчас, пока не пришла DDR5 и 16-ядерники.
Ну хорошо, допускаю, что для Короны ПСП платформы с 3900X со скрипом хватит. Даже как-то жаль, что твои заявления о ненужности адекватной ПСП остались свистобольством, ведь Короной и синебенчами пользовательские приложения, увы, не ограничиваются :D.
«поставила цены в чётком соответствии с ценами Интела „
Хз, вроде как 6/12 стоит 207$, а это явно меньше, чем цена 8700к.
Подождите-ка, так всё правильно. 8700K — это более быстрый проц. Как тут правильно подсказывают, довольно полезно сравнить цену на 9400F (135 евро) и 2600 ($207).
Так что и в области 6 ядер никакой халявы АМД не даёт, цена вполне на уровне Интела.
Просто не настолько популярны на серверном рынке, чтобы дырки в них кто-то начал всерьёз искать. А что касается керогазов, то АМД уже успела удивить мир 2990WX. Допускаю, конечно, что 3900X будет не таким ущербным обрезком.
16 ядер на 1950X
Память 3333МГц от 1 до 4 каналов.
Разница только в Corona 1.3 5%
Какой-то фейспалм :(. Как я уже сказал, твой уровень грамотности понятен, так зачем ты продолжаешь :(? Короне и прочим рендерилкам ПСП практически безразличен, поэтому они и 2990WX могут загрузить. Поучи матчасть, наконец.
Ответ Валера Гришков на комментарий
Дальше не читал.
Ответ Валера Гришков на комментарий
Хорошо разогнанный 16-ядерник обошёл кастрированные 3 ГГц x 24 ядра? Не удивлён.
Ответ Andru Smith на комментарий
Ты реагируешь просто психопатически. Я пожалуй, подожду, пока ты в норму не придёшь.
Ответ Andru Smith на комментарий
Оу, так вот почему ты говорил про свою борьбу! Почему бы тебе не написать книгу на эту тему :D?
Ответ Andru Smith на комментарий
3600 — это какая-то игровая память? Думаю, да. Тесты одного канала против двух были очень показательны на не-HEDT процессорах. Даже в игрульках на четырёхядернике.
Ответ Andru Smith на комментарий
После того, как ты подсунул компиляцию (которая давно укладывается в кеш, и это отлично известно) в качестве какого-то показателя? С чего тебе вообще доверять?
Ответ Andru Smith на комментарий
Именно в приложениях, которыми ты пользуешься? Ну да, может быть. Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями. Однако у меня встречный вопрос — а нафига пользователю этих пакетов вообще покупать этот 12-ядерник? Тредриппер тут выглядит куда адекватнее, вне зависимости от каналов памяти. По-моему, единственная задача этого проца — тешить ЧСВ владельца здесь и сейчас, пока не пришла DDR5 и 16-ядерники.
Ответ Andru Smith на комментарий
Если что-то и умрёт, так это большие надежды фоннатов AMD, что им подарят типа тредриппер, только дешевле :D.
Ответ Andru Smith на комментарий
Ну хорошо, допускаю, что для Короны ПСП платформы с 3900X со скрипом хватит. Даже как-то жаль, что твои заявления о ненужности адекватной ПСП остались свистобольством, ведь Короной и синебенчами пользовательские приложения, увы, не ограничиваются :D.
Ответ Николай Закоморный на комментарий
Подождите-ка, так всё правильно. 8700K — это более быстрый проц. Как тут правильно подсказывают, довольно полезно сравнить цену на 9400F (135 евро) и 2600 ($207).
Так что и в области 6 ядер никакой халявы АМД не даёт, цена вполне на уровне Интела.
Ответ Alex/AT на комментарий
Просто не настолько популярны на серверном рынке, чтобы дырки в них кто-то начал всерьёз искать. А что касается керогазов, то АМД уже успела удивить мир 2990WX. Допускаю, конечно, что 3900X будет не таким ущербным обрезком.
Ответ Andru Smith на комментарий
Какой-то фейспалм :(. Как я уже сказал, твой уровень грамотности понятен, так зачем ты продолжаешь :(? Короне и прочим рендерилкам ПСП практически безразличен, поэтому они и 2990WX могут загрузить. Поучи матчасть, наконец.
Ответ Alex/AT на комментарий
АМД это не остановило.
Ответ Andru Smith на комментарий
Я давно научился пользоваться чужим опытом. Печально, что ты, очевидно, нет :*).
Ответ kent160 на комментарий
Это с учётом обещанного удвоения AVX, вестимо. Так что ничего не выйдет.