Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Алё, гараж! «Один хочет купить по цене, которую выставил другой». Я никаких цен не выставлял и на рынок вообще не выходил. Ты грубо передёргиваешь, потому что изначально чушь написал.
Но обязанности торговать с кем-либо ни у кого нет.
Это уже не релевантная философия. Ты сначала конкретную ситуацию обрисовал, когда продавцу навязывают чужую волю. Причём явно в ущерб этому продавцу. Так вот это — не свободный рынок.
Это само собой, но вопрос не в этом, а в том, что он лучше процессора с меньшим числом ядер и тем же TDP. Это как с мобильными GPU. Мобильная 3080 сильно хуже настольной, но лучше мобильной 3070.
Угу. А теперь откройте вкладку в браузере с соцсетью… Говорят 1 вкладка с кучей всякого на странице до 700 Мб может отожрать.
Так этот банкет за ваши деньги. Вы платите за более мощное железо, чтобы на нём мог работать плохо оптимизированный софт.
Как насчёт современных языков программирования с кучей библиотек и IDE, без которых работа программиста замедлится на порядки (а значит либо софт такой же сложности будет стоить в десятки, сотни или тысячи раз больше, или этого софта и игр не будет вовсе)?
На 4-х зарезанных на 35 Вт ядрах против 16? Не-а, практически не замедлилась бы.
Как насчёт современных игр? Картинки в большинстве научно-фантастических фильмов 90-х были хуже чем в современных играх ААА.
Так это GPU в первую очередь.
Как насчёт современных систем проектирования
А этим даже GPU мощный не нужен. Ни текстур, ни шейдеров — достаточно треугольнички рисовать.
А это уже называется картель и преследуется государством. Свободный рынок не означает абсолютную свободу делать всё, что хочешь. Наличие прав, как всегда, подразумевает наличие обязанностей.
Это фантазии, притянутые за уши. На свободном рынке никаких отказов от торговли быть не может, если один хочет купить по цене, которую выставил другой. Потому что первому нужен товар, а второй максимизирует прибыль.
Снятие лимитов — это не разгон. Это снятие лимитов.
PBO — это именно заводской разгон
Это всё игры словами. Главное тут то, что снятие лимитов у Интела делает то же самое, что и включение PBO у AMD. И PBO не выходит за пределы штатных частот, в отличие от разгона коэффициентом у Интела. Поэтому сравнивать надо 470 Вт и 600, а не 900.
Память и накопители там стандартные, их менять не проблема. А если полетит что-то на платформе с распаянной видюхой, то, IMHO, получается плюс-минус корпус+СО+БП, что не так уж дорого, особенно для ЦА такой дорогой цацки.
А зачем тогда вообще впихивать в корпус? Лучше сразу с максимально компактным корпусом и подогнанной СО. Вот Серпент Каньон — примерно оно и есть. Только ассортимент никакой.
не ему одному, я тут выше напомнил одному персонажу что вся синяя отара блеяла во времена феномов и холодных синих корок что 200 ватт для процессора это не то что ненормально, это аномалия и такого быть не должно даже в теории
Полностью согласен. Зарезал длинный лимит своему 13700K на 130 Вт. Гонять его на полной мощности в районе 250 Вт — очень на любителя.
дома важны тишина а не вой куллеров
В новости, однако, рабочая станция, а не домашний комп.
Алё, гараж! «Один хочет купить по цене, которую выставил другой». Я никаких цен не выставлял и на рынок вообще не выходил. Ты грубо передёргиваешь, потому что изначально чушь написал.
Это уже не релевантная философия. Ты сначала конкретную ситуацию обрисовал, когда продавцу навязывают чужую волю. Причём явно в ущерб этому продавцу. Так вот это — не свободный рынок.
Так этот банкет за ваши деньги. Вы платите за более мощное железо, чтобы на нём мог работать плохо оптимизированный софт.
На 4-х зарезанных на 35 Вт ядрах против 16? Не-а, практически не замедлилась бы.
Так это GPU в первую очередь.
А этим даже GPU мощный не нужен. Ни текстур, ни шейдеров — достаточно треугольнички рисовать.
Квалкомму тогда трындец, основные потребители у него в Китае находятся.
Это всё игры словами. Главное тут то, что снятие лимитов у Интела делает то же самое, что и включение PBO у AMD. И PBO не выходит за пределы штатных частот, в отличие от разгона коэффициентом у Интела. Поэтому сравнивать надо 470 Вт и 600, а не 900.
Тогда право и тютю.
Полностью согласен. Зарезал длинный лимит своему 13700K на 130 Вт. Гонять его на полной мощности в районе 250 Вт — очень на любителя.
В новости, однако, рабочая станция, а не домашний комп.