Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Но на роутере же гигабитный порт в сторону вашего компа.
avatar
гигабит — это 110 в лучшем случае на практике. Вот чтобы и не уперлись — сеть должна быть как минимум 2.5gb

Вы меня не поняли: они упрутся на выходе из роутера к клиенту. Остальные порты же гигабит, и вайфай ориентировочно гигабит.
avatar
Я почему-то никуда не убежал.
avatar
У Keenetic всё еще более прозрачно, потому что в «калашном ряду» давно принято создавать интегрированную документацию.

Кинетик может только создавать иллюзию, что он из калашного ряда, задирая цены. Но на самом деле его туда никто не пустит.
Например: https://docs.keenetic.com/eaeu/giga/kn-1010/ru/6463-latest-main-release.html

Так там закрывают только уязвимости обычных компонент, типа OpenSSL? Не интересно — у Асуса закрывают уязвимости и ASUSWRT тоже, то есть лучше аудит. О чём и речь.
у вашего асуса обновлениями дуплекс добавили?

Понятия не имею, ведь «на практике одновременная передача и прием встречаются редко, особенно если говорить о простых клиентах».
avatar
5400 hdd выдает 200 и больше. 7200 выдаёт до 250.

Так гигабит — это 120, эти диски в него упрутся.
А если идёт работа с двух клиентов каждый со своим диском это до 500м вб

А зачем диск вообще в NAS переносить, если это всё равно тот же диск остаётся? Я понимаю — собрать массив ради повышения надёжности.
avatar
Кстати порты usb на кинетиках поддерживают внешние хабы.

Если бы не поддерживали, это была бы совсем уж катастрофа. Однако, это лишняя коробочка, иногда с дополнительным БП, если хочется жрущий SSD подключить.
как утилизировать мощь скоро выходящего тплинка BE900?

Ну, если у покупателя нет и не предвидится 10Gbe устройств, то зачем ему BE900? Это аппаратура для пользователей на острие прогресса.
avatar
Эти жёсткие диски должны быть SSD, массив из жёстких дисков не потянет конкурентное случайное чтение на 250 МБ/с. А если они SSD, то зачем им переезжать?
avatar
И вы это купили тогда за 500 долларов?!

Нет, конечно. Как я и сказал, уровень >500 долларов для меня избыточен.
Ну вы кремень. Да еще и без дуплекса выживаете

Кремень — это Keenetic, который в 2023 году предлагает новую модель за 16 т. р., которая может максимум WiFi 4 на 2,4 ГГц — примерно как мой Асус 11-летней давности, ага. Это потому что на днях процессору внутри KN-1811 исполняется 6 лет.
Беглый поиск показал, что там минимум половина линейки — заброшки, которые получали обновления не больше трех лет

Ну, KN-1811 никаким обновлением никогда аппаратные ограничения не обойдёт, и 2.5G портов у него не добавится. И есть ещё такой интересный вопрос: откуда берётся информация об уязвимостях, которые Keenetic закрывает обновлениями? И почему на сайте Кинетика я не могу увидеть список того, что было закрыто в очередной версии? У Асуса всё прозрачно.
avatar
Или 8-летний асус (как же он не сгорел до сих пор)?

Именно Асус, лет ему уже больше десяти — причём я ему даже БП не менял, ЕМНИП. И не надо проецировать привычную вам (не-)надёжность Кинетиков на приличные фирмы :P.
avatar
Я не побегу, для меня он избыточен. Но вот я смотрю на мой маршрутизатор — для него обновления выпускались 8 лет. А для KN-1811 гарантируется только 4 года обновлений. Это я к тому, что чтобы Keenetic пустили в калашный ряд домашних маршрутизаторов дороже $500, нужно нечто куда большее, чем с убогим железом раздувать щёки на тему никому не нужных дуплексов.
avatar
И 4 человека одновременно будут смотреть 4К видео, каждый своё?

Причём даже если так, то это умеренная нагрузка в самом тяжёлом сценарии, 128 Мбит/с пиковый битрейт UHD Blu-ray, то есть полгигабита суммарно. Реально там будет сильно ниже.
avatar
Именно через гигабитные порты и гигабитный вайфай можно нагрузить NAS на 4,5 гигабита в дуплексе.

Какие ещё 4,5 гигабита в дуплексе (!) дома? Пользователь с высокой нагрузкой там будет в каждый момент времени один, и передача данных будет в основном в одну сторону. Вы притягиваете за уши что-то совершенно нереальное.
если вы 2,5G-коммутатор посадите на гигабитный порт — то вайфай-то уж точно упрется, плюс интернет и прочее

Опять же, дома с подключением не выше гигабита это совершенно не критично.
avatar
Единственный вменяемый сценарий в том, чтобы подключить SSD или быстрый винт по USB 3.0 (единственному, ага) к маршрутизатору, а затем использовать встроенные возможности NAS.
avatar
А это точно сарказм? Экранчик с погодой и 10-гбит порты — это TP-Link Archer BE900, например. И антенны у него внутренние.
avatar
Типичный 2,5G LAN-сценарий — подключите туда NAS (они как раз разумных денег стоят с 2,5G-портами) и тяните с него без ограничений всеми прочими устройствами.

Через гигабитные порты и гигабитный вайфай, ага.
подключите туда 2,5G-коммутатор

Если есть коммутатор, то 2,5G порт в маршрутизаторе становится не нужен.
не надо думать (или делать вид), что это кинетик один такой выпустил роутер с одним портом 2,5

«А у вас негров линчуют».
avatar
IMHO, внутренние антенны — идея хорошая именно с точки зрения домохозяек.
avatar
… — догадался Штирлиц.
avatar
Однако, ей успевают попользоваться, open box — не то же, что refurbished.
avatar
Конечно, ведь приложения Apple, как и технику Apple, никто не покупает.

Ну по твоим словам именно так и получается.
Значит человек купит этот «другой уровень», только если у него нет iPad

Нет. Человек купит другой уровень, потому что не нуждается в имитациях на iPad.
avatar
У iPad Pro мощность процессора приближается к настольному i9-10900K.

Мощность процессора в задаче видеомонтажа не имеет особого значения.