murka

В мощных игровых ПК уже давно занимает большую часть объёма.

Ну а если не требуется продвинутая функциональность, то зачем покупать кинетик? Он тогда в принципе не нужен. Базовые функции и в OpenWRT настраиваются в несколько кликов. А дальше одни только преимущества: дольше и лучше обновления, и да, 7000 рублей, на которые можно купить, например, 2.5GbE свитч.

А если хочется именно qbittorrent? https://4pda.to/forum/index.php?s=&showtopic=1029200&view=findpost&p=111841617 (здесь тот же процессор, что и в 1811)
И есть ещё AdGuard Home какой-нибудь.

Опять же, это из-за более долгой поддержки. А также лучшего закрытия уязвимостей. Что же касается полежать под машиной: какой-нибудь qbittorrent вы штатно на Кинетик не поставите, всё равно нужно сбоку что-то прилаживать.

Вот только это оказались не тесты, а какая-то проблема то ли с конфигурацией, то ли с шейпингом от провайдера — почитайте комментарии дальше. А Ilya Khrupalov, соответственно, передёрнул.

Ну а сколько будет полноценно поддерживаться OpenWRT, установленный на тот же Сяоми? Явно больше пяти лет, подозреваю.

Так это лето 2022 года ещё.

И то пока что, электроника там довольно незамысловатая.

Стоит ли её решать если сейчас есть дроны на бензине и со схожими характеристиками?

Может, тут дешевле будет. И импортозамещённей, бензиновые движки небось импортные, свои ещё сделать надо. А своя мембрана для батареи то ли уже готова, то ли на подходе.

А точно дюпон? В апреле была новость о разработке своей мембраны, сильно дешевле. Именно в МФТИ их и разрабатывали.

Буду вдвойне осторожен на тротуарах.

Троллейбусы должны по проезжей части ездить, алё!

Бекапы, виртуалки, рабочие проекты.

У меня виртуалка с проектами была на SSD, когда дома работал в пандемию. Онлайн жёсткие диски остались под торренты (хотя они тоже на SSD переходят) и под бекапы.

Хотя конечно, в контакте обсуждаемого устройства фиг забудешь. Ну это просто устаревший хлам для домохозяек и домашних игрунов.

Ведь к этому и претензии :). А так-то понятно, что с нормальным роутером возможности появляются всякие.

чтобы данными и пространством дисковым централизованно управлять.

Какое и зачем централизованное управление, если каждый диск по-прежнему относится к своему ПК? И главное — зачем вообще нужно дисковое пространство на жёстких дисках? Чтобы бекапиться? Тогда толком не нужен мультигигабит.

Но на роутере же гигабитный порт в сторону вашего компа.

гигабит — это 110 в лучшем случае на практике. Вот чтобы и не уперлись — сеть должна быть как минимум 2.5gb

Вы меня не поняли: они упрутся на выходе из роутера к клиенту. Остальные порты же гигабит, и вайфай ориентировочно гигабит.

Я почему-то никуда не убежал.

У Keenetic всё еще более прозрачно, потому что в «калашном ряду» давно принято создавать интегрированную документацию.

Кинетик может только создавать иллюзию, что он из калашного ряда, задирая цены. Но на самом деле его туда никто не пустит.

Например: https://docs.keenetic.com/eaeu/giga/kn-1010/ru/6463-latest-main-release.html

Так там закрывают только уязвимости обычных компонент, типа OpenSSL? Не интересно — у Асуса закрывают уязвимости и ASUSWRT тоже, то есть лучше аудит. О чём и речь.

у вашего асуса обновлениями дуплекс добавили?

Понятия не имею, ведь «на практике одновременная передача и прием встречаются редко, особенно если говорить о простых клиентах».

5400 hdd выдает 200 и больше. 7200 выдаёт до 250.

Так гигабит — это 120, эти диски в него упрутся.

А если идёт работа с двух клиентов каждый со своим диском это до 500м вб

А зачем диск вообще в NAS переносить, если это всё равно тот же диск остаётся? Я понимаю — собрать массив ради повышения надёжности.

Кстати порты usb на кинетиках поддерживают внешние хабы.

Если бы не поддерживали, это была бы совсем уж катастрофа. Однако, это лишняя коробочка, иногда с дополнительным БП, если хочется жрущий SSD подключить.

как утилизировать мощь скоро выходящего тплинка BE900?

Ну, если у покупателя нет и не предвидится 10Gbe устройств, то зачем ему BE900? Это аппаратура для пользователей на острие прогресса.