murka

Вы на первую исходную ссылку нажмите — и всё поймёте сразу ;).

О, а вот и переход на личности. Насчёт демагогии я угадал.

Ну вы же сами так жаждите исторической справедливости?

Где он это сказал? Это у тебя помутнение памяти какое-то. Ну или ты специально демагогией занимаешься.

Уже вернули.

Как разозлить англичанина одной фразой? Сказать ему «Las Malvinas son argentinas».

Я к ценнику на затычки придирался. 3,5 мм — да, в значимом бюджете не нужен, когда пристойный Bluetooth свисток будет заведомо лучше.

Как плевать, разве это не качественный ПНВ без всякой микроканальной ерунды?

Я буду их сбивать с превеликим удовольствием.

Нет, не будешь.

Увы, Вы неправы. Назначение одно и тоже — достижение и освоение Марса.

Враньё. Даже прямо на сайте SpaceX написано, что Starship — это «EARTH ORBIT, MOON, MARS AND BEYOND», а также про «EARTH-TO-EARTH TRANSPORTATION». На картинке про «PAYLOAD DELIVERY» из кассет массово выпускаются спутники, то есть Starlink как он есть.

Если тут речь про систему связи между дронами, то да, для автономного атакующего роя больше и не нужно.

В ранние годы SpaceX полагался на финансирование государства через NASA (85%), так что Маск говорил то, что нужно главному инвестору.

А 29 сентября 2017 года Маск представил обновлённый дизайн системы и её новое кодовое название — BFR. Обращаю ваше внимание, это не новая разработка от Маска, а обновление концепта МСТ. Обновление!

Совсем другая полезная нагрузка и совсем другое назначение — это совсем другая ракета, а не обновление. С натяжкой обновлением можно назвать Starship по отношению к BFR — поменяли конструкцию крыльев, материалы. Но и тягу — поэтому с натяжкой.

это подобно тому, что слова: младенец, ребёнок, подросток, взрослый человек означают одно и тоже — растущего человека.

Не-а, не подобно. Тяга и полезная нагрузка у BFR в разы ниже, чем у ITS, так что это как если бы подросток вдруг резко усох обратно в младенца :D.

Гугл довольно давно обменивал трафик через свою сеть на трафик Ютуба. Вероятно, баланс изменился не в ту сторону. Если все дружно начинают смотреть Ютуб, то много ли остаётся другого трафика для компенсации?

Вряд ли, AMD слишком жмёт.

Либо AMX как-то усилят, либо блоки XMX таки докинут, ничего другого Интел пока не придумал, IMHO.

То что пока еще системами управляют люди, так это скоро закончится.

Уже, см. последние Ланцеты.

Это понятно, но истинная причина ведь в трафике с серверов, который дорого обходится.

За такие деньги салон должен быть отделан шкурой амурского тигра

Вам GM ничего не должен, вы тут не целевая аудитория ;).

Там отделка салона может половину цены стоить, какие ещё цифры?

Шажок с сторону 4K только за деньги.