murka

Это ложь. Ни на сайте производителя, ни в инструкции, ни у продавцов, включая даджет, никакой, даже электронной, стабилизации не упоминается. И в обзорах видно, что картинка очень сильно дёргается.

Есть оптическая стабилизация видео и фотоснимков.

Неправда. Нет и не может быть.

Цена тут не имеет значения, это фуфло не способно минимально пристойно летать.

Как вы думаете, почему в названии квадрокоптера цифра 2? Да потому что это уже не первая версия, и как была она г, так и осталась.

Не надо передёргивать. Ущербный AirSelfie 2 не способен взлетать с руки или откуда-либо ещё. Для взлёта его необходимо подбрасывать. Естественно, этот вопрос вы обошли молчанием в обзоре. У JJRC таких проблем нет, он мощнее и способен взлетать как с руки, там и со стартовой площадки. Что касается отслеживания объекта — продавцы пишут, что возможность есть, хотя демонстрации её я не видел. Впрочем, демонстрации этой возможности у AirSelfie 2 в реалистичных условиях я у вас тоже не заметил. По очевидным причинам — это убожество крайне плохо летает, тут уже не до отслеживания.

Это уже неважно. Важно, что AirSelfie 2 на их фоне — мусор.

Другу такое г советовать не стоит, если только это настоящий друг.

Пережимай, не пережимай — качество одинаково мерзкое.

JJRC H59 — примерно та же цена, бесплатная доставка в Россию с гирбеста, бэнгуда и т. п.

Разумеется, ещё как есть, причём сильно дешевле, немного лучше летает и камеру наклонить можно. JJRC H59, например.
А уж в качестве летающей игрушки Ryze Tello неизмеримо лучше.

См. режимы Motionlapse, Hyperlapse у DJI Osmo Mobile 2. Вот прямо на странице поясняющие видео: https://www.dji.com/ru/osmo-mobile-2

1500 рублей?! Посмеялся :D.

Ответ ResSet на комментарий

У меня спарка не было, я судил по первым обзорам, там после 20-30 метров телефон ругался на потерю сигнала

Нет, отлёты далеко — это я с пульта управлял. Но и с телефоном у меня получалось расстояние 100 м, как по паспорту, я это проверял. И это не только моя практика.

Ответ ResSet на комментарий

разве у него хорошая камера?

Она без 4K видео, с фиксированной фокусировкой и без RAW (хотя RAW с первого мавика про — та ещё песня, по отзывам), в остальном нормальная мелкоматричная Сони 12 Мп.

Ответ ResSet на комментарий

Проще дать кому-нибудь нормальный фотоаппарат если нужны хорошие фото на память

А этот кто-то может сделать селфи с отлётом хотя бы метров на 200 :D? Я и на километр отлетал спарком для селфи.

Ответ ResSet на комментарий

селфи дроны это баловство для пляжа/поездки за город, чтобы они малость полетали за объектом.

Баловство — это ваш SE, который не имеет ни мощи Инспайра, ни компактности мавиков и спарка :P. Неудивительно, что мелкоматричные фантомы полностью ликвидировали, теперь они с 1" матрицей.

Ответ ResSet на комментарий

Это да, но на сколько там спарк может отлететь от человека? Метров на 10 со своей 1080р камерой, прежде чем начнет терять детали?

Какие детали? Лицо видно в начале ролика, дальше оно значения не имеет. Ну, и кроме видео, есть ещё фото, которое бывает не только селфи.

Ну так попробуйте взять с собой SE в зарубежную поездку.

Да, тут я немного погорячился. Формально, фиксация на лице есть, но фактически на улице работает она никак — из-за проблем с полётной стабилизацией.
Да, и стабилизация видео там то ли слабая, то ли просто отсутствует, картинка дрыгается даже в помещении.

Ничего прикольного в этом г… не нет, его сдувает даже небольшой ветерок, стабилизация полёта отвратительная и в помещении, приложение убогое и глючное, убогая камера, интеллектуальное слежение за объектом отсутствует как класс. В обзорах справедливо отмечают, что даже $200 за него — слишком дорого, а цена в даджете из статьи абсолютно шизофреническая.

Ахаха, реклама фальшивых ваг, которые всегда готовы бодренько сгореть. Где оно, днище для любителей рефералок?

Вуфер — это динамик, фазоинвертор — это трубка ;).