Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Салюты и Яндексы в ТВ? Нет, нет и еще раз нет!
avatar
Лично я использую кинетики еще с первых, когда они только вышли в начале нулевых. Нареканий не было(если не брать те очень древние первые, которые работали 24/7/365 и у которых через 3-7 лет такой эксплуатации слетала прошивка и они впадали в ступор и те имели возможность восстановления в 90-95 процентов случаев. Черные кинетики так же могли впасть в ступор после 3-7 лет эксплуатации с возможностью восстановления. Лично у меня дома до сих пор ультра черная, лет 7-8 ей уже, проблем нет.
Клиентуре кинетики и ставлю, в основном старшие модели. И в дома(150-800м2) и в квартиры (80-500 м2). Очень удобно и быстро организовать MASH-сеть. Через мои руки за последние 10-12 лет точно прошло более 100 устройств кинетик. Только за сентябрь-октябрь поставил в 2 квартиры пик 1 шт, ультра 1 шт. Покрыл квартиру 240 м 4-мя кинетиками — меш-сеть (по utp), где основной ультра, доп 2 гиги и 1 шт сити плюс 2 свитча по 8 портов. Все работает без проблем. Никаких нареканий, настройка всей сети заняла до 1 часа с тестированием. Лично меня кинетики устраивают в простоте настройки, универсальности, надежности, соответствия характеристик, возможности выбора модели под конкретные задачи.
Что касается PoE в роутерах SOHO, считаю это лишнее. Есть РоЕ устройства под разные задачи. Либо вилеорегистраторы с РоЕ. Причем, лично я всегда исхожу из постулата модульности устройств, а не из их универсальности. Если есть выбор, например между видеорегистратором с PoE, видеорегистратор + инжектор РоЕ для камер, видеорегистратор без РоЕ + ИБП для камер + свитч — то приоритет у меня будет 3-й вариант, затем 2-й, и только последний 1-й. Это исходя из последующей стоимости эксплуатации и надежности.