Обзор GPD Pocket - ноутбука, помещающегося в большой карман. Удобная клавиатура, 7" экран, достаточно быстрый процессор. Действительно уникальное устройство!

Сколько себя помню — всегда стремился получить клавиатурные устройства в компактном формате. Сначала у меня был Psion 5MX (и там была лучшая в мире клавиатура, самый ужасный в мире экран и очень крута ОС для записей), потом я ходил с Nokia 9300, а позже E90. Сколько самых разных статей было написано на них! Сотни. Даже моя единственная художественная книга была по большей части сделана в дороге, на этих девайсах. Конечно, я не мог пройти мимо GPD Win, одного из самых миниатюрных субноутбуков на полноценной ОС, с клавиатурой. И сделал его обзор, вот он.

Но GPD Win был лишь первым детищем китайского стартапа GPD, он был ориентирован на игры, в нем было много ненужных мне вещей вроде стиков, в общем, он был неидеален. И я искал-искал, может кто-то наконец сделает то, о чем я так давно искал. И нашел, у той самой компании, которая делала GPD 

Итак, встречайтие, GPD Pocket — 7" микроноутбук на атоме с достаточно удобной клавиатурой. Давайте посмотрим, какие у него характеристики. 

  • Экран: 7", 1920x1200 (FullHD+) (323 PPI, 16:10), Gorilla Glass 3
  • Процессор: Intel Atom x7-Z8750 (1.6 ГГц, 4 ядра)
  • Графика: Intel HD Graphics 405 (200 МГц база, 600 МГц — burst)
  • Оперативная память: 8 Гбайт LPDDR3-1600
  • Встроенный Flash: 128 Гбайт eMMC Samsung DJNB4R
  • ОС: Windows 10 Home 64 bit
  • Заявленное время работы: 8 часов воспроизведения видео, 12 часов использования
  • Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1
  • Слоты и разъемы: 1 x USB Type-C, 1 x HDMI D, 1 x microUSB, 1 x jack 3.5mm
  • Звук: Realtek ALC5645
  • Сенсоры: Гравитации, холла
  • Размеры и вес: 180 x 106 x18.5 mm, 0.503 кг
  • Батарея: 3.8V/ 7000 mAh
  • Цена: Меньше 500$, актуальную смотрим тут

Для начала — посмотрите на размеры. Да, мы помним, что первый EEEpc тоже был 7", но там были огромные рамки вокруг экрана. Здесь же размеры самого ноутбука несильно отличаются от самого экрана. Для наглядности приведу фотографию сверху. 

Как видите, рамки действительно узкие — сверху и снизу вообще миниатюрные, а по краям несильно напрягают. Разрешение дисплея для такой диагонали кажется слегка излишним, и так бы оно и было, если бы не Windows 10, который наконец-то научился нормально работать с масштабированием. Экран сенсорный, и это очень и очень удобно — несмотря на то, что на клавиатуре есть «пимпочка», подобная тем, которые были в ноутбуках от IBM, пользоваться ей удобно не всегда, иногда быстрее просто «тыкнуть» в экран. Углы обзора отличные, никаких вопросов к экрану нет, он действительно яркий и контрастный, с хорошей цветопередачей.

Сама по себе клавиатура удобная и с большими кнопками, без подсветки (ожидаемо) и (сюрприз-сюрприз!) на ней недостаточно кнопок для того, чтобы полноценно разместить русские буквы. И это, конечно, печаль по сравнению с GPD Win, у которого кнопочки были меньше, но зато помещались все. 

Впрочем, я справился с этим, переназначив клавиши и использовав по-максимуму редко применяемые. Так, букву Х я поставил вместо «del», «ж» и «э» переместились на правые функциональные клавиши, итп. Мне удалось привыкнуть к такой раскладке примерно за неделю работы, причем, она не мешает печатать на полноразмерной клавиатуре (видимо, дело в том, что мышечная память разная в зависимости от амплитуды движений). 

Ход клавиш достаточно большой — примерно такой же, как на MacBook 12. Клавиши не дребезжат и не перекашиваются — наверное, это одна из лучших клавиатур на всех миниатюрных устройствах, которые я видел. 

Интересно организованы органы управления курсором — как видите, есть миниатюрный джойстик а-ля IBM, и это и правда спасает в определенные моменты. Снизу под джойстиком — «мышиные» клавиши, а сверху — разделенный надвое пробел. Это не очень удобно, я так и не научился пользоваться правой его частью — использую только левую.

В закрытом виде устройство выглядит просто отлично — как элегантное металлическое портмоне небольшого размера. Конечно, называть его «Pocket» несколько наивно — в обычный карман джинсов он, конечно, не влезет, да и в внутренний карман пиджака не в каждый. Но вот в карман куртки или в дамскую сумочку — запросто.

Приятно, что нет никаких лишних логотипов, светящихся или нет.  

При этом, никаких особенных дизайнерских излишеств тут нет, суровая функциональщина. Вот, например,  для скрепления нижней крышки используются обычные винты под «крестообразную» отвертку. При этом, устройство четко стоит на столе на своих резиновых ножках, никуда не ерзает. Также снизу видна решетка динамика, как видите, он один, монофонический, но неплохого качества, по крайней мере, лучше, чем в смартфонах.

Еще фоточку красивого рендера от производителя приведу. 

Но эта функциональщина того стоит, стоит закрыть ноутбук и повернуть его правой стороной. Смотрите, сколько тут разъемов! Сравните с миниатюрными ноутбуками от других производителей. Также справа находится решетка радиатора — и это здорово, так как грязь не «всасывается» со стола.  

Все разъемы на любой вкус. 

При необходимости можно воспользоваться переходником USB Type-C от Macbook 12 (или от ноутбуков Xiaomi и иже с ними). 

Правда, справа ничего интересного нет. Видимо, начинка распределена таким образом. 

Вид спереди — устройство также выглядит весьма цельно. 

Сзади есть петля, закрытая пластиковой заглушкой. Это единственный элемент, который выглядит не очень надежным в ноутбуке. Впрочем, внутри там есть металлическое крепление, так что, даже если целостность пластика будет нарушена, устройство не распадется. В моем экземпляре, как видите, винтик слегка перетянули. 

Максимально устройство раскрывается примерно на 160 градусов, этого достаточно для работы на весу, или на столе. Держится крепко (за пару месяцев эксплуатации не разболталось ничего). 

Для ноутбука хватит места как для работы на краю стола...

Так и для работы на весу. 

Поставляется устройство в картонной коробке черного цветаю 

В комплекте есть провод USB Type-C (двухсторонний), наушники (довольно среднего качества), наклейка на экран (не очень актуальная с учетом Gorilla Glass 3), а также зарядка с китайской вилкой (у меня на нее сразу надет переходник). 

Зарядка мощная, хотя и компактная. 

В целом — устройство очень компактное и функциональное, несмотря на то, что небольшое. Да, есть много нюансов, вытекающих из размера, в частности, удобство использования. Но для экстренных ситуаций, с учетом размеров — очень и очень здорово. Но давайте проведем инструментальные тесты. 

Операционная система

Ноутбук бывает в двух вариантах — с Windows и с Ubuntu. Второй, понятно, стоит дешевле, однако, у него есть несколько проблем — в частности, насколько мне известно, до сих пор не исправлена функциональность Bluetooth, он под линуксом просто не работает. 

В остальном — очень приятно, что разработчики решили сделать поддержку Ubuntu, ведь это встречается не всегда, многим приходится устанавливать на ноутбуки Linux с бубном. 

Здесь же поддержку Linux сделали «из коробки». Впрочем, у меня была версия с Windows, так что, ничего по этому поводу сказать не могу. Windows самый обычный, причем, активируется он с помощью ключа (он напечатан внутри коробки), а не автоматически через BIOS.

Тестируем производительность

Конечно, было бы странно ожидать от Atom x7 и встроенного графического ядра какой-то высокой производительности в играх. И, тем не менее, посмотрите, результаты неплохие. 

То есть, при желании можно запустить даже, ну скажем, Fallout 3. Тем не менее, стоит понимать, что такие ноутбуки приобретают совсем не для игр. 

Производительность соответствует ожиданиям — хотя, конечно, хотелось бы получить больше, но в таком компактном корпусе это себе сложно представить. Для большинства офисных задач «микробук» вполне подойдет. 

Конечно, запускать на нем «тяжелый» фотошоп не имеет смысла — но пару слоев он вполне потянет. Тем не менее, компьютер, опять же, не предназначен для того, чтобы быть «спутником фотографа» — хотя бы из-за отсутствия слота для SD карты. 

В общем, производительность «типичная планшетная», но стоит сделать несколько ремарок: 

  • За счет 8 Гбайт оперативной памяти, интерфейс Windows и большинство офисных приложений работает быстро и плавно
  • Когда памяти начинает не хватать, никакого сравнения с полноценными ноутбуками и быть не может — eMMC очень медленный по сравнению с SSD
  • Никаких проблем с проигрыванием видео FullHD 1080p 60 FPS с Youtube
  • Нормально игрались все рипы вплоть до FullHD (нужно понимать, что за них отвечает прежде всего аппаратный декодер графической карты).

Время автономной работы

Производитель заявляет до 12 часов автономной работы от аккумулятора. По факту, в тесте PCMark Home Accelerated он набирает около 6,5 часов. Это очень неплохой результат для такой малютки. 

Также, за счет использования разъема USB Type-C, устройство неплохо заряжается от внешних аккумуляторов. Точнее, как — если подключить внешний аккумулятор на 5В 2А, и при этом работать, то заряд ноутбука не падает. А вот если закрыть его, то полная зарядка происходит примерно за 6 часов. 

От штатной зарядки устройство наполняется энергией примерно за 2 часа. На мой взгляд, результат очень и очень неплохой.

Итого

GPD Pocket — действительно уникальное устройство. Да, оно стоит сильно дороже планшета с той же производительностью. Да, на нем не так удобно печатать как на 10, 12, 15" ноутбуках. Да, есть много проблем — но в основном они все вытекают из форм-фактора. GPD сложно обвинить в том, что они схалтурили, или как-то не справились со своей работой. 

Да, конечно, хорошо бы было добавить в ноутбук камеру, но для нее действительно не нашлось места. Да, здорово было бы иметь в таком устройстве LTE модем (тогда это был бы убер-комбайн), однако, производители пока так сделать не смогли. 

Этот  микроноутбук действительно нужен не каждому, и вряд ли получится использовать его как единственное устройство. Но для тех, кому важно постоянно иметь при себе полноценный Windows в минимальном размере он действительно незаменим. 

Также, для тех, кому интересны игры, рекомендую обратить внимание на GPD Win — у него не такая удобная клавиатура и не такой привлекательный дизайн, однако, есть специальные контроллеры для любителей игр. 

Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+9 0 34240 56
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 183.89
Блог Моя техническая жизнь 43 139 RSS

56 комментариев

sawa_goroshkin
Вот это действительно крутота!
Хочу себе такой. Жаль, стоит дорого, но вроде больше ничего похожего просто нет.
Suslo
Вообще фап-фап! Спасибо за обзор!
Сразу вспомнился мой asus eee pc901, которым кроме моих рук еще поочередно чертверо друзей пользовалось =) Классная была машинка — лично я пользовался и на работе, и дома, и на юга брал… Было время))
Цена у данного аппарата конечно несравнима с тем асусом, но аппарат просто красавец! Если нужен полноценный виндоноут например в разъездах и нету 80-100 и более тысяч на ультрабук, но это наверное сейчас единственный вариант.
Про виндопланшеты, особенно дешевые, я вообще молчу — громоздное дно с унылой пристегивающейся клавой…
slasaru
Тот асус надо было сначала полчаса запускать :)
Suslo
Еще вспомнился невзлетевший Sony vaio P или как он там назывался… =)
Последний раз редактировалось
mpanius

Ответ Suslo на коментарий
Еще вспомнился невзлетевший Sony vaio P или как он там назывался… =)Последний раз редактировалось 27 ноября 2017, 16:21


Sony Vaio P реально был слабоват — очень тормозил. Да и по цене был почти в 3 раза дороже на старте. Но клавиатура, конечно, была удобнее.
13028007664289108782@mailru
Почти в 3 раза дороже? Вы хотите сказать что та приблуда стоила почти полтора косаря баксов?
mpanius
Да, на старте он столько стоил
13028007664289108782@mailru
1. За каким же фигом нужно такое разрешение на такой диагонали?
2. За каким фигом там 8 гиг оперативки при таком проце?
3. За каким фигом там 128 гигов emmc? Кто то собирается действительно на ЭТОМ работать?
Штука прикольная, но если бы ее упросить и удешевить штука была бы просто огонь.
mpanius

Ответ Евгений Фоменко на коментарий
1. За каким же фигом нужно такое разрешение на такой диагонали?
2. За каким фигом там 8 гиг оперативки при таком проце?
3. За каким фигом там 128 гигов emmc? Кто то собирается действительно на ЭТОМ работать?
Штука прикольная, но если бы ее упросить и удешевить штука была бы просто огонь.

1. А какое еще? 1280x600 — мало, ничего не влезет по высоте, 1600x900 — будут постоянные ошибки масштабирования.
2. Памяти не может быть слишком много :) По факту — стоит она копейки, зато позволяет реально работать не затрагивая eMMC. Могу точно сказать что по сравнению с планшетами с 4 Гбайт и с такой же скорострельностью eMMC и процессора, работает GPD Pocket на порядок плавнее.
3. Да собственно за тем же. Windows и пяток программ поставил — и вот уже 32 Гбайт нет. Библиотечку и среду разработки — и вот уже в 64 Гбайт не влазит.

По факту — обрезав до 1280x600/4/64 получим экономию на компонентах в 50-70$. И в несколько раз меньше удовольствие от использования.
13028007664289108782@mailru
1. Почему не стандартные для любой настолько операционки 1366*768 или 1280*800?
2. А Вы уверены что «скорострельность» eMMC точно такая же? И Проц тот же?
3. Тут возможно соглашусь, но ИМХО это не тот аппарат, где кто то будет хоть насколько нибудь серьезно работать. Это скорее девайс последнего шанса, когда все остальное уже накрылось.

А на счет экономии — не согласен, не думаю что такая экономия стоила бы 70 баксов.
Только один экран высокого разрешение столько стоил бы. Но не буду утверждать, ибо этот экран очень нестандартный и я понятия не имею сколько такой стоит.
mpanius

Ответ Евгений Фоменко на коментарий
1. Почему не стандартные для любой настолько операционки 1366*768 или 1280*800?

Потому что соотношение сторон 16:10.

2. А Вы уверены что «скорострельность» eMMC точно такая же? И Проц тот же?
Абсолютно. У меня вот прям сейчас на руках «ноутбук» от китайцев с точь-в-точь такой же начинкой, но 4 Гбайт памяти. Тупит сильно быстрее. Скорострельность по CrystalMark у eMMC та же.
3. Тут возможно соглашусь, но ИМХО это не тот аппарат, где кто то будет хоть насколько нибудь серьезно работать. Это скорее девайс последнего шанса, когда все остальное уже накрылось.


Да ну ладно вам. Зависит от того, какая у вас работа. Может, сети какие-нибудь диагностировать.

А на счет экономии — не согласен, не думаю что такая экономия стоила бы 70 баксов.
Только один экран высокого разрешение столько стоил бы. Но не буду утверждать, ибо этот экран очень нестандартный и я понятия не имею сколько такой стоит.

Поищите заменные экраны для 7" планшетов FullHD на Ali. В рознице они будут стоить около 40$. 1280x800 будут стоит 10-15$. При покупках в тысячах штук разница будет около 20$.
Ходэн
1920x1200 на линуксе будут как раз эффективно 960х600.
С объемом памяти все разумно.
Omnis
Прям это чудо работает в 10 раз плавнее планшетов с 4 гигами ОЗУ при равных CPU и eMMC?
Suslo
Давно известная истина компьютерного мира: памяти много не бывает.
Больше ОЗУ — можно больше держать открытых программ, больше вкладок в браузере и тд.
Больше постоянной памяти — меньше беспокойства относительно ее недостатка, особенно когда берешь ноут с собой например на отдых или в командировку и сливаешь на него фотки с камеры или фильмы заливаешь заранее, посмотреть в свободное время.
KVV_aka_Vadim14
Как раз молодцы не стали экономить на фигне как принято у китайцев. 128 диск это минимум, что вообще можно рассматривать для винды. Для нищих лабазы забиты поделками с 2/32.
Фред-Продавец звёзд
1) Разрешения много не бывает, тем более что FullHD на семи дюймах — это не «столько», а норма для современного устройства.
2) Оперативки много не бывает. Чем больше, тем лучше.
3) Аналогично. Да, работать на этом собираются: когда-то на семидюймовых Psion работали. И да, погуглите ITG xpPhone!
Егор Гугаев
Таки первый пункт все-таки не верен, о чем говорят небольшие 4К — дисплеи, оказывающие пагубное воздействие на автономность портативных устройств.
Последний раз редактировалось
103696278909214414013@google
500$ за игрушку? Ну комон
mpanius

Ответ Mikhail Krug на коментарий
500$ за игрушку? Ну комон

Скажите это людям, покупающим Apple Watch.
Suslo

Ответ Евгений Фоменко на коментарий
Это скорее девайс последнего шанса, когда все остальное уже накрылось.

Нет. Это девайс в первую очередь для работы в нестационарных условиях, когда брать большой ноут тяжело и не нету смысла, а возможности приобрести ультрабук за сотку штук нет.
13028007664289108782@mailru
я Вас наверное удивлю, но 14-ти дюймовые ультрабуки типа Lenovo IdeaPad 520s 14 с i3 и FHD можно купить от 30 тыщ, а реально тонкие в металле на i3 типа UX303UA и UX310UA стоят от 37000. И это полноценные рабочие машины.

Понятно что эти устройства сравнивать глупо, но все таки это не 100 штук, про которые вы пишете.
Фред-Продавец звёзд
14-дюймовый ультрабук в карман поместится или как? Реально тонкий, в металле, с i3 и FHD?
Loggus66

Ответ Фред-Продавец звёзд на коментарий
в карман поместится

Это чтобы за ручную кладь при посадке не доплачивать?
SilverFox
Этот тоже «в карман поместится» довольно условно. Такие карманы конечно есть, но как бы очень не в любой одежде. Да и таскать брусок металла весом в полкило, в кармане тоже радости мало. И он не тонкий кстати, только маленький. Это девайс для маленьких сумок-мессенджеров, больших документниц, дамских сумок, и прочих «борсеток», см. фото в статье. А не для карманов.
Ходэн
Раскладка какая-то наркоманская. Лучше бы банально все клавиши ужать. Русифицировать клавиатуру теоретически можно — все семь клавиш, на которые дополнительно развешивается русская раскладка, присутствуют, только распиханы по углам.
Интересно, есть что-ли какой-то запрет Интела на установку сотовой связи в нетбуки? А то здесь логично модем напрашивается и приемник навигации.
А так — симпатичная милая вещица.
Suslo

Ответ Евгений Фоменко на коментарий
но все таки это не 100 штук, про которые вы пишете.

Если хотите нечто реально легкое и компактное для постоянного ношения с собой, но ни 30к, ни 40 вам уже не хватит. То, что интел называл ультрабуками, это в лучшем случае тысяч 60 и далее…
А сравнивать машинку весом 2.2кг (или 1,5 во втором случае) с 0.5кг — и правда глупо, согласен.
SilverFox
Девайс очень приятный с виду и по начинке, но расстраивает геморрой с раскладкой кириллицы, отсутствие модуля LTE и нормального планшетного режима — если уж поставили сенсорный дисплей, надо было идти до конца и сделать его разворачивающимся на 360, а-ля леново йога. Это устройство из-за размеров и особенностей клавиатуры как ноутбук довольно посредственное, а вот как планшет — наоборот, его легко использовать на весу и для «потребления контента»© хардварная клавиатура не нужна. Но авторы эту возможность слили, и совершенно зря. Еще можно было добавить порт для проводной сети, по толщине он влазит. Но это уже мелочь.
mpanius
А что вам мешает купить любой 7" планшет вдвое дешевле, если вам хардверная клавиатура не нужна.
SilverFox
Я не сказал «не нужна», я сказал не нужна для планшетных задач. Наличие клавиатуры и планшет при желании прекрасно совмещаются. На венде собственно почти все планшеты — гибриды, отличаются только способы реализации клавиатуры. При этом 7" на венде нет вообще, 8" — почти нет. Ни с клавиатурой ни без. А то что выходило было жутким шротом в плане ТТХ и батареи. Минимальный размер более-менее приличных моделей — 10", но и этих раз-два и обчелся. Я юзаю 10" с очень сходными ТТХ, и клавиатура у него есть, поэтому и говорю, что в качестве планшета (с возможностью более-менее нормально попечатать если припрет) такие устройства куда удобнее, чем в качестве ноутбука. Это 10", что уж говорить про 7".
Rimlyanin
А я когда то покупал Asus S200, потом обновлял его до S200n…
wonderkid
Эх, был бы он 8-ми дюймовый. А так размер экрана почти как в моем телефоне — смысла нет.
loly_girl
И кириллица, может быть, влезла бы…
wonderkid
Да, с такой кириллицей, возможно на наэкранной клавиатуре даже и удобнее набирать будет. Весь смысл клавиатуры — в удобстве же.
slasaru
8 Гб оперативки — это в два раза больше, чем в большинстве планшетов на винде, очень хорошо
Yurius
Крутая штука. Сделали бы вместо emmc дырку под m.2 — было бы очень круто. Ну и ради интереса — память в двухканале? Зарядка QC поддерживает (по характеристикам вроде да).

Так что наверное превращусь в ждуна и подожду след. поколение на новых железках Intel. Можно без emmc и c пустым m.2, но еще 8 ОЗУ было бы ну совсем круто.
839234126136496@facebook
Пользуюсь сим девайс с июня этого года. Готов ответить на вопросы :)
Из минусов:
1.батарейка всё-таки держит меньше заявленного- около 6-7 часов при стандартном использование (интернет, кино, немного поработать )
2. Переодическое проблемы с засыпанием. Но это как мне кажется заслуга и винды в том числе.
3. Клава.хоть и с хорошим нажатием, но вслепую и по русски печатать тяжко.
4. Emmc конечно медленный. Но опять же смотря для чего использовать.
Из плюсов:
1. Экран шикарен. Цветопередача и яркость- огонь. Хотя 7 дюймов все таки маловато.
2. Мощности вполне хватает чтоб нормально порисовать в векторе чегонить средней сложности и поработать в visio.
3. В vmbox несколько виртуальных машин с убунтой и кали вполне шустро бегают
3. Набор портов хорош
4. Тачскрин необязателен э, но вполне приятный
SilverFox
«6-7 часов при стандартном использовании» учитывая размеры, железо и взрослую венду это очень неплохо. Виртуальные машины на атоме и MMC — вы тот еще извращенец)))
839234126136496@facebook
Ну Kali много не жрет, а остальные в качестве песочницы, под мои задачи вполне. Но тут опять же 8 гигов все-таки делают свое дело
Yurius
Память в двухканале? Зарядка QC держит, можно быстро телефон зарядить? Как звук с выхода 3.5мм?
Последний раз редактировалось
839234126136496@facebook
1.Да 2.Да 3.Вполне пригодный. Хотя смотря для чего )
Yurius
3. Foobar2k + wasapi + уши за 100$ — для такого :) Слушаю такую связку на Lenovo x240 — прилично. Как минимум что бы не было посторонних шумов и хватало громкости.
Последний раз редактировалось
1219821558049027@facebook
Интересный девайс))) жаль с русской раскладкой проблемы, а как на счёт конкурентов, есть аналогичные только с нормальной раскладкой и SD-слотом?
lukis
Я что-то пропустил? Почему 8" планшет на ОС Windows с доп. клавиатурой будет стоить долларов 100, а это чудо 500??

«Не по сеньке шапочка»…
SilverFox
Когда будет, сообщите.
lukis
Что сообщить? Уже есть года так с 2015
SilverFox
Если есть — покажите. Чтобы можно было сравнить с этим.
mpanius
c 8 гбайт памяти и 128 гбайт eMMC?
Volosatik
Жаль нет LTE, а то для админов разного пошиба это было бы «must have».
Kolyan512
году в 98-м видел что-то очень похожее в продаже… там ещё Windows 95 стояла))
и стоил как самолет))…
Grade86
в своем формфакторе девайс конечно очень интересный, как и соньки p в свое время.

Я подумывал взять, но мелкие и досадные косяки (на 4пда можно ознакомится) + за 500 бачей есть xiaomi 12.5 Формфактор конечно не карманный, но а4 и килограмм влезает в барсетку. Полноценный коре м и ссд.
109920827196140543983@google
Мой опыт использования GPD Pocket: https://dima.stefantsov.com/gpd-pocket-klassnyy-no-ne-ochen/
Он работает нормально, но как базовую станцию его использовать нельзя. Батарея вышла из строя всего через полгода после покупки.

Добавить комментарий