«Звоните Джейн»: Элизабет Бэнкс спасает непутёвых женщин

Да и всех женщин в принципе, ведь фильм наполнен модными сейчас феминистскими и прочими "толерантными" настроениями. Однако, погубило проект вовсе не это. Давайте выяснять, почему авторам стоило задаться немного другими вопросами, нежели теми, которые они решили вынести на поверхность. И почему проект, заглянувший этой осенью в российский релиз, можно считать совершенно проходным.

Женский коллектив

Фильм основан на таком известном для США судебном процессе как «Роу против Уэйда», и будет рассказывать зрителям его предысторию. В 1973-м году Верховный суд принял решение относительно законности абортов. Ирония ли, но в мировой прокат картина отправилась в январе нынешнего года, а уже летом всё тот же верховный суд отменил своё решение из 73-го, и теперь каждый штат вправе регулировать законность абортов самостоятельно.

Филлис Наж - сценарист, режиссёр и идейный вдохновитель всего проекта. Как вы и могли подумать, в её тоненькое резюме уместилась лишь пара кинолент, которые рассказывают про нелёгкую женскую судьбу. На главных ролях мы можем заметить Сигурни Уивер и Криса Мессину, оба обладают богатой карьерой (хоть и разного масштаба), но, как и Элизабет Бэнкс, сейчас переживают не лучшие карьерные годы. 

Сюжет

Август 68-го, Чикаго. Домохозяйка Джойс (Бэнкс) ждёт с супругом уже своего второго ребёнка. Но вот беда, беременность протекает не так гладко, как им хотелось бы и состояние Джойс заметно ухудшается. Проявившаяся у героини сердечная недостаточность никак не убеждает докторов одобрить ей прерывание беременности. Скрываясь от закона и даже от своих близких, Джойс втихую решается на подпольный аборт, в чём ей помогло удачно найденное объявление: "Звоните Джейн!".

Джейн - это целая организация, помогающая женщинам избавиться от нежеланного плода. Лидером этого сообщества является Вирджиния (Сигурни Уивер), активистка со стажем, которая за права женщин готова и отсидеть пару-тройку лет. Вся эта деятельность вдохновляет Джойс, и теперь, она готова не просто чаще проводить с новыми подружками время, но и вдохнуть в организацию новую жизнь. Такое увлечение, помимо того, что не очень-то и законно, но ещё и может навредить отношениям героини с близкими, ведь новое хобби всё сильнее отдаляет её от семьи.

Женщины, вперёд!

Пора переходить к плюсам проекта. Хоть и достаточно блекло, но создателям, а вернее создательницам, всё-таки удалось передать атмосферу США конца 60-х, и отразить общественные настроения того времни. Отдельное спасибо хочется сказать подобранным композициям и актёрскому составу, который стряхнул накопившуюся за годы пыль и проделал неплохую работу.

В сухом остатке, можно сказать, что это неплохое кино, хотя я считаю, что у проекта был гораздо более серьёзный, но так и не реализованный потенциал. Вечные темы дружбы, семейных ценностей, принятия себя и своей общественной позиции упоминаются тут крайне редко и посредственно, а вот женские ценности, права, переживания и свободы, режиссёр активно продвигала на первый план.

Не споткнитесь, дорогие дамы

Но гораздо больше мыслей возникает, когда вспоминаешь про минусы этого кино. Несмотря на достойную работу актёрского состава, печально наблюдать на то, с чем им пришлось работать. Наигранно-театральные диалоги мгновенно бросаются в глаза и не дают зрителю вовлечься в происходящее. Не помогает ситуации и плавающая логика в поведении героев, в особенности главной героини.

Этой же главной героине прям серьёзно не хватило предыстории, что серьёзно снижает все ставки. А порой и вовсе кажется, что соседка Джойс, имеющая в разы меньше экранного времени, прописана куда лучше главного персонажа. Многие сцены можно было бы показать гораздо динамичнее, поэтому 120-ти минутный хронометраж в пользу проекта также не играет, а скорее создаёт впечатление, что перед тобой унылая режиссёрская версия фильма.

Незаметный релиз

Посмотрим какой путь проделал фильм. Он немного пошумел на берлинском кинофестивале, затем ненадолго, а именно на 500 тысяч баксов зацепился за внутренний рынок США, ну а для остального мира так и остался незамеченным. В общем, даже если проигнорировать серьёзный занос киноленты в сторону феминизма, в чём я, кстати, ничего плохо и не вижу, но всё же считаю, что эту историю можно было подать гораздо более грамотным киноязыком.