«Убийцы цветочной луны»: документалка под видом художественной ленты

Мнение о фильме Убийцы цветочной луны

Совсем недавно, новая лента именитого режиссёра Мартина Скорсезе официально вышла в цифровом прокате. «Убийцы цветочной луны» — это экранизация книги Дэвида Гранна «Убийцы цветочной луны. Нефть. Деньги. Кровь», которая, в свою очередь, основана на реальных событиях. И после просмотра фильма, мне есть, что о нём рассказать.

О сюжете

Вернувшись после первой мировой войны, Эрнест Бёркхарт отправляется к своему дяде Уильяму Хэйлу в округ Осейдж. Там, некоторые время назад, было открыто новое нефтяное месторождение, обогатившее местное коренное население — индейцев из племени осейджей.

По совету дяди, Эрнест женится на Молли Кайл, одной из осейджей. А параллельно с этим, он и его подельники, под руководством Хэйла, избавляются от других осейджей, пока за дело не берётся ФБР.

Впечатления

Первое, чем «поразил» меня этот фильм, так это своей продолжительностью — лента длится почти 3 с половиной часа. Вообще, мистер Скорсезе любитель выкрутить в своих фильмах побольше хронометража — почти всего ленты длятся от 2,5 до 3 часов. Но в последних двух фильмах, включая «Убийцы цветочной луны» и «Ирландец», режиссёр отрывается по полной.

И если в случае с «Ирландцем», такая продолжительность ещё плюс-минус оправдана (хотя даже так, многим это не понравилось), то в этом фильме слишком много лишнего. Как минимум, минут 40 можно было из него вырезать. Ну, или, хотя бы, полчаса. От этого фильм перестал бы проседать, и зрителю было бы проще уследить за нитью повествования.

Сейчас основные действия начинаются спустя целых два часа после начала. Всё остальное время герои просто общаются, плетя свои интриги, а сюжет понемногу разворачивается где-то на фоне, совсем по чуть-чуть.

В теории, это должно сближать зрителя и персонажей, повышая ставки, вовлечённость и итоговый эмоциональный градус. И это даже работает, но со своими нюансами. Во-первых, здесь есть проблема с концовкой. По логике, после такой долгой подготовки, в конце должно произойти что-то немыслимое. Так обычно делает Тарантино — очень долгая подводка и стремительная эпичная развязка. Здесь же просто проходит судебное слушание, герои дают показания и нам рассказывают об их дальнейшей судьбе. Я немного утрировал, но в целом всё так — даже в самом конце ленте не хватило динамики.

Вторая проблема — это персонажи. Многие герои если и раскрываются, то почти никак не развиваются. Леонардо Ди Каприо и Лили Гладстоун буквально на своих плечах тащат фильм, поскольку именно у их героев самый большой эмоциональный диапазон. Касательно Роберта Де Ниро, то он тоже хорош, но не более. Вполне себе типичный для него образ, который кочует из фильма к фильму, последние лет 15, за некоторыми исключениями. Остальные же актёры вполне себе неплохи, но практически никак не запоминаются. Разве что, своей внешностью.

Из-за всего этого кажется, что я посмотрел скорее сухую документалку, нежели художественный фильм от именитого режиссёра, знаменитого своим гангстерским кино. Хотя, кто я такой, что бы критиковать Скорсезе.

Картина отлично показывает всю жестокость и алчность людей, столкнувшихся с нефтяными деньгами. Им чуждо всё человеческое, даже если это их родственники и друзья. Режиссёрские и операторские приёмы отлично передают это ощущение через монтаж, постановку кадра и выкрученную на максимум картинку — съёмки на натуре всегда будут лучшим решением для подобного рода фильмов.

Итог

Как и «Ирландец», «Убийцы цветочной луны» — очень затянутый фильм. Из-за недостатка динамики и плохо развивающихся персонажей, картина скорее похожа на документалку, нежели на криминальную драму. Из фильма смело можно вырезать 20-25% его хронометража, это пойдёт ему только на пользу.

С другой стороны, пусть сами персонажи и выглядят уныло, тандем главных актёров всеми силами пытаются это скрасить. К тому же, режиссёр отлично уловил эпоху и общее настроение от происходящих событий.

Но нельзя отрицать одного — последние фильмы Мартина Скорсезе больше похоже на его рефлексию. Работая над ними, он порой перегибает палку, что заметил уже каждый.

Благодарю вас за внимание. Если вам понравился данный пост, приглашаю вас в мой телеграм канал. Ссылка на него находится ниже, в разделе «Об авторе».