Почему эротический триллер с Николь Кидман не оправдал ожиданий? Обзор фильма «Плохая девочка»
Словосочетание «эротический триллер» является весьма интригующим для зрителя. Довольно интересно посмотреть на то, сможет ли автор умело совместить демонстрацию эстетики тела и напряженные моменты. Ведь простой обнаженкой современного человека уже не удивить. Да и фильмы из такой категории в кинотеатрах не показывают.
Относительно недавно вышло кино «Плохая девочка», снятое режиссером Халиной Рейн. Главную роль отдали известной актрисе Николь Кидман. Вот только спасло ли её участие столь сомнительную картину, заточенную изначально под женскую аудиторию?
Сюжет… Вроде бы есть
Роми — успешная женщина, приблизившаяся к 50-ти годам своей жизни. Она занимает пост руководителя в компании, производящей технику, состоит в крепком браке с любимым мужем, воспитывает прекрасных дочерей, имеет хорошую недвижимость. Вроде бы всё идеально, но есть смущающий героиню момент — она никогда не чувствовала оргазма во время близости с супругом.
Незакрытый «гештальт» всерьез одолевал Роми до момента знакомства с Сэмюэлем — очередным стажером в компании. Между ними происходит интрига, которая впоследствии выливается в скрытые сексуальные отношения. Роми, наконец, получает удовлетворение главного фетиша — подчинения, а парень… Просто даёт ей то, чего она желает. Как далеко смогут зайти столь странные отношения, построенные только вокруг женского чувства неудовлетворенности?
Сюжет крайне простой, если не назвать его примитивным. Издали где-то машут «50 оттенков серого», но картине очень далеко до уровня именитой трилогии. Здесь не раскрывается тематика БДСМ и нестандартного наслаждения. Очередная ванильная история про «истинного горячего мужчину», который пробудит дремлющие чувства «тихони». Занимающей руководящий пост и держащей всех в ежовых рукавицах.
Страсть и эмоции не завезли
Главная и основная проблема фильма в том, что он позиционируется как эротический триллер и драма. Безусловно, моменты с обнаженными телами присутствуют, а где остальное?
Режиссер преподносит в качестве основного конфликта детство Роми, отобразившееся на её взрослой жизни. Из-за перенесенных травм женщина все насильно берет в собственные руки, контролируя подчиненных, бизнес, и даже личную жизнь. При этом Роми не является таковой. Все эти годы несчастливого брака она сдерживала истинные желания, раскрыв их только перед молодым стажером.
Сэмюэль, по счастливой случайности, узнал, что Роми жаждет отдать бразды правления над собой, чтобы сбросить хоть ненадолго отягощающую её ответственность. Раскрытие истинной личности приравнивается для женщины к полному обнажению, во время которого партнер увидит все изъяны.
Молодой любовник, узнав настоящую Роми, напротив, ещё сильнее потянулся к ней. Так и начались интимные удовлетворения в стиле «50 оттенков серого», вот только сделанные максимально… Неэстетично. Добавим сюда ещё желание Роми разрушить свои нынешние отношения ради мимолетной интрижки. Попахивает бредом и потраченным временем.
Смотреть или игнорировать?
Сразу стоит сказать, что фильм, в первую очередь, снят для женской аудитории. Мужчины могут заинтересоваться разве что сценами с обнаженной Кидман. А есть в кино что-то ещё? Сложно сказать.
Режиссер добавила в фильм кучу сцен с раздетым Сэмюэлем, демонстрирующим тело под музыку. Есть уйма моментов с неловким молчанием и длительным раздеванием. Присутствует и попытка в драму, которую похоронила унылая и скучная реализация. Возможно режиссер пыталась добавить нотку философии, но упрощение сюжета в угоду привлечение массового зрителя сыграло злую шутку. Фильм получился откровенно скучным.
Оценка: 2 из 10. Это провал, который не спасает даже присутствие именитой актрисы. Смотреть только в случае, если совсем-совсем нечего делать, и не хочется грузить голову затейливым сюжетом. Здесь его просто нет.
Источник: www.kinopoisk.ru





4 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий