Обзор фантастического фильма «Супермен» — это эффектный и достаточно увлекательный блокбастер, но есть минусы
Фильм «Супермен» (2025) — очередная попытка перезапустить культового героя в современном кино. С одной стороны, радует, что герой снова на экране — с новым лицом, современными спецэффектами и попыткой переосмыслить классическую историю. Визуально всё выглядит достойно: полёты, разрушения, лазеры из глаз — техника не подкачала.
Сюжет
После многолетнего отсутствия Кларк Кент возвращается на Землю, чтобы вновь стать Суперменом. Родившийся на планете Криптон, но воспитанный в простой земной семье, он всю жизнь пытается найти баланс между человеческой стороной своей личности и могучим криптонским наследием, которое делает его Суперменом — символом надежды, добра и справедливости.
Мир, к которому он возвращается, стал другим: люди больше не верят в героев, а влияние технологий и власти затмевает понятия морали. Тем временем с далёкого прошлого появляется новый враг — загадочный криптонец, уверенный, что Супермен не должен вмешиваться в дела человечества.
Теперь Кларку предстоит не только спасти планету от надвигающейся угрозы, но и доказать, что его место всё ещё среди людей. Он вновь сталкивается с непростым выбором: быть наблюдателем или действовать, даже если это означает идти против общественного мнения.
Впечатление
Посмотрела нового «Супермена» (2025) — и, честно говоря, осталась в сомнениях. Фильм вроде бы и не плохой, но и по-настоящему впечатлить не смог. Начну с плюсов: визуальная часть на уровне — полёты, взрывы, сцены с разрушениями выглядят эффектно, местами даже захватывающе. Видно, что в техническую сторону вложили немало. Да и атмосфера в целом получилась мрачнее и серьёзнее, чем в старых версиях, что могло бы сыграть на руку, если бы сценарий был сильнее.
Но вот с сюжетом и персонажами вышло слабее. История развивается довольно прямолинейно, без неожиданных поворотов или глубокой драмы. Конфликт показан поверхностно, мотивация злодея — банальна и не вызывает ни страха, ни сочувствия. Супермен ведёт себя как вечный недотёпа, а Лекс Лютор не унимается: то запустит слух в соцсетях, то подбросит мутировавшего монстра в центр Нью-Йорка — всё с одной целью: опорочить героя в глазах людей. Но сколько бы он ни старался, свергнуть народного любимца у него всё никак не выходит.
Главный герой — новый Супермен — старается выглядеть уверенно, но какой-то внутренней харизмы или уникальности ему всё же не хватает. По сравнению с «Человеком из стали», где Кэвилл играл с большей эмоциональной глубиной — его Супермен был внутренне напряжённым, порой отчаянным, уязвимым и искренне вовлечённым в происходящее, — версия в исполнении Коренсвета выглядит отстранённой. Персонаж словно просто «функционирует», но не живёт.
Лекс Лютор наконец-то получился по-настоящему выразительным и зловеще-эксцентричным. Николас Холт словно сошёл с кадров какого-нибудь сюрреалистичного хоррора: ледяной голубой взгляд, острые черты лица, детская наивность во взгляде, за которой скрывается подлинное безумие. В нём есть что-то от маньяка, которому просто весело рушить всё вокруг.
Рейчел Броснахэн в роли Лоис Лейн умная, сосредоточенная, с аналитическим складом ума и деловой хваткой. Она не просто бегает за громкими заголовками, а действительно вникает в происходящее, задаёт нужные вопросы и действует обдуманно, а не импульсивно.
Этот непоседливый пёсик — не просто милое создание, а настоящий герой. Возлюбленная Лекса с её бесконечными селфи и двойственной позицией, которая пытается играть на обе стороны, тоже получилась любопытным персонажем.
Некоторые сцены кажутся затянутыми, а диалоги — шаблонными. Чувствуется, что фильм хочет быть серьёзным, но не хватает проработки, чтобы это сработало по-настоящему. Под конец появляется ощущение, что ты уже видел всё это раньше, только в других фильмах — и, возможно, в более увлекательной форме.
Страна: США
Жанр: фантастика, боевик
Продолжительность: 2 ч 9 мин
Заключение
В целом — не ужасно. Фильм можно посмотреть из интереса или из уважения к франшизе, особенно если вы поклонник DC. Но как перезапуск — слабоват. Лично для меня это крепкая «тройка»: красиво, местами зрелищно, но без настоящих эмоций и глубины.
Спасибо за внимание!!!
Источник: www.kinopoisk.ru





0 комментариев
Добавить комментарий