На страже коммунизма: каким вышел совместный фильм Китая и России «Красный шёлк»
Совместный проект Китая и России на ниве кинематографа не мог пройти незамеченным мимо ни одного уважающего себя любителя кино. Ведь какой контраст культур сталкивается! Это просто обязано стать незабываемым зрелищем. Да и реклама столь знаменательного события звучала из каждого утюга. И поначалу фильм даже оправдывал привлеченное к себе внимание. Он мог бы стать официальным опровержением стереотипа, что громко рекламируют только плохие проекты. Бодрое, интригующее начало, цепляющие герои, тонкий и уместный юмор — всё шло на пользу и формировало хорошее впечатление. Но, как и всегда бывает, хорошее начало не гарантирует хорошего конца. И в один из моментов «Красный шелк» свернул не на ту дорогу.
Содержание
Сюжет
В центре повествования на удивление харизматичный бывший служащий царского режима. Порядком испортив нервов коммунистам, он решил, что пора бы завязывать с верностью царю, которого уже и в живых давно нет, и получить возможность вернуться наконец на родину, потому как проводить годы в Китае — не предел его мечтаний. И билетом в страну Советов становится папка с документами, а именно именами руководителей подпольного коммунистического движения Китая вместе с адресами, которые ни в коем случае не должны попасть в руки консервативных властей.
Но кто хорошо учил историю в школе, тот знает: дело не закончится добром. Выручить товарищей с востока вовремя не удается. Полиция устраивает масштабную резню, и лишь немногие, включая наследницу одного из руководителей коммунистического движения Китая, проходят. Проходит время, и герои в числе нескольких китайских коммунистов, молодого советского служащего, суровой чекистки и беглого бывшего белогвардейца оказываются в одном поезде. В котором среди обычных пассажиров скрываются личности, так и мечтающие всадить им пулю между глаз.
Актерская игра
Настроенная крайне скептически к фильму, я ждала среднего качества поделки, слепленной ради того, чтобы поставить галочку напротив пункта совместного фильма. Я не ожидала ничего стоящего. И была приятно удивлена актерским составом, который сумел показать жизнь на экране. Обаятельный Гарин держит повествование и представляет из себя человек-оркестр, который и пошутить вовремя может, и подраться, и сделать бомбу из булки — вот что значит по-настоящему разносторонняя личность. Суровая чекистка Анна не уступает в умении приковать внимание к себе. Да и восточные коллеги не снижают планку.
Правда, сказать это можно далеко не про всех. Актеры второго плана по большей части остались лишь набором реплик и выполняли роль связующих звеньев цепочки сюжета, ведь ко второй главе фильм из приключенческого боевика внезапно трансформируется в детектив в духе Агаты Кристи. А поскольку есть экспресс, обязано появиться и убийство. Но уж лучше бы «Красный шелк» до победного конца оставался приключенческим боевиком.
Много событий не всегда хорошо
В некоторых случаях много экшена — это плохо. Момент встречи всех знаковых персонажей наступает только спустя полчаса предыстории, в которой все бегут, сражаются и сменяют локации с такой скоростью, что трудно уследить за линией происходящих событий и уложить информацию в голове.
Особенно ситуацию усложняет факт, что не у всех зрителей фотографическая память, а актеры за пару кадров иногда успевают бороду отрастить и закутаться в сто шуб. Поди разбери потом, кого из них ты видел на экране пять минут назад: это те же самые люди или персонажи успели смениться? Это точно кинопремьера, а не конкурс на самого внимательного?
И эта хаотичная мешанина растет в геометрической прогрессии, перекидываясь с персонажей на события, коих к середине фильма уже так много, что никакая внимательность не поможет удержать все эти события в голове одновременно в голове. К финальным титрам начинаешь ловить себя на мысли, что уже подзабыл, с чего всё началось.
Детектив, которого не случилось
Фильм не блещет философской глубиной и отражает исторические события в приключенческих тонах, да и детективная линия в нем, откровенно говоря, хромает, причем на две ноги, и это при наличии костылей. Героев в кадре так много, что никакой возможности уследить за сменой лиц. Что уж говорить о возможности подумать над личностями злодеев. Временами кажется, что даже сами сценаристы не особо о них задумывались и решили, что если уж нельзя создать крепкий детектив с парой ярких подозреваемых, то лучше создать целую кучу злодеев в лице странных пассажиров поезда, далеких китайских властей, предателей и диковатых разбойников позади.
Да и убийца местный не слышал о создании филигранного убийства. В его стиле пристрелить в упор и скрыться, пока не поймали. О продуманности и тонкой игре с самопровозглашенным Пуаро и речи не идет. Как итог, детективную атмосферу расстреляли так же, как китайских коммунистов на шанхайской площади. Даже заключительный твист с раскрытием личности истинного злодея не вызывает должных эмоций. И даже не потому, что он предсказуем. Просто два часа хронометража, в течение которых происходит масса событий, так утомляют, что перед титрами уже становится без разницы, кто был главным среди всех разрозненных проблем героев. Слишком мозг устал для обратки еще одной порции информации.
Хотя бы визуал не подвел
Картинка красивая, стоит отдать создателям должное. Качественные декорации, поезд в натуральную величину, костюмы, передающие аутентичность эпохи все это создает приятные глазу образы. Динамичная съемка, в особенности когда дело доходит до драк и беготни героев, позволяет полностью проникнуться атмосферой бодрого боевика. И если бы фильм таковым оставался до финальных титров, а не пытался изображать из себя детектив, то лишь заработал дополнительных баллов.
Драки на крышах поездов, перестрелки с пулеметами и разборки шпионов из разных стран поставлены эффектно, со знанием дела и, что называется, душой. Поэтому, если забыть о существовании детективной линии и воспринимать фильм исключительно как бодрый шпионский боевик в духе бондианы, то и смотрится он на одном духу, и глаза режет только когда к делу подключается компьютерная графика, при виде которой на язык так и просится выражение «могло быть лучше».
Итог
В нише блокбастеров «Красный шелк» смотрится хорошо. Не отлично, поскольку собрал сюжетные ходы из кучи фильмов и приспособил под свои нужды, собрав вполне бодрого Франкенштейна из разрозненных кусков кинематографа. Впрочем, любое творчество представляет собой воровство идей, образов и атмосферы. Главное — не забывать еще и от себя пару оригинальных деталей добавить. Тогда маленькая кража станет полностью оправданной и даст начало качественному фильму, который еще и в памяти надолго отложится, а кому-то и вовсе сможет изменить жизнь.
«Красный шелк» таким фильмом не назовешь. Он неплохо развлекает местами и не вызывает желания получить амнезию. Но одновременно с этим просмотр двух часов фильма из-за его бешеных метаний между жанрами и сумбурного монтажа становится настоящим испытанием на прочность. И это автоматически обнуляет все его плюсы. Что от них толку, если до титров дойдет не каждый.
А для тех, кто уже начал готовиться к весне и к хорошей погоде или собирается на отдых, то эти подборки для вас:
- 10 брендовых мужских очков для защиты от солнца;
- 10 мужских сетчатых пар кроссовок на тёплую весну и лето.
Источник: www.kinopoisk.ru





1 комментарий
Добавить комментарий