Batman: Caped Crusader («Бэтмен: Крестоносец в плаще»): Современный закос под старину со всеми вытекающими

1 августа на сервисе Prime Video от Amazon состоялась премьера первого сезона мультсериала по комиксам издательства DC Comics, под названием Batman: Caped Crusader, или «Бэтмен: Крестоносец в плаще». На днях я его посмотрел и хочу поделиться впечатлениями.

Постеры и скриншоты проекта меня сильно заинтересовали — всё смотрелось очень аутентично и атмосферно. Сериал всем своим видом обещал погрузить в детективную вселенную Тёмного Рыцаря, в годы его становления. Но увидев оценки проекта — на КиноПоиске он недотянул даже до 7 баллов — я несколько удивился.

Первая мысль, посетившая меня, когда я запустил первую серию, была очевидна: «вау, круто!». Рисовка, анимации, музыка, нуарная атмосфера, закос под 40-е годы. Даже дизайн самого Бэтмена, что в кой-то веке выглядит как обычный человек в костюме, а не перекаченный верзила — буквально как в самых первых комиксах, когда он только появился. Класс!

Тем не менее, быстро пришло и понимание причины низких оценок сериала — точнее, двух причин. Первая, это, разумеется, повесточка. Нет, я бы не сказал что она здесь на каждом шагу. Отнюдь, всего несколько моментов на 10 серий. Но, как говорится: «Есть нюанс» — все эти опостылевшие современные тренды никак не вяжутся с эпохой нуарной Америки 40-х годов. Вот вообще мимо.

Нет, я понимаю, что для комиксов это нормально, когда в отдельной серии, никак не относящейся к канону, нам представляют, скажем так, альтернативный взгляд на привычных героев. И за 8 с лишним десятилетий, чего только не придумали самые разные авторы. Глупо предъявлять претензии тому, что здесь Пингвин стал женщиной (хотя внешность не сильно изменилась), комиссар Гордон и его дочь Барбара сменили цвет кожи на тёмный, а Харли Квинн не только полностью изменила свою историю (которая, кстати, весьма интересная), но и ориентацию. Хотя… насчёт последнего не уверен — чего с ней только не делали в разных мультах и комиксах.

Но нужно понимать, что есть вещи, которые просто-напросто не сочетаются между собой. Как молоко и солёные огурцы, например (впрочем, это, вроде как, миф?). Из-за подобной, казалось бы, мелочи, тебе не удаётся полностью погрузиться в эту эпоху. Ты вроде бы смотришь сериал, он тебя даже увлекает, но, в какой-то момент, что-то внезапно выбивает из погружения, словно обухом по голове прилетело.

Однако вторая проблема сериала мне показалась более весомой — местами он становится попросту скучным и даже глупым. Может создаться впечатление, что сюжету чего-то не хватает.

Есть тут несколько эпизодов, которые вроде интересны — они представляют классических персонажей вселенной Бэтмена: Глиноликий и Женщина-Кошка, например. Но в случае с первым я сидел и зевал, а со второй, удивлялся идиотизму.

Кошку поймали на месте преступления с поличным, но обвинили в нём Бэтмена, заявив, что нет доказательств обратного. Я же подумал: «А отпечатки пальцев проверить не судьба? Она же только что касалась сейфа голыми руками! Она ведь без печаток!». И нет, дактилоскопия там есть, о ней в последней серии упоминали.

Да и сам темп повествования слишком тихий. Тут вроде бы и есть общая сюжетная линия, но из 10 эпизодов сериала, половина имеет свой отдельный сюжет — это не филлеры, но и к общей истории почти не относится. Из-за этого, общая сюжетка размывается на фоне — вспоминают о ней только в самых последних сериях.

Тем не менее, не всё так плохо. Есть тут и действительно классные серии и моменты. Мне очень понравился эпизод, в котором Брюс общается с психиатром и вспоминает своё детство, когда его родителей только-только убили. Как это на него повлияло и во что превратило.

Потом, мне понравилась серия, где Бэтс детей спасал. Тут прям чувствуешь, что это для него что-то личное, что он не позволит другим пострадать и хоть как-то испытать боль, как это было с ним. Пусть источник его боли и был, скорее, внешним.

Понравился момент, когда Брюс уже в самом конце признал Альфреда не просто помощником, но и другом — тут можно провести аналогию с концовкой игры God of War 2018 года, кто играл, тот поймёт.

Иными словами, главного героя тут раскрыли прям отлично — а это главное. Всё же основной акцент именно на Бэтса идёт, а не прочих «изменённых» героев. Да и Альфреда тоже хорошо показали. Лично я его сильно зауважал.

Понравилась, как я уже и сказал выше, новая версия Харли Квинн. Наконец-то её удачно отвязали от Джокера, а не так, как это делалось раньше. Теперь это отдельный персонаж со своей отдельной мотивацией.

Неплохо показали Харви Дента — Двуликого. Здесь несколько изменили его изначальную личность, но он всё ещё остался интересным персонажем.

Про остальных героев ничего особого сказать нельзя — они функциональны.

Джим Гордон и Барбара получились просто хорошими копами, пока без каких-либо перегибов. И на том спасибо.

Тоже касается и Рене Монтойи. Ей тут целую серию уделили и даже больше, но в конце она вообще пропала и ни на что не влияла.

Харви Буллок и его напарник Фласс — продажные копы, с которых пару раз можно знатно хохотнуть. А их босс Торн — просто обычный мафиози.

Женщина-Кошка, как и было сказано выше, пока ведёт себя чаще глупо. Хотя небольшой шарм в ней есть, за это мы её и любим.

Стоит ли смотреть «Крестоносца в плаще?». Ну, если вы лютый фанат Бэтмена, или как я, более-менее прошаренный гик, то, наверное, да. Несмотря на все недостатки, отдельными моментами сериал может погрузить вас в ту эпоху и/или передать всю боль Брюса Уэйна — здесь он отдельный персонаж, а не просто альтер-эго Тёмного Рыцаря Готэма.

Закос рисовки и иногда анимаций под старину, а также шикарная музыка тоже добавляют всему этому ламповости. Но стоит быть готовым к вышеуказанным минусам: медленный темп и повесточка.

Впрочем, кроме классно показанной истории Брюса и нового взгляда на Харли Квинн, вы ничего особо и не потеряете, если пройдёте мимо проекта. Это уж точно не то, что должен видеть каждый.

Благодарю вас за внимание. Если вам понравился данный пост, приглашаю вас в мой телеграм канал. Ссылка на него находится ниже, в разделе «Об авторе».